одной строкой |
[Sep. 14th, 2004|09:07 am] |
|
|
|
|
[Sep. 14th, 2004|04:35 pm] |
[ | Current Mood |
| | cynical | ] |
Качаю из емула видяшку с именем "2 young girls fucks..." и т.д. Вижу комментарий к файлу. Негативный. Открываю - а там запись "PORNO!!!!"
Блять, я думал, мультики. |
|
|
|
[Sep. 14th, 2004|08:02 pm] |
На CDex я поставил крест, EAC - generation next. Настроек намного больше, способностей намного больше (чего стоит хотя бы способность разрезать большие wav-файлы по описанию в .cue), прикручивать внешние энкодеры и декодеры (уже давно есть lame 3.96.1, разработчики CDex упёрлись рогом в свой 3.92 и но пассаран), более интеллектуально организована работа с самим cd-rom. Щенков увезли в питомник. Вернее, говорят, что увезли в питомник, я, как всегда, склонен во всём сомневаться. Кстати, лишний раз подтвердился тезис об исключительной глупости собак. Мама и папа, возлежа на газоне, в [ус] не дули, когда кутят грузили в машину, и после того, как их увезли, спокойно продолжали валяться по ещё зелёной траве. Да любая кошка уже десять раз бы за свой выводок глаза выцарапала. Такие дела. |
|
|
|
[Sep. 14th, 2004|09:05 pm] |
Читал каталог Софтлайн (да-да, я читаю порножурналы) - задался вопросом. Вот, объясните мне, программисты форточек и мордочек, почему API (а также инструменты по его разработке) по имени QT стоят суммарно порядка 1700$ при том, что под unix он распространяется бесплатно? Или это как раз тот случай, когда продают не товар, а его техподдержку?
И зачем QT под виндой, когда у неё есть свой собственный API? |
|
|