Зачем kalugin@lj удалил своё ЖЖ? А вот зачем:
http://www.livejournal.com/users/ded_mitya/139431.html
http://www.livejournal.com/users/haeldar/391924.html

Кто там мне ещё будет втирать про высокие чувства и творческий экстаз Истинно Православного Поэта-Песенника? Загодя запаситесь утиралками и рушничками.

LJPlus продолжает свою экспансию. Вслед за счётчиком Лимбаха он присоединяет к себе lj.com.ua. Молодцы, молодцы. :-)

http://www.stumbleupon.com/

Ставим плагин (есть почти для всего, в том числе и для моего любимого FireFox), создаём аккаунт, омечаем интересные вам категории из списка предложенных (я выбрал "digitalart", "photography", "comicbooks" и ещё до кучи интересностей) и наслаждаемся, нажимая кнопку "Stumble!" на панели броузера. На панели есть также кнопочки для рейтинга ("понравилось", "не понравилось"), думаю, понимаете, зачем?

Первая же ссылка меня очень порадовала. Сюрреалистические снимки Родни Смита.
http://www.johnclearygallery.com/currentexhibit.html

| | via urbansheep@lj

У Рэя Бредбери в рассказе "И камни заговорили..." был старикан по имени Гарсиа, который читал газеты только недельной давности.

« — Помню, я месяц жил в столице и ежедневно покупал газеты. Я чуть с
ума не сошел от любви,  ненависти,  возмущения,  отчаяния. Страсти так и
клокотали во мне. Я был молод и готов был взорваться по любому поводу. Я
верил в то,  что видел и что читал.  Вы заметили? Когда читаешь газету в
тот же день,  почему-то веришь всему,  что в ней написано.  Думаешь: раз
это случилось всего час назад, значит, это правда. »

В последнее время что-то подсказывает мне, что старик Гарсиа абсолютно прав. Что с новостями, какими бы они не были — масс-медиа, слухи, ЖЖ-постинги, стоит обращаться так же. Не кидаться в полымя. Nota bene мне.

|

Почему микроволновка вредна?
http://www.livejournal.com/users/sergeax/1030367.html

Да по той же причине, что и мобильник. Вот если разговаривать по мобильнику 1.500 лет, то мозг нагреется на 6 градусов, и начнётся свёртывание белка. А если в момент разговора 50.000 раз в секунду подпрыгнуть, то от резонанса можно взорваться.

Кстати, самая идиотская черта типичного потребителя — выслушивать и выдумывать в мейнстрим-музыке, прослушиваемой данным потребителем, некие смыслы. Пропускать, как это называется, "через душу". Насаживать себя на смысловые крючки. Один, кстати, из любителей нагнать текста поконцептуальнее (я не буду показывать на него пальцем, его до сих пор называют, кто на "Б", кто на "Г"), однажды открытым текстом вопросил: "Ребята, вы чего, до сих пор ищете в моих песнях смысл?"

Я слышу лажу.
Я слышу пафос.
Я слышу неумение.

Почему я должен этим восторгаться?

Засуньте себе в задницу свою Земфиру, которая не смогла "Knockin' At The Heaven's Door" перепеть, но порядком её облажала. Поцелуйтесь с Лагутенко, который сожрал уже всю популяцию шаолиньских котов, но мяукать так и не научился. Не суйте мне Кипелова, который спиздил всё, что только можно спиздить — от Anthrax до Iron Maiden, и, наконец-то, только сейчас допёр до того, что Black Sabbath сыграли 30 (тридцать!) лет назад. Отвяжитесь от меня со своим Калугиным, идите Jethro Tull послушайте, потом поговорим. Эмо, хуймо, ретро-рок-инди-поп-брит-нах-понамешали...

Если я вижу говно, я и скажу, что это — говно. Можно причмокивать и облизываться, убеждать меня, что это говно на вкус — чистый сахар, меня это как-то не убеждает.

|