Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Cергей Шульга ([info]shulga)
@ 2003-03-28 13:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Профессиональная армия и женевские конвенции
С точки зрения женевских конвенций солдат, работающий по контракту за деньги, является наёмником. На него действия конвенции не распространяются, военнопленным он не считается.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А разница?
[info]kenigtiger@lj
2003-03-28 01:53 (ссылка)
Призывник тоже олучает денежное содержание, а контрактник-наемник тоже принимает присягу.
Так что наемник - это просто высокооплачиваемый призывник,
а призывник - наемник-чернорабочий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А разница?
[info]gomelyuk@lj
2003-03-28 01:59 (ссылка)
Вот как я щас посмотрю определение "комбатант" - если найду, да ка-ак выложу.
Всё моментально станет ясно.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насколько я помню...
[info]kenigtiger@lj
2003-03-28 02:11 (ссылка)
там про оплату ничего нет.
В определении этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Натюрлих
[info]gomelyuk@lj
2003-03-28 02:29 (ссылка)
Конечно. Потому, что солдаты - призывники, офицеры - кадры, а мичмана с прапорщиками - наёмно-контрактники.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -