Wed, Jan. 7th, 2009, 09:05 am
Обитаемый остров

OO смотрел, натурально, в два захода
некоторое изначальное изумление (антураж в духе окончательно ёбнувшихся Каро/Жене –
это вам не в тапки срать, и не плюшки пылесосом пиздить)
минут через 20 плавно сменилось раздражением
переползающим в психоз
когда во весь экран начинала светиться
кроличья улыбка доброго дауна Мак Сима, оттеняемая лучистыми глазками
к горлу подкатывает самая настоящая, физически прочувствованная тошнота
пожалуй, будь я педерастом или барышней
реакция б случилась диаметрально противоположной
но я не педераст и не барышня
и мне от этого зрелища было невыносимо хуёво

ничего не скажу:
вполне может быть и так, что в жизни Василий Степанов –
отличный парень, душа-человек
прекрасный, талантливый молодой актёр и ещё какая-нибудь хуйня
но теперь всякий раз, как раздастся где его фамилия
меня будет передёргивать:
ебло доброго дауна на подкорку впечаталось мёртвой хваткой

здешняя актёрская игра – тихий мрак
единственно, кто полностью адекватен – Максим Суханов
и очень занятен сам Бондарчук – у человека просто пропасть природного обаяния
которое никаким гавном невозможно залепить – тут ничего уже поделать невозможно

Гоша, блядь, Куценко это…блядь… Гоша, сука, Куценко… это, это невыносимо просто

…и ещё, конечно, фанерный розовый танк
у меня нет столько чувства юмора, чтоб понять и принять фанерный розовый танк

да много там чего ещё способно убить и закопать

но, вообще, несмотря на, в картине есть одно огромное светлое пятно –
телепередача Психопанорама, для которой – по сюжету – телепатически записываются
бредни реальных саракшских сумасшедших
которыe (бредни эти) выглядят – обращаем внимание – аккурат как клипы Мэрелина Мэнсона

умилился

Психопанорама – вот она, самая внятная рецензия на Остров - легко уложиться в одно слово

Wed, Jan. 7th, 2009, 09:51 am
[info]mojo.coil.ru

не смотрел, но по книге же и должен быть добрый даун.

Wed, Jan. 7th, 2009, 10:42 am
[info]silencefactory

да нет, конечно
по книге камеррер наивен, по началу - восторжен
и доверчив
как кутёнок, которого ни разу сапогом не пинали в бок
(что и положено существу, воспитанному в благополучном мире
победившего коммунизма)
а в кинотрактовке этот тип именно дебиловат
лыбится, как ишак ... ссссука ... опять дёргать начало

Wed, Jan. 14th, 2009, 02:03 am
[info]solidus

Так и есть. Каммерер, в исполнении этого мудака, ну просто редкостный ебанько. Ну не уловил он ни капли образа нихуя!
А дальше, обычная русская хрень, со снятием фильмов: "Нужно впихнуть дофига всего, в каждый кадр, и шоб покруче было, как на западе!"

Sat, Jan. 17th, 2009, 12:56 pm
[info]silencefactory

а, может, наоборот:
уловил
какое кино, такие и трактовки персонажей

Wed, Jan. 28th, 2009, 07:22 pm
[info]valter_smith

Фильм не видел, ибо нет смысла. Написано здорово.

Маленький оффтоп: а как вам фильмы Кена Рассела (если видели), например, вот этот?

Fri, Jan. 30th, 2009, 06:43 pm
[info]silencefactory: фильмы Кена Рассела

>>Фильм не видел, ибо нет смысла

судя по отзывам, масса сограждан потащились на картину исключительно для того
чтоб "посмотреть-на-что-ушло-40-млн-долларов"
а ведь это (на что ушло), действительно, малопонятно и любопытно (отчасти)
на беглый взгляд, О.О., и в самом деле
выглядит более-менее масштабно на антураж
но если начать присматриваться, вылезает перевязь Портоса:
то, что спереди, на виду - расшито золотом
а то, что под плащом - обычная тряпка
оказывается
(про то, что люк фанерного танка был приделан на обычную дверную петлю
не шутили уже только подслеповатые)


>> фильмы Кена Рассела

режиссёр крайне многоплановый, конечно - оно да
а отношусь - ровно, без восторгов и прочего коленпреклонства
что до Листомании, то она меня под финал, признаться, стала утомлять
и это притом, что именно тут-то самая дичь и попёрла как раз
с гитлерами-франкештейнами и богоявленными вольтронами-истребителями
разумеется, преступно не признать, что местами картина навынос феерична - да
необычна, ооочень странна и изобретательна
+ ещё дюжина прилагательных, как минимум
включая "буффонадна" и "китчево/пошлая", на грани:



хотя и ёжику ясно, что всё это чистой воды аллегории
которых в картине просто пропасть
и в чём, к слову, кроется один из минусов:
если смотреть Листоманию не "просто так", как фильм ради фильма
а пытаться вдумываться, что происходит на экране
легко заплутать:
там то и дело обыгрываются самым вольным образом реальные факты из жизни Листа
в итоге, не ознакомившись предварительно хотя бы с краткой его биографией
запросто можно ногу сломить и сидеть бОльшую часть фильма в кромешном недоумении
по сути, зрелище это, в первую очередь, для подготовленной публики
снобистское и т.д.
знаете, типа "чужие здесь не ходят"

долтри удачно всписался. вплоть до явного внешего сходства с прототипом:



но ринго и уэйкман выглядят довольно деревяно, если честно

Fri, Jan. 30th, 2009, 07:01 pm
[info]valter_smith: Re: фильмы Кена Рассела

Посмотрел "Листоманию" сразу после "Дьяволов" (после этого фильма я находился в охуевшем состоянии несколько дней) и был приятно поражён разноплановостью Рассела. Если честно, я видел только 3 работы: две вышеупомянутых и "Малера". "Малер" понравился. Очень понравился. Образцовый фильм (именно, как ФИЛЬМ, а не как биография).

Хотелось бы еще посмотреть "Безумного месссию", но его, к сожалению, нет в сети. Даже "Дьволов" я достал в виде совсем несолидного VHS-рипа. Странно, что Рассел у нас как-то не очень известен (на DVD, в России, его толком никто не издавал).

В общем, этот режиссёр стал настощим открытием для меня. Он радует удивительным балансом между "арт-хаусом" и "кинематографом для масс", причём, и то, и другое зачастую встречается в рамках одного фильма. Художник.

Fri, Jan. 30th, 2009, 10:26 pm
[info]silencefactory: Re: фильмы Кена Рассела

тогда велика вероятность, что вам понравится и Salome's Last Dance (L`ultima Salome`) по Уайлду:
http://www.imdb.com/title/tt0096029/
как и Листомания, фильм совершенно фантасмагоричен
ну и, наверное, всё-таки, Tommy:
http://www.imdb.com/title/tt0073812/
откуда Долтри тем же годом, без остановки, перекочевал в Листоманию
а для контраста - Whore:
http://www.imdb.com/title/tt0103253/
(это был первый фильм Рассела, что я увидел)

примерно с десяток, дай бог памяти, лент названного есть на
http://www.cinemascope.ru/

ну и, наверное, "не очень известен" и "толком не издавали"
вряд ли считаем синонимами
мне кажется, что у нас он "расхож" где-то на уровне Гринуэя
хотя, конечно, меньше знают, чем Гилльяма
ну да это и понятно