Насчёт лесоповала я, кстати, не уверен. Детей-то правописанию кто учить будет, если этих всех на лесоповал отправить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нормальные неспециализированные учителя.
даже сегодня при ебанутой специализации учителей неужели вы думаете математичка не сможет научить правописанию?! СМОЖЕТ. даже нынешняя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У математички своя работа есть. И своя пачка тетрадей.
А попадавшиеся мне учителя русского и литературы были вполне вменяемыми, своё мнение не навязывали и лесоповала не заслуживали. Литературу из программы, может, и следовало бы убрать (или сократить, или обновить - это отдельный разговор), но сами по себе учителя - не страшнее математичек. По моему опыту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, лесоповал отменяем.

(Reply to this) (Parent)

кстате о пачке тетрадей!
сколько учителей ведут один класс?
делим между ними учеников ПОРОВНУ.
и это будут новые нормальные классы.
количество тетрадей остаётся тем же.

специализация учителей не нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то я не въехал. Количество тетрадей равно произведению количества учеников и количества предметов. Как ни перекладывай, для их проверки нужно определённое количество учителей.

> специализация учителей не нужна.
Из количества тетрадей специализация никак не следует. Но я не уверен, что не специализированный учитель сможет научить школьников всему сразу. Ну ок, бывшая математичка должна справиться с русским языком (хотя и здесь возможны варианты). Но вот училка русского языка с геометрией может и не справиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Из количества тетрадей специализация никак не следует.

ЧТД

> Но вот училка русского языка с геометрией может и не справиться.

ЧТД

(Reply to this) (Parent)