Ты ещё на симлинки понаезжай.

Вообще, по-моему, тебя занесло как-то сильновато.

(Reply to this) (Thread)

net, ty ochinj ochinj siljno niprav!

symlink OPREDELJON tem zhe chelovekom kotorym opredelena celj symlinka.
a URL opredeljon vzaimodejstvijem THIRD PARTIES, na povedenije kotoryx xozjain celji urla libo malo libo nikak ne vlijajet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>symlink OPREDELJON tem zhe chelovekom kotorym opredelena celj symlinka.

Ха. Ха. Ха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ty zhe ponil prekrasno cho ja imel vvedu.
dazhe esli u tebja na rabote 100500 juzerov na fajlovoj sisteme i oni sistematicheski sozdajut bardak -- eto principialjno RAZRESHIMAJA problema, nikakix THIRD PARTIES v sisteme net.

a validnostj urla zavisit ot povedenija pidarasov over which you have no athority at all

(Reply to this) (Parent)

Ну и да, по факту, HTTP URL -- это вообще лучшэе решэние, которое тогда было известно.

А сейчас для всех жэлающих есть magnet: (тожэ URL, хе-хе), который, кстати, дажэ работает.

(Reply to this) (Thread)

kak tut ne vspomnitj pro pthreads!!!!
pthreads -- lucheje reshenije izvestnoje na tot moment.

NIXUJA!

i na tot i na etot moment bylo izvestno chto mozhno pridumatj protokol dlja anonsirovanija dokumentov BOTTOM-UP.

juzer sam vybirajet sebe unikaljnyj opoznavatelj (say, title) ili nabor ne sovsem unikaljnyx opoznavatelej, i razprostranjajet ix vmeste s dokumentom.
drugije juzery dobrovoljno katalogizirujut cho xotjat.

(Reply to this) (Parent)