| o "suicidnom" skandale |
[May. 21st, 2016|08:55 am] |
vsjo samoje glavnoje chto ja dumaju ob etom vot:
tema v prjamom smysle boljnaja, ot nejo na gavno izxodjat vse. samaja nadjozhnaja tema chtoby zastavitj vneshne razumnogo i dazhe v chom-to dobrogo cheloveka skakatj kak babuin, kidatj kakashki, i nechlenorazdeljno vopitj xujnju.
"podrobnosti" v svete vysheizlozhennogo terjajut vsjakij smysl, krome odnogo, opisannogo tipharethom: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1989699.html
dejstviteljno, polezno kogda stukachi paljat sja. odnako, josh boleje polezno znatj na kakije temy gosudarstvo kidajet samyx dorogix stukachej. svojstvo: Komu na kakije temy razresheno "opponirovatj" vlasti pozvoljajet nam vse temy otsortirovatj po rangu vazhnosti dlja vlasti. Samym samym "liberalam" bylo razresheno DAZHE PUTENA KRITIKOVATJ, no podvergatj obsuzhdeniju motivaciju k zhizni -- samuju osnovu ljuboj vlasti nad ljudjami -- ne pozvoleno nikomu.
P.S. sabzhevuju sttu ne nichal, oproverzhenija ne chital, otvety "pravozashtitnikov" ne chital, i chitatj ne sobirajusj i osuzhdatj tozhe. |
|
|
| Comments: |
Так, слушай, у меня к тебе несколько вопросов:
1) Почему z в izxodjat, zamyx? 2) Откуда вторая e в nechelenorazdeljno?
3) И, главное: что за дискриминацыя йотированной э? Почему после согласных ты только перед э/е не пишэшь j? При том, что после гласных у тебя с этим всё как обычно?
"zamyx" opechatka, "samyx" praviljno. "nechelenorazdeljno" opechatka, vtoruju "e" naxuj.
(3) jot pered "e" opcionaljno mozhno opuskatj, nu prosto dlja ekonomii mesta tak zhe kak jot pered "i". jesli ty protiv etogo pravila, stavj jot vezde -- postepenno etot vopros utrjasjocca i vsjo stanet objazateljnym. ili net.
Какой йот перед i, несмягчающая i передаётся как y!
В общем, да, конечно против.
a nu da, "i" == "jy" zhalko v ascii net vtoroj bukvy dlja "e/je"
byla ideja juzatj "h" kak protivnoje k "j"
prichom pizdato poluchajeca s "zh" "sh" "vyrazhenije" "shelest" tak kak ty ljubish.
a vot s "s" i "z" i "c" kak-to nekrasivo vyxodit. vprochem ty ob etom podumaj, jesli ty dokazhesh chto eto pizdato, (nu naprimer mozhno stavitj "h" posle "e" a ne pered) to ja konechno vnesu takoje pravilo.
Можно, конечно, и h после e. V ehtom smysle ehto dovoljno priemlemo (prijemlemo?) chitaetsja (chitajetsja?) v tehstovom predlozhehnii.
Но зачем? У нас сейчас есть 4 йотированных гласных -- я, ю, ё, е, которым соответствуют 4 нейотированных гласных -- а, у, о, э, притом первые характерно переходят во вторые если появляются после согласных. Что позволяет их полностью заменить на четыре нейотированных гласных и j-гласную. Зачем из этого ряда выкидывать э/е я не понимаю.
vykidyvali iz-za chastoty, slishkom doxjera jotirovannoj "je" na pisjmje.
"chitajeCCa" -- passiv NE rjefljeksiv. "prijemlJEmo" -- oba "je".
v principe eta istorija s "eh" ne durno chitaecca. nado poprobovatj tak pisatj.
i po povodu "j" v okonchanijax bylo predlozhenie opuskatj "j" mezhdu glasnymi v okonchaniax. opjatj zhe dlja ehkonomii i potomushto i tak jasno.
nu i ne zabyvaj chto russki jazyk ne odinok, u nas kosoj desjatok slavjanskix jazykov i nado chtoby eta Jotica rabotala dlja vsex.
| |