Про белоруссию |
[Apr. 3rd, 2006|01:21 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | April 4th, 2006 - 05:46 am |
---|
| | Re: количественніе показатели | (Link) |
|
Мне как физику интересно, в каких единицах измеряется объективность чего-либо, особенно ТВ. ИМХО любое гос-во будет с разной степенью откровенности показывать аналогичное событие происходящее за пределами этого самого гос-ва, и за его пределами.
-- Steel
From: | (Anonymous) |
Date: | April 4th, 2006 - 05:54 am |
---|
| | Re: количественніе показатели | (Link) |
|
PS. поправка. "За пределами этого самого гос-ва, и в его пределах."
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35817/2147510326) | | | Re: количественніе показатели | (Link) |
|
например - по разносторонности освещения. если по трем каналам показывают одну точку зрения и по трем - разные. пример Белоруссия - одна точка зрения. Украина какие угодно, смотря какой канал смотреть. Я не утверждаю, что каждый канал дает обьективную информацию, но её можно получить смотря несколько каналов.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 5th, 2006 - 01:12 am |
---|
| | Re: количественніе показатели | (Link) |
|
Еще подумалось. Если рассматривать телевидение как средство управления (а не воспользоваться такой возможностью было бы грехом) то о какой объективности может вообще идти речь? Я, например, сильно сомневаюсь в объективности корпоративного распоряжения о всеобщем, повальном субботнике (это к примеру).
-- Steel
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35817/2147510326) | | | Re: количественніе показатели | (Link) |
|
если управляющие информационные сигналы идут отовсюду, то они нивелируются. а по информации можно делать выводы. Каждый сигнал может быть необъективным, но если их источники независимы то есть возможность создать объективную картину | |