Народ дебилами они считают до такой степени, до какой планируют и нагнуть и оболванить. То есть тут и выдавание желаемого за действительное, и косвенное озвучивание своих целей, и признание в своём уровне компетентности в знании уровня народа.
А со слишком умными сложнее, факт.

Да, и про киловатты. Я в конторе финдиретору объяснял "про киловатты" минут 20. Мы рекламку световую на улке подвесили, так она считала оплату электричества.
-Вот если там 2.2 киловатта, то сколько оно потребляет?
-Два и два киловатта оно и потребляет.
-В час или в день?
-Просто 2 киловатта.
-Ну как просто два? А за час сколько?
-Два киловатта - это мощность. Мощность умножается на время - получается энергия. За час - два киловатт-часа, за сутки - 48 киловатт-часов.
-То есть, два киловатт-часа в час?
-Угу. Два киловатт-часа в час, или просто два киловатта.

И вот такую сказку про белого бычка минут 15-20 перетирали. По-моему, она так и не поняла. На бумажке записала циферки "сколько в день" и успокоилась.

(Reply to this) (Thread)

огромное спасибо за ваш коммент !
я начинаю чувствовать себя менее шизонутым с этими киловаттами
а то реально чувствовал что я один такой, а все кругом нормальные !

(Reply to this) (Parent)

Надо сразу на рубли переводить.
(Я банковский специалист с десятилетним стажем общения с такими вот директорами. А до этого я был электриком. Так что понимаю, сочувствую и подсказываю гарантированный способ решения.)
- Смотри, включенная рекламка будет стоить тебе столько-то рублей в час.
В этот момент у финдиректора в голове включится условный счётчик.
- А если рекламка включена восемь часов в день, это будет стоить...
(Это уже контрольный выстрел, в принципе ненужный, но создающий у финдиректора уверенность, что он понимает суть вопроса.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отличный способ, его можно расширить на многие области общения с директорами. :)
С электричеством, конечно, сложно. Я расценок на него не знаю, даже для физлиц, а уж тем более для юр. Но метод здоровский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всегда пожалуйста.
А расценки для юриков и физиков я тоже не знаю. Но проще уж узнать, чем вот так уродоваться. ^_^

(Reply to this) (Parent)

А чему удивляться? Я уже ловил доблестных "гиен ротационных машин" (или как их там обзывал Ильфопетров) на "пермоболических выстрелах" (вместо термобарических), "кардиомиопии" (то есть, дословно, сердечной близорукости, вместо кардиомиопатии, заболевания, связанного с нарушением метаболизма мышечной ткани сердца) и прочемй дребедени. Понятно, нельзя требовать от человека с гуманитарным образованием, чтобы он знал все, но пользоваться справочниками или проконсультироваться со специалистами никому не возбраняется. Но они работают по принципу: "Главное — прокукарекать, а там — хоть не рассветай".

(Reply to this) (Thread)

Кардиомиопию я запомню. Красиво звучит... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Инфарк микарда. Вот такой (жест сложеными ладонями) рубец". © by "Любовь и голуби".

(Reply to this) (Parent)

«Знаете, мы небогатые по двум причинам. Я уже где–то это говорил. Во–первых, мы много производим. Если по паритету покупать, наш товарооборот считать или ВВП, то он уже, наверное, при упавшем долларе больше 100 миллиардов долларов. Ну, вот по этому бандитскому курсу мы под 30 или 40 имеем. Но по паритету — это больше 100 миллиардов долларов», — не стал мелочиться президент Лукашенко, выступая вчера перед руководителями загранучреждений.

«Это огромные деньги! Производим много, все умеем делать, на демонстрации посмотришь — любо–дорого. А почему не так богаты? Потому что конечную продукцию делаем. Высока себестоимость. А богатство ведь от прибыли. И прибыль, рентабельность невысокая в этих условиях», — как–то очень запутанно пояснил президент.

Никто уже 2–ой день осилить не может сказанное.

(Reply to this) (Thread)

По этому поводу есть очень любопытная статья. Америкосы эту пакость буллшитом называют. А наши подхватывают...
http://www.adme.ru/articles/2006/08/03/7926.html

(Reply to this) (Parent)

По этому поводу есть интересная статья... Поднахватались наши...
http://www.adme.ru/articles/2006/08/03/7926.html

(Reply to this) (Parent)