я этот этап тоже прошел... но, увы, это совсем не пародия:

"Она проходит в черном платье
Меж тесных сдвинутых столов,
Она идет, как на распятье,
На пьяный крик, на грубый зов.

В ее глазах продолговатых
Таится жуткая тоска,
Она мечтает о закатах,
Живя у стойки кабака..."

вот, так и сам не могу определиться. А ты со своим провокационным заголовком поста:)

«А в программном стихотворении “Плевочек” он перевоплощается в “плевочек”, который мчится “про канавке грязной” и которому это “любо”:
Любо мне, плевку-плевочку,
По канавке грязной мчаться...» (Н.Краснова)

Я - под наплывом едкой муки -
Хочу к губам своим прижать
Твои безжалостные руки,
И нежить их, и целовать...

вот и объясни мне, как такое может сочетаться...
(правильные что-то все слишком стали, рипс лаовай!!!!!!!!!!!)

Это ты что прокричал на весь мой журнал? Гляди мне! Не распоясывайся)))
Про безжалостные руки - трогательно, конечно. Честно признаюсь, стихи не читала, т.к. мне хватило множества цитат из Тинякова в эссе.
Чувствую, еще надо почитать, второй ссылкой воспользоваться. А то ты вроде тихо осуждаешь.
А сочетаться-то как раз может ВСЁ!!! Что угодно.
Ну, хорошо-хорошо. Я еще почитаю. А вдруг так расчувствуюсь, что он превозмогет моих любимых поэтов))) Можешь себе это представить?

Вот этого и представить не могу и не будет никогда. Как и моих тоже:)))
Тиняков у тебя не пошел, понятно. Хотя 20-30 строк у него потрясающие.
Но, не читай его, меня просто это шараханье от ангела к бесу интересует. Вот, посмотри, что старина ЧАС тут родил: http://chi1008ich.livejournal.com/66885.html?view=401989#t401989
Или без этого нельзя ничего подлинного сочинить?!!

Ну, что он родил? То, что мне не под силу читать. Чего взять с Близнеца? Со словами играет. И чем дальше - тем пуще!
А так как все слова ему уже приелись до чертиков, он их смыслом играет. А смыслом заигрался - извратил всё что можно и нельзя. БЕССМЫСЛИЦА получилась.

Да если бы... Это своего рода манифест.
Я смысл очень упрощенно понимаю так: а)ничего подлинного изначально не родить, не шарахаясь от ангела к бесу; б)когда поминают конкурентов (Тиняков) - раздражение; в)про ангела в настоящее время можно по умолчанию забыть; г)все с другой творческой методой - уроды и мозго**ы (которым, впрочем, можно великодушно дать жить, очень тонкий камент там, если заметила).
Понимаешь, когда меня очень сильно что-то заводит, я сажусь и пишу стих практически с ходу. Так и был дан ответ этому черному квадрату его же оружием (кстати, мне кажется в этом и основной запал творчества Владимира Сорокина).
З.Ы. Большое спасибо твоему другу Вячеславу за ссылки на творчество Бобрецова:)))

Ты, значит, манифест усмотрел?
Пусть даже так. Мало ли их было на белом свете, этих манифестов, надуманных от большого выпендрёжа!
Ничего себе! Позволить себе отвечать – его же оружием! Ты чего его подпитываешь?
Кстати, сейчас только что коммент по поводу черного квадрата у Эль оставила. Это что сегодня за разгул черноты?
http://community.livejournal.com/mirnaiznanku/134133.html?style=mine

Дык, затмение, Анастасиюшка, вот и разгул:)))
Кстати, вопрос к тебе, как к специалисту: прокомментируй строки поэта:
"В Петрополе прозрачном мы умрем,
где властвует над нами Прозерпина..."