Ну вот видите, какие у нас разные эстетические ориентиры? Босх для меня - воспеватель безадёжности и смерти. А Оруэлл - пораноидальный псих, воспевающий бессмысленнейшую и глупейшую из иллюзий.
Дело не в том, что он создал некий особый мир - ничего он не создал, он его увидел воочию в нацистской Германии и передал в неискажённом виде. Но те смыслы и образы, та эстетика, которыми наполнен его знаменитый роман - для меня это просто бессмыслення и однобокая чернуха.
Вы находите в этом что-то другое. Нам невозможно спорить. Потому что в главном мы с Вами как раз согласны. Да, в людях много ужасного, да на это нужно указывать (классики русской литературы тоже это делали - возьмите Достоевского, но они ведь не сводили всю человеческую онтологию до сплошного уродства, и даже в самых мрачных и убогих душах находили лучики света, дающие надежду на то, что человек когда-то сможет измениться), но вот как это делать - вопрос эстетики, а она у нас сильно разная.