Всегда рад! Как догадался? По твоим изречениям. Ты видимо больше со стен читаешь, чем с памятных досок. Видишь, общая аура места не всегда работает.))
Громоздкую форму? Что сказать, видимо, у тебя привычка читать только со стен подъезда. На большее нехватает. Я уже советовал, не утруждай головку.))
И алкоголь, алкоголь, это да, видимо, беда у тебя с этим делом. Не отчаивайся, милый дружок, лечись. Если ты, кроме алкоголя, ничего не увидел, то это действительно, у тебя серьёзная проблема с ним. Тебе в детстве, или в начальной школе, кстати, не объясняли, что пафос не имеет отношения к градусу?)) Бедолага.)))))))

Михаил! Не беспокойтесь, с алкоголем у меня нет проблем, я утверждаю, что есть проблемы с алкоголем в целом у нашего общества. Что это главный "русских крест", на мой взгляд, а не те однобокие идеологемы и понятийные шаблоны, которые используют в творчестве и публицистике многие наши мыслители.
Возможно есть еще один "русский крестик" - обвинять всех вокруг себя, историю, начальную школу, правительство, но продолжать жить не в ладу с собственным порядком в голове и с порядком в туалете.

Давайте уже поговорим тогда серьёзно.
Русских крестов - масса. Это и алкоголизм, это и демография, это и автократия, это... . Не буду все перечислять. Теперь о Ваших словах про "однобокие идеологемы и понятийные шаблоны наших мыслителей".
Во-первых, Вам не приходило в голову то, что говорить подобные слова в адрес великих русских мыслителей, писателей, философов и поэтов с мировым именем, надо быть по-крайней мере одним из них. А иначе, это просто немотивированная глупость и подъездная брань.
Обращу ещё Ваше внимание на тот факт, что эти мысли великих русских мыслителей ВЫСТРАДАННЫ их собственными судьбами, что неплохо бы Вам прочесть в первом действии. Их судьбами, людей, которые произнесли эти слова, людей признанных всем миром. Если у Вас есть что сказать миру, то скажите, а не плюйтесь в мудрые мысли мудрейших людей. Если нет, то лучше промолчите, или прочитайте эти мысли. Может быть, Вы поймёте, насколько они актуальны сегодня.
Если Вы из всей пьесы сделали вывод, что кто-то "обвиняет историю, начальную школу, правительство" и т.д., то Вы не поняли НИЧЕГО. Вообще ничего. А ввязывайтесь в серьёзный спор, рассуждая об алкоголизме и какой-то чепухе. Честно, не обижайтесь, но боюсь, что я оказался прав, когда сказал, что пьеса не для Вас. Вы просто НИЧЕГО не видите и НИЧЕГО не понимаете. Извините, но это так.
И последнее, не цитируйте Булгаковского профессора Преображенского не к месту. Я этот образ сильно уважаю. Лучше задумайтесь над его словами...

А Вам, Михаил, не приходила в голову, что личностное знания и нравственные императивы (не заученные идеи и чужие душевные движения) как раз и формируются при ежедневном споре со всеми прошлыми и нынешними мыслителями, писателями, художниками? Что и Вы, и я не только имеем на это право, но и должны это делать, чтобы не быть слепыми подражателями, безропотной паствой, стадом.
Как русскому человеку стать Гражданином? Только активно вступая в диалог со всеми Мыслителями (а по-другому только брань и абсолютное отрицание "весь мир до основания мы разрушим" будет проявляться).
То есть диалог на равных со всеми велкими и невеликими - это всегда мир и рождение нового, на мой взгляд. А если мозг закрепощен безропотным почитанием классиков ли, неуважением ли к простому собеседнику, желанием ли запрещать ему интерпретации - свободен ли этот мозг от предрассудков?

Послушайте, милый человек, Вы о чём? Где Вы свой спор увидели? В чём он Ваш спор, кроме пары глупых, пошлых комментов? Вы задумайтесь и перечтите сам себя, увидите, что о сути (Вам, кстати, недоступной) Вы не сказали ни слова. Ваши пустые рассуждения об алкоголизме и моя шутка в беседа с моим приятелем - это Вы называете "Вашими личностными знаниями и нравственными императивами".)) Ну тогда, Вы глупец полный.
Ещё раз Вам говорю, что Вы не поняли ничего, а выслушивать Ваш пустой набор сумбурных слов про "диалог великих с невеликими" и "интерпретацию" Вашего головного мозга, мне, поверьте, хоть и смешно, но совершенно неинтересно.
Я, кстати, обычно не беседую с Вашими "коллегами", для Вас сделал приятное исключение, но уже скучно и тоскливо от Вашей беспросветной серости. Ничего личного. Просто принцип.
Так что побеседуйте без меня о предрассудках Вашего мозга.)))))))

Миша, с крещением!

Громко спорили окрест -
Так крестили «Русский крест»))

)))))Спасибо огромное, Настенька дорогая!))
))Как принято, с алкоголизмом и битьём посуды.)))))

С битьем посуды - да))
Главное, что не дальше, по традиции. Остановились на подступах к морде профилю лица))

Традиции, Настенька дорогая, надо блюсти, но до них не доходить.)))))))

Очень доходчиво, Мишенька!

Спасибо, Настенька дорогая!))

Миша, сегодня день рождения Александра Блока.
Смотрите, какие мне неожиданно документы попались в Приложении к книге «Последние дни императорской власти»
СОСТАВИЛ АЛЕКСАНДР БЛОК
http://blok.lit-info.ru/blok/publicistika/poslednie-dni-1.htm

Да, точно. Спасибо, что напомнили, Настенька дорогая!
Там немного, но хочу внимательно прочесть, если позволите, то завтрв. А то рано вставать, Настенька.
Искренне и от души желаю Вам доброй ночи, Настенька!))

Приложения здесь
http://blok.lit-info.ru/blok/publicistika/poslednie-dni-4.htm

Спасибо, Настенька!)) Завтра всё внимательно прочту.

Да, рано вставать. Спокойной ночи, Миша)

Спокойной ночи, Настенька!))

Спасибо огромное, Настенька дорогая!
Интересно, я читал раньше выдержки из этой записки. Теперь благодаря Вам целиком.
Записка об агонии, но как близки к сегодняшним ряд персонажей.))

Простите, если я Вас чем-то обидел или задел.
Я говорил до этого не про спор - брюзжание, на которое Вы почему-то стремитесь иногда скатиться, не про спор только с Вами именно, а про мой личный спор, допустим, с Платоном, или с Иисусом, а Ваш спор, допустим, с Платоновым, или же Буддой. Споры эти могут длиться годами, формировать нас, как, кстати, и наша перепалка, здесь у Насти в комментариях, 27 ноября тоже, возможно, формируют в нас новые личностные перспективы, пусть даже и мизерные на первый взгляд.

Да, Ловец, эта наша тяга к самосовершенствованию до добра и доведет)

Добрые споры рождают добро,
злые споры - чего рождают?

Язву желудка))

Да нет, я на такие глупости не имею привычки обижаться.)))))
Пожалуйста, милый человек не путайте брюзжание с иронией.))))) Надо научиться различать бы.))
Пожалуйста, спорьте с Платоном, с Буддой, с Иисусом, я Вам не мешаю.))))) Наоборот, пытаюсь Вам объяснить, что это как раз Ваш личный спор.)))))
Только я Вам, так на всякий случай, объясню, что в споре принято излагать внятные аргументы, причём по существу спора, а не об отвлечённых предметах. А то, как-то неудобно может у Вас получиться перед Буддой, или Иисусом.)))))

Чтобы писать о России, о её судьбе, надо запастись метафизическим мыслительным инструментарием и публицисту, и художнику, и драматургу. То есть осмысливать философски, не односторонним взглядом, видеть историческую многослойность и противоречивость, диалектичность, взаимосвязи, системность, прочее.
В вашей работе, Михаил, взгляд односторонний, это даже Настя признала (много чернухи, как она примерно выше выразилась)
И уж, простите, как-то не верится мыслителю и художнику, которые изрекает цитаты с бодуна, пусть даже этот бодун ради юмора в пьесе, как Вы говорите. Для меня этот юмор непостижим, хотя, как Вы сами заметили с юмором у меня все в порядке.

Про художественную составляющую текста я промолчу. Пусть это будет проблемой моих эстетических систем восприятия.

Споры философского характера с великими мыслителями прошлого, да и с настоящими (слава инету!) помогают как раз осмыслить то, что Вы называете "русским крестом" не с "жабьей" позиции (у Ницше) - односторонней снизу вверх, а с позиций, о которых я уже говорил ранее - метафизической (философской), а может быть даже мета-метафизической.
То есть позиций достигнутых возможно синтезом великих учений, возможно конвергенцией понятийной, возможно каким-то супер новым и оригинальным сплавом мысли и души, в том числе, возможно и новой формы мышления искусственного интеллекта.
У Вас же, простите, банальности выписаны. Вы правы, это не для меня, на банальностях далеко не ускачешь в понимании новой мысли о России.

Странный Вы человек, однако. Несёте словесную пургу, не понимая сути вообще, приплетая метафизику и прочую словесную шелуху.
До Вас даже не доходит то, что чернухой Вы называете истинные, настоящие проблемы страны. Да, и ещё перевираете слова Настеньки.
До Вас даже не доходит, что я ИЗДЕВАЛСЯ над Вашим тупым, как Вы его называете, юмором.))))) Я, кстати, не говорил, что у Вас с ним всё в порядке.)))))
А последняя фразочка Вашего комментария меня потрясла!))))) Я всё думал, кого Вы мне напоминаете? Но после этой фразочки понял!)) Вы чистый, кристальный Вассисуалий Лоханкин!)))))
С его понимаем "новой мысли о России" и своего участия в её судьбе с метафизикой головного мозга.)))))

Да, кстати, спасибо, что повеселили на ночь!))

Михаил, а Вы можете без публицистических и драматургических затей выписать пяток основных проблем России?
Если у Вас все выпишется в комментариях, тогда будет Вам от меня вопрос - а стоило ли публицистичко-драматургический огород городить?
Если однозначных проблем не сможете выписать, значит возможно стоит привлечь для понимания метафизику и прочую философскую "шелуху" как Вы пишите?
Если ни то, ни другое, тогда что? Художественный образ? Но Вы сами сказали мне, что у Вас "публицистическое", значит возвращаемся к основным проблемам России!
Итак, прошу их список!

Ловец! Можно я тебе сообщу, что стихи Блока Всё это было, было, было, свершился дней круговорот..., которые я вспомнила выше комментом, не зря оказались в моем ЖЖ!!!

Может быть, мне он сам их прошептал через информационное поле)
Настал новый день - ДР Александра Блока, Яндекс напомнил
Уж лучше я тебе это стихотворение дочитаю, чем ты тут у меня примешь позу экзаменатора))

* * *
Всё это было, было, было,
Свершился дней круговорот.
Какая ложь, какая сила
Тебя, прошедшее, вернет?

В час утра, чистый и хрустальный,
У стен Московского Кремля,
Восторг души первоначальный
Вернет ли мне моя земля?

Иль в ночь на Пасху, над Невою,
Под ветром, в стужу, в ледоход -
Старуха нищая клюкою
Мой труп спокойный шевельнет?

Иль на возлюбленной поляне
Под шелест осени седой
Мне тело в дождевом тумане
Расклю'ет коршун молодой?

Иль просто в час тоски беззвездной,
В каких-то четырех стенах,
С необходимостью железной
Усну на белых простынях?

И в новой жизни, непохожей,
Забуду прежнюю мечту,
И буду так же помнить дожей,
Как нынче помню Калиту?
Но верю - не пройдет бесследно
Всё, что так страстно я любил,
Весь трепет этой жизни бедной,
Весь этот непонятный пыл!

Август 1909
http://blok.lit-info.ru/blok/stihi/raznye-1908-1916/006.htm

Ой, запуталась в пространстве, в этой, как её, неосфере))
Ниже, ниже комментом, а не выше Блок о себе напомнил
http://silva2103.livejournal.com/263071.html?thread=2849183#t2849183

Я не подаю в начале недели, мил.человек.
Если Вы из логичной вещи не поняли ничего, Вам и метафизика не поможет.

Не подаете потому, что не много у Вас за душой!
Набор очевидных банальностей - вполне себе "логичная вещь".

Милок, да ты ещё и идиот, кроме того, что дурак. Извини, но это искренне. Лучше я тебе скажу, авось поможет тебе задуматься.

Вы даже ругаетесь примитивно, Михаил, как в детском саду, ей-богу!

Давайте, ребята, прекратим, наконец, эти дебаты!
А ты, Ловец, не подстрекай! Мне только и не хватало тут многоэтажных конструкций! Этого я совсем не вынесу)

Верно, Настенька. Я давно товарищу предлагаю успокоиться.))

)) Я могу хуже, но как-то по-человечески мне Вас жалко.)))

Нет, хуже не надо, Миша!!!
Я ща Ловцу сама в лоб дам, если еще просить хуже начнет))

Настенька дорогая, Вы знаете, я ни в чём Вам отказать не могу.)))))

Ага, широкий лоб, не промахнешься! :)

А вот я передумала))

Может быть Вам попробовать что-нибудь сделать лучше, а не выругаться хуже, Михаил?

Могу.)) Например, поставить на место упрямого идиота.))) Не желаете?

Михаил, желаю Вам творческих успехов!

Ну, наконец-то.)))))) Спасибо!))

Пока не за что, Михаил! Поблагодарите, когда встанете на своё место.

Вот так они и разыграли НЕБОЛЬШОЙ СЦЕНАРИЙ))

Прошу тебя, ну, не смеши больше!))))))) Я уже рыдаю от тебя, Василёк!))))) Думаю, что тебе частенько достаётся!)) Пойми, что даже битому, надо уходить спокойно, а ты всё возвращаешься и всё веселишь.)))))))

Вроде, ЖЖ заработал)
Миша, давайте слушать Высоцкого!


http://youtu.be/hsGkgkuwmXI

Да, вроде заработал, Настенька дорогая!))
С огромным удовольствие! Спасибо!))

Дыр бул щыл! (Крученых)

Кхе! Ты, Ловец, идешь по стопам футуристов? Это рождение нового, и даже больше того - сбрасывание с парохода современности - всё это было, было, было...

Довольно над нами владычествовали Петрарки, Бетховены, Рембрандты! Красота поработила весь мир…
Дорожка проторенная))

Ты невнимательно читаешь мои комментарии. Я как раз писал выше, что я против разрушения прошлого мира. Дети не должны убивать родителей, но могут с ними спорить и быть с ними несогласными, при все уважении и любви детей к родителям.
Я могу понимать (использовать) все "измы" в своей художественной и мировозренческой практике, ты же только некоторые. У меня больше трамплинов - больше учителей (ме-ме-ме - показывает язык), чтобы увидеть новые горизонты и понять очертания нового.
Потом и те горизонты останутся у нас с тобою за спиной, потребуются новые трамплины, новые ракеты, новые метанавтические способы увидеть новые окраины вселенной, в том числе и внутри нас.

Знаю я твоих учителей, тех, на которые больше!
Которые горизонты тебе открывают с очертаниями нового. Хи-хи!
Не к ночи помянутый Зверев и иже с ним))

Знаешь, чем попахивает? Душком истребления инакомыслия потянуло. Помнишь, как идеологические ортодоксы строили свои обвинения за связи с тем или иным "негодником"?

Дело шьешь, начальник?

Повторюсь, я хочу и желаю быть сейчас и впредь до самой смерти быть связанным со всей ноосферой, а потом стать её частью, если буду достойным,или стать червячком хотя бы, но быть связанны и с Петраркой, и с Петром, и с Иван-да-Марьей.
И с Настей тоже пусть буду связан ноосферной.

Ну, тады - аминь))