Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет silva2103 ([info]silva2103)
@ 2012-10-02 05:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Один-единственный во всей тогдашней России...»
Князь Дмитрий Михайлович Голицын (1665-1737) Из ночных  комментов.

То, что я прочитала в книге Якова Гордина «Меж рабством и свободой» о князе Дмитрии Михайловиче Голицыне (1665-1737) , меня поразило.
С князя Дмитрия Михайловича Началась идея правильной конституционной монархии. Именно эта линия сулила России наиболее безбурное развитие.

Совершено очевидно, что Голицын был фанатически предан своей главной жизненной идее – уничтожению самодержавия в России и введению представительного правления.
Он этих убеждений не скрывал(!), и это свидетельствует о редком в практической политике качестве - его бескорыстии.
По отзывам современников, на всех постах князь Голицын отличался честностью и неподкупностью.

П.Н.Милюков объясняет формирование таких нетипичных воззрений близостью юного князя Дмитрия к старшему кузену князю Василию Васильевичу Голицыну, который являлся, по нашим представлениям, настоящим «кремлевским мечтателем»)
Программа его включала и такие удивительные(!) моменты:

Заменить стрелецкое войско регулярной армией европейского образца, послать русских юношей в Европу для обучения, открыть Россию для широких международных связей, заселить Сибирь, заменить натуральное хозяйство денежным, полная свобода вероисповедания, освобождение крестьян от крепостной зависимости, причем - с землей.

Князь Д.М. Голицын - происходил из древнейшего рода Гедиминовичей, потомков великого князя литовского Гедимина. На протяжении нескольких столетий Голицыны играли ведущую роль среди других аристократических родов в создании и охранении государства Российского.

Князь Голицын, исполненный высочайшего родового самосознания, был человеком принципов. Он твердо знал границу компромисса. 
 

А так как он не способен был на роль подобострастного исполнителя царской воли, то и оставался до последнего периода жизни на вторых ролях.

...Его отбивали от первых мест люди худородные, но умевшие приближаться к источнику власти, угождать, служить лично, к чему Голицын не чувствовал никакой способности   »---  С.М. Соловьев

Отрывки из "Очерков..." П. Н.Милюкова

« …Кн. Дмитрий Михайлович Голицын и кн. Б.Куракин были передовыми людьми своего времени, гораздо более образованными чем сам Петр, поневоле пользовавшийся их услугами. Но Петр не пускал их на первые места и распространял на них то недоверие, с которым вообще относился, как мы знаем, к боярству.

В свою очередь и они с презрение смотрели на плебейские вкусы и привычки царя… Петровской бесцеремонности и неуважению к чужому достоинству они старались противопоставить крайнюю сдержанность и осторожность, по возможности устраняться от его оргий…»

В.О. Ключевский:

«В князе Д.М.Голицыне знать имела стойкого и хорошо подготовленного вождя...
Голицын был одним из образованнейших русских людей XVIII века. Делом его усиленной умственной работы было спаять в цельный взгляд любовь к отечественной старине и московские боярские притязания с результатами западно-европейской политической мысли. Но несомненно ему удалось то, что так редко удавалось русским образованным людям его века, - выработать политические убеждения, построенные на мысли о политической свободе...

...Свобода есть такое состояние народа, в котором без стеснения раскрываются и действуют все производительные силы народа, закономерно охраняются все законные интересы, удовлетворяются насущные общественные нужды.
Так понимал свободу, может быть, только князь Д.М.Голицын, один-единственный во всей тогдашней России…»




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]v_murza@lj
2012-10-02 14:45 (ссылка)
Построена была в Мосве по его завещанию Голицинская больница. На это ушло 920 600 рублей, на содержание больницы выделялось 700 000 и доходы от двух деревень. И было это "огромное, обширное и великолепное строение в украшение сей древней столицы и вечную память покойных". Лечили там бесплатно всех бедных, русских и иностранцев. Там же были храм и усыпальница Д.М.Голицына.
Храм был закрыт и разорен после 1917г., усыпальница была разбита и разграблена. Так зачем же надо было "уничтожать самодержавие"?!

Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/aXJ0Qp3Kh1Tvpk__js3-wQiw40nraustamtWIcqN98U?feat=embedwebsite)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silva2103@lj
2012-10-02 19:05 (ссылка)
Голицын предлагал план конституционного устройства.
Верховный тайный совет ночью 19 января 1730 года решал судьбу престола после внезапной смерти Петра II.

Князь Дмитрий Михайлович Голицын сам предложил кандидатуру Анны Иоанновны на престол, НО…
При этом он предлагал ввести ограничительные пункты для императрицы.

Голицын долгие годы обстоятельно изучал конституционное устройство, например, Швеции. Предполагалось ввести Верховный совет (10 чел.), Сенат (36 чел.), Дворянскую палату (200 чел.)
Ограничить деспотизм введением конституционного правления.
И эта мера в будущем спасла бы Россию от кровавых катаклизмов.

Анне Иоанновне было предложено подписать несколько условий, на которых вручалась корона. Условий, сужающих царскую власть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -