|
| |||
|
|
«Один-единственный во всей тогдашней России...» Из ночных комментов.То, что я прочитала в книге Якова Гордина «Меж рабством и свободой» о князе Дмитрии Михайловиче Голицыне (1665-1737) , меня поразило. С князя Дмитрия Михайловича Началась идея правильной конституционной монархии. Именно эта линия сулила России наиболее безбурное развитие. Совершено очевидно, что Голицын был фанатически предан своей главной жизненной идее – уничтожению самодержавия в России и введению представительного правления. Он этих убеждений не скрывал(!), и это свидетельствует о редком в практической политике качестве - его бескорыстии. По отзывам современников, на всех постах князь Голицын отличался честностью и неподкупностью. П.Н.Милюков объясняет формирование таких нетипичных воззрений близостью юного князя Дмитрия к старшему кузену князю Василию Васильевичу Голицыну, который являлся, по нашим представлениям, настоящим «кремлевским мечтателем») Программа его включала и такие удивительные(!) моменты: Заменить стрелецкое войско регулярной армией европейского образца, послать русских юношей в Европу для обучения, открыть Россию для широких международных связей, заселить Сибирь, заменить натуральное хозяйство денежным, полная свобода вероисповедания, освобождение крестьян от крепостной зависимости, причем - с землей. Князь Д.М. Голицын - происходил из древнейшего рода Гедиминовичей, потомков великого князя литовского Гедимина. На протяжении нескольких столетий Голицыны играли ведущую роль среди других аристократических родов в создании и охранении государства Российского. Князь Голицын, исполненный высочайшего родового самосознания, был человеком принципов. Он твердо знал границу компромисса. А так как он не способен был на роль подобострастного исполнителя царской воли, то и оставался до последнего периода жизни на вторых ролях. ...Его отбивали от первых мест люди худородные, но умевшие приближаться к источнику власти, угождать, служить лично, к чему Голицын не чувствовал никакой способности »--- С.М. Соловьев Отрывки из "Очерков..." П. Н.Милюкова « …Кн. Дмитрий Михайлович Голицын и кн. Б.Куракин были передовыми людьми своего времени, гораздо более образованными чем сам Петр, поневоле пользовавшийся их услугами. Но Петр не пускал их на первые места и распространял на них то недоверие, с которым вообще относился, как мы знаем, к боярству. В свою очередь и они с презрение смотрели на плебейские вкусы и привычки царя… Петровской бесцеремонности и неуважению к чужому достоинству они старались противопоставить крайнюю сдержанность и осторожность, по возможности устраняться от его оргий…» В.О. Ключевский: «В князе Д.М.Голицыне знать имела стойкого и хорошо подготовленного вождя... Голицын был одним из образованнейших русских людей XVIII века. Делом его усиленной умственной работы было спаять в цельный взгляд любовь к отечественной старине и московские боярские притязания с результатами западно-европейской политической мысли. Но несомненно ему удалось то, что так редко удавалось русским образованным людям его века, - выработать политические убеждения, построенные на мысли о политической свободе... ...Свобода есть такое состояние народа, в котором без стеснения раскрываются и действуют все производительные силы народа, закономерно охраняются все законные интересы, удовлетворяются насущные общественные нужды. Так понимал свободу, может быть, только князь Д.М.Голицын, один-единственный во всей тогдашней России…» |
||||||||||||||