Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет simple_kot ([info]simple_kot)
@ 2011-06-24 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Особенности национальной Интернет-пропаганды
Написанию этого поста способствовало мое желание обратить внимание Интернет-аудитории на то, что реально творится в блогосфере. Наблюдая пристально более трех лет за ее развитием, мне неприятны происходящие в ней процессы. Если прочитав это, хоть один человек задумается, значит уже все не зря…



Пропага́нда - (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.


 
1. Троллинг – группы рунета.

Недавно ко мне обратился один знакомым, который всерьез занимается пропагандой в сети Интернет на федеральном уровне.

- Слушай, Диман, а есть в твоем регионе или городе объединенные группы блоггеров? - спрашивает он меня, - я бы их купил. Рядовым 200 баксов в месяц, старшему 300 для начала.

Мне стало интересно, спрашиваю, - А что от них требуется?

- Короче, надо 5-6 человек, чтобы у каждого было аккаунтов по 7 на нескольких основных блогоплощадках. Таких региональных групп у меня уже десятки, в Самарском регионе такая тоже нужна.

- На кого работаешь, - спрашиваю, он улыбается и отвечает, - на себя и на того, кто заплатит больше…



Я привел этот разговор, как пример того, что сейчас происходит в русскоязычной блогосфере. Многие заинтересованные стороны поняли, что для успешной промывки мозгов (или для создания такой видимости) нужны сетевые массы. Иметь свою карманную армию троллей в политике стало так же модно, как к примеру иметь свою газету или телеканал. Причем эти люди не задумываются, а если и задумываются, то им глубоко пофиг к какому результату может привести работа этих бригад. Главное иметь свой рупор.



Если раньше таких объединений были десятки, то сейчас их сотни по всей стране. И их количество и мощь постоянно растет. Представьте что будет если у них всех появится один заказчик, далекий от защиты интересов России…



2. Прокремлевская молодежная Интернет-движуха.



Это особая история. Несколько лет назад практически на моих глазах был создан этот молодежный блок интернет-активистов. Надо отдать должное, что на момент зарождения, это была весомая и ощутимая пропагандистская сила блогосферы. Чувствовалась четкая организация и элементы креатива. Прошло пару лет и боеспособная сила превратилась в бюрократический аппарат показухи и пофигизма. В настоящее время они варятся сами в себе, создавая видимость работы оперируя большими цифрами и пафосными отчетами. Правильно, а как цифры могут быть маленькими если они посоздавали тысячи аккаунтов, зафрендили друг друга, сами пишут тексты и сами читают. Для разнообразия, спамят в различные сообщества. А чо, отчетность прет, все довольны, те кто курируют все равно не рубят в этой теме, можно им и по ушам проехаться.

Конечно, в этой движухе есть и харизматики, которые пытаются тащить все это еще и на себе. Но что могут сделать несколько человек ограниченные правилами игры системы.



3. Спецпроекты, ТОПовые блоггеры и либеральный фронт.



Это особая стезя Интернет пропаганды. На данный момент, возможно, самая рабочая. Взять хотя бы Навального. Немного креатива и серьезная поддержка сделали свое дело. Внимание политизированной среды Рунета было привлечено. Простые схемы манипуляции общественным мнением, аля шоубиз и массированное продвижение захватили определенную аудиторию. Опять же, появился «враг» с которым можно бороться, на которого можно показывать пальцем и пугать им младенцев. Как же, он же борется с системой и даже с самим Путиным! Главное пипл хавает. А если точнее сказать – хавал. Да и в целом, получается, что либеральный фронт оказался более мощным и эффективным в силу креативного подхода, а именно: эффектные образы, умелые провокации, согласованные взаимные действия, поддержка друг друга. Как результат - абсолютное превосходство в численном виде либералов. А у прокремлевских нет ни одного действительно популярного блоггера. Кроме Кристины Потупчик.

То же самое касается ТОПовых блоггеров. Хотя правильнее говорить - коллективов продвигающих аккаунты в верхние места рейтингов Рунета.



4. Регионы.



В последнее время, я стараюсь читать максимально возможное количество сообществ городов России. Интересно наблюдать как менялся за последний год характер и содержание записей. Вместо постов «продам», «куплю», «смотрите», «подскажите», появились посты торговцев протестом, в основном, либерального и экстремистского толка. Пока региональная блогосфера скептически относится к этим «правдорубам», однако и вода камень точит.



5. Реальность



Так что мы имеем в реалии на данный момент в сети Интернет? Кто формирует повестку дня и манипулирует массами?



Получается, что - любой, кто способен платить за это деньги. Т.е. абсолютно любой, вне зависимости от целей и задач. Любой может заказать армию троллей, продвинуть любую мысль с любой информацией на первые места рейтингов и сделать ее главой новостью Рунета. Любой может создавать ТОПовых блоггеров, которые постепенно зомбируют интернет среду, постоянно навязывая свое мнение. В противовес этому, в сети Интернет, мы имеем слабую госпропаганду, отстающую в развитии от реалий информационных войн настоящего времени на несколько шагов.



Для чего я это все написал? Для того, чтобы те кто только приходят в блогосферу и да и те, кто давно здесь, лишний раз задумывались над тем, что действительно происходит и не являются ли они объектами чужих игр. Порою, довольно мерзких…


(Добавить комментарий)


[info]ex_xs71@lj
2011-06-24 07:09 (ссылка)
отлично раскатал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 07:12 (ссылка)
Спасибо. Это ИМХО действительность, видимая уже невооруженным глазом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xs71@lj
2011-06-24 07:14 (ссылка)
да, это действительно видно.
Ты отлично все систематизировал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihalos@lj
2011-06-24 07:46 (ссылка)
Я тоже заметила что образуются троллинг группы в интернете. Что же будет перед выборами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xs71@lj
2011-06-24 07:54 (ссылка)
как вы заметили троллинг это один из пунктов в статье

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kluhorez@lj
2011-06-24 09:51 (ссылка)
Давно видимая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_samarsky@lj
2011-08-26 09:48 (ссылка)
Интересные мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igbim2011@lj
2011-06-24 09:18 (ссылка)
не то что бы уж и отлично. нет подробностей, но в общих чертах тут верно все описано. Достаточно в жж месяц попастись чтоб все это понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_st@lj
2011-06-24 07:44 (ссылка)
Точно все описал! Эти либералы достали уже, весь рунет заполонили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:11 (ссылка)
Ну не весь, но определенно выделюются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carakatica@lj
2011-06-24 09:30 (ссылка)
Ну, ещё не весь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osmelov@lj
2011-06-24 08:03 (ссылка)
Да уж, догадываюсь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:07 (ссылка)
Об этом уже многие стали задумываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]osmelov@lj
2011-06-24 08:13 (ссылка)
VVV форева )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:19 (ссылка)
Это что такое? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]osmelov@lj
2011-06-24 08:23 (ссылка)
А.. я спалилсо.. ;) В общем это независимая интернет движуха в отличие от всех перечисленных :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashina_s@lj
2011-06-24 08:27 (ссылка)
сделал перепост

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:35 (ссылка)
Спасибо, если уж "Кремлевские политтехнологи" меня перепечатывают, то...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashina_s@lj
2011-06-24 08:42 (ссылка)
если человек грамотный, а пост толковый - руки сами тянутся к перепосту ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dance_evo@lj
2011-06-24 09:16 (ссылка)
пора погоны шить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_byl_tut@lj
2011-06-24 09:41 (ссылка)
Это заказ Кремля! Лично Путин распорядился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roma987@lj
2011-06-24 08:38 (ссылка)
ну, все мы объекты чужих игр. нормально

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:39 (ссылка)
Все же лучше, когда ты знаешь правила. Хотя бы некоторые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schastliviy_man@lj
2011-06-24 09:03 (ссылка)
Все мы люди которые играют в игры(!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_byl_tut@lj
2011-06-24 09:42 (ссылка)
Приятней играть в свои.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassade@lj
2011-06-24 08:41 (ссылка)
я думаю, каждый трезвый и разумный человек это понимает. Фактически, интернет из комьюнити молодых энтузиастов все больше превращается в кучу СМИ. И капитал - тому виной. На Западе уже давно так. У нас этот процесс задержался лет на 10, ибо это новая для общества сфера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:43 (ссылка)
Вот интересно, на Западе контроль за интернет-средой более жесткий, чем у нас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 08:50 (ссылка)
причем тут контроль? все решают деньги. Немудрено, почему у властей такие гигантские расходы. Но там другой стиль жизни. Там сми любят покричать о свободе слова. Внутри страны у них есть такое право - власть почти не вмешивается, не цензурит и не контролирует. В обмен на то, что в экстренных случаях СМИ будут четко работать на правительство. Вот как с 08.08.08 было. Или с Ливией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lopoo_koko@lj
2011-06-24 08:51 (ссылка)
все скоро кстати измениться - гражданские сми попросту отомрут.
а вот профессиональные веб20 - аля хабр поидут и далее ввысь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:55 (ссылка)
ИМХО, скорее произойдет слияние в некий симбиоз с признаками обоих направлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:06 (ссылка)
согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassade@lj
2011-06-24 08:57 (ссылка)
я бы не сказал, что Хабр на высоте относительно страны. Он популярен в очень узком кругу пользователей. Ну 10-20 тысяч человек постоянных. Еще тысяч 50 - непостоянных. В сфере "промывания мозгов" пока так же рулят печатные издания, радио и телевидение. Однако, думаю, скоро додумаются парадигму смещать в сторону социальных сетей. Типа фейсбуков, вконтактов, маул.ру и т.д.

Ведь уже сейчас крайняя интерактивность этих ресурсов позволяет связываться напрямую с носителем новости.
Например, какой-нибудь писатель или политик уже может просто написать статью у себя в блоге или вконтакте - и куча целевых читателей это прочитает. Нет нужды договариваться с редакцией и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schastliviy_man@lj
2011-06-24 08:59 (ссылка)
ничего, догоним и перегоним)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiychelowek@lj
2011-06-24 09:03 (ссылка)
Абсолютно согласен. Капитал - тому виной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorart@lj
2011-06-24 08:45 (ссылка)
ха. четко.
во многом - да правда.

Но хомячество подчас перестало быть инструментом - чем больше заметь хомяков - тем ниже их качество. порой вообще до банальщины доходит.

Прокремлевским. Вспомним БИНХа - тут вообще целое же направление. Человек я его лично знаю ведь подчас делал такую хрень... но блеать. как красиво она преподносилась то.

Либералы держат марку по причине того, что само по себе настроения рунета оппозиционны - это весьма благодатная среда для творцов разрушения. Для всех провластны х это каждый день кусаться за каждый знак.
А вот с регионами тут все неоднородно. В обних регионас и инетом все нормально, а вот та же например Астрахать не так давно массами начала в сеть то выходить. Тамбов опять тот же.
Но камень точит верно.

В общем я в блогосфере два года, но с большинством сказанного согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:51 (ссылка)
Про Бурматова и их движение, согласен. Начало было действительное достойное. Обзор блогосферы был неплохой, а потом понеслась... Чернуха, грязь, Шевчук, тушение пожаров...
Как будто прорвало все самое плохое.

С регионами, в частности в Самарской области, на одном из телеканалов в новостях вставляют обзор блогосферы - по три новости. Так, что инет сливается со СМИ, это очевидно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorart@lj
2011-06-24 09:12 (ссылка)
ну во в липецке делается от чет типа как блогосферы, с местного городского портала..но там пипец очень много анонима..и говнеца соответственно. да и новости портал дает в основном - убили - изнасиловали.
хотя тенденция да - есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassade@lj
2011-06-24 08:53 (ссылка)
топикстартер говорит только об одной сфере жизни в блогах. В реале сфер этих больше. И политика далеко не самая главная, несмотря на засилие политических постов и антиправительственных срачей. Чтобы всё это не раздражало, достаточно относиться к своему журналу не как к политическому инструменту, а как к личному дневнику и средству общения с интересными людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schastliviy_man@lj
2011-06-24 08:53 (ссылка)
нуу, не любой конечно, а так все правильно, идем из века информации в век виртуализации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:56 (ссылка)
Любой у кого есть деньги

(Ответить) (Уровень выше)

vvv
[info]togliatty@lj
2011-06-24 08:54 (ссылка)
хороший пост. только насчет навалыча поспорил бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: vvv
[info]simple_kot@lj
2011-06-24 08:56 (ссылка)
На тему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otecsergiy@lj
2011-06-24 08:54 (ссылка)
да, всё так и есть, я лично в этом убедился, еще год назад был ярым противником сегодняшнего режима, слушал "речи" Каспарова и т.д., но потом что-то щёлкнуло внутри и я врубился, не всё золото что блестит, а вернее не так страшен черт, как его малюют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schastliviy_man@lj
2011-06-24 08:58 (ссылка)
глисты тоже блестят!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:01 (ссылка)
Парни делают свою работу. Рутинную и за денюшку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_byl_tut@lj
2011-06-24 09:43 (ссылка)
Как его малютка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otecsergiy@lj
2011-06-24 09:46 (ссылка)
:) или так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiychelowek@lj
2011-06-24 08:57 (ссылка)
Как мне кажется, это лишь последствия практически полного отсутствия чётко выраженной гос идеологии и приоритета товарно-денежных отношений. Если всё и все продают и покупают, то что удиветельного в том, что этим же озабочены блогеры? Все бегут поскорей продать себя подороже. И уже не важно кому. Лишь бы подороже. Люди - товар. И некоторые начинают относиться к ним как к товару.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:02 (ссылка)
люди не товар. Они просто голодны. Я не вижу причин, почему бы какому-нибудь графоману из глубинки не продастья тому же Навальному за 20 тыс рублей в месяц. Жрать то всем хочется. Причем, это проблема не людей, а государства. с 1991-го года нам говорили, что главное - бабло. А убеждения и идеология - говно. А бабло - это хорошо.

То что идет сейчас - еще цветочки. Еще пока интернет и СМИ разбавлены достойными людьми старой, советской закалки. А вот когда на пьедестал взойдет 91гр. - будут ягодки.

Об этом прекрасно знают все, но хрен кто этому противостоит. Потому что, опять же, психология людей нашей страны извращена. нам нужен миллион здесь и сейчас. А то что будет потом - да и хрен с ним! ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:06 (ссылка)
Интересно, как ты видишь решение проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:12 (ссылка)
я вижу решение проблемы в улучшении реального сектора. Чтобы неопытный ум, читая Навального не соглашался с ним, а говорил "Господи, да какая же хуйня написана. Это вашингтонские тролли совсем оборзели" ))

но понятно, что этого трудно достичь. И чиновников же надо увольнять и сажать. Гораздо проще потратить бабло на покупку марионеток, которые будут противостоять Навальному, обливая его дерьмом.

Кстати, выгоду имеют тут по большинству именно марионетки, а не кукловоды )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiychelowek@lj
2011-06-24 09:12 (ссылка)
И всё же причина именно в психологии товарно-денежных отношений. Я прекрасно могу понять голодных людей. Но это и есть то самое - нам бы пожрать сейчас, а там хоть трава не расти. Да, это жестоко. Но вот от этого и зависит какая жизнь будет завтра. Когда-то наши отцы и деды будучи голодными озадачились другими целями, и благодаря этому мы сейчас живы. А мы решили что лучше не голодать сегодня, обрекая на ад своих детей завтра. Ну, Бог нам судья! История рассудит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:17 (ссылка)
ну так и я об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiychelowek@lj
2011-06-24 09:53 (ссылка)
Тады +100500))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carakatica@lj
2011-06-24 09:32 (ссылка)
РЕПОСТЮ ЗА ЕДУ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:08 (ссылка)
Я бы даже сказал не "отсутствие идеалогии", а отсутствие позиции. Внятной и конкретной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiychelowek@lj
2011-06-24 09:15 (ссылка)
Позиция всё равно проистекает из идеологии. Внятная позиция есть. Вот из этой внятной позиции потребления всё и проистекает. Так что доминирует получается идеология потребления. Других целей, кроме потребления, личного комфорта и т.п., у людей нет. Не ради чего им жертвовать своим личным интересом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alelikand@lj
2011-06-25 16:37 (ссылка)
Самое главное, что они относят себя к товару. Если не хочешь, чтобы тебя купили - не продавайся. Все просто:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otecsergiy@lj
2011-06-24 08:58 (ссылка)
может нужно в топ попробовать прыгнуть?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:05 (ссылка)
зачем? интриги никакой же ))) надо же срач развести ) а для этого нужны фамилии, доказательства, чеки )) Тогда бы шумно было. Можно было бы отгреметь )) )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:05 (ссылка)
хотя, может и сама тема вылезет в топ. В принципе, изложено интересно и доступно. Многие захотят порассуждать на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otecsergiy@lj
2011-06-24 09:17 (ссылка)
можно было бы попробовать, сама тема интересная. Я настаивать не буду, если что, я готов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kluhorez@lj
2011-06-24 09:52 (ссылка)
Не вытянет. Тема бесспорная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idermo@lj
2011-06-24 09:00 (ссылка)
Инструмент «lj-ignor» был бы весьма востребован. Заполняешь список, и посты содержащие «навальный», «мои твиты» и т. д не отображались бы вообще. У каждого был бы свой черный список тегов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:08 (ссылка)
уже супу говорилось не раз про фильтры. Но это не выгодно для них )) Потому что тогда посещаемость ресурса ( ЖЖ ) сразу упадет. Противостояние Навального и кремлевцев дает очень хороший и бесплатный плюс СУПу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:22 (ссылка)
Про СУП, это отдельная история. Я все больше склоняюсь к мысли, что там исключительно ручной набор. И рейтингов и всего остального.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_polit@lj
2011-06-24 09:26 (ссылка)
будут посты с тегами авальный, т-виты - не справится ни один фильтр,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idermo@lj
2011-06-24 09:36 (ссылка)
Я имел в виду не только теги (их может и не быть), но и вообще любые упоминания в посте. Подозреваю что это нереализуемая функция, по крайней мере на сегодняшний день.

(Ответить) (Уровень выше)

весьма грамотно
[info]bliadsckix@lj
2011-06-24 09:06 (ссылка)
мне понравилось с либаралами и кремлевскими согласен. неконкурентно все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: весьма грамотно
[info]kassade@lj
2011-06-24 09:08 (ссылка)
дело в том, что сколько не было бы денег, интеллект - всегда в почете. У кого больше умных на стороне - тот и выигрывает )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: весьма грамотно
[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:11 (ссылка)
Умные тоже кушать хотят. Поэтому деньги и решают сейчас все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: весьма грамотно
[info]kassade@lj
2011-06-24 09:15 (ссылка)
вот так и случаются кризисы мировые и войны. Жрать хотят все, денег хотят все, а работать - никто ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: весьма грамотно
[info]kirillkorobkin@lj
2011-06-24 16:00 (ссылка)
не согласен.
главные ресурс - это люди. а мотивацию всегда можно придумать. мы все внушаемы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: весьма грамотно
[info]gorart@lj
2011-06-24 09:13 (ссылка)
вот вот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: весьма грамотно
[info]dance_evo@lj
2011-06-24 09:14 (ссылка)
не факт. интелект в почете не у всех, кто-то из-за этого комплекскует, интелект легко пнуть и он не ответит, негоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: весьма грамотно
[info]kassade@lj
2011-06-24 09:16 (ссылка)
это вы просто им не пользовались ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]styla_oxf@lj
2011-06-24 09:11 (ссылка)
Сейчас вообще с новостями туговато.

Телевизор - зомбоящик.
Интернет - новостное соревнование между политическими силами.
Кто на кого больше нароет и больше грязью польет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:16 (ссылка)
смените среду интересов. Уверен, и на ТВ и в онлайне вы найдете что-то достойное ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]styla_oxf@lj
2011-06-24 09:17 (ссылка)
Мусора слишком много побочного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassade@lj
2011-06-24 09:18 (ссылка)
так всегда было. Просто мы тогда маленькими были, ничего не понимали ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_polit@lj
2011-06-24 09:22 (ссылка)
скоро зомбовизоры придут и в интернет, не долго осталось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dance_evo@lj
2011-06-24 09:12 (ссылка)
как изящно порой происходят манипуляции, теперь Я буду меньше спать))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:14 (ссылка)
А что делать вместо сна? Манипулировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_evo@lj
2011-06-24 09:15 (ссылка)
танцевать. и радоваться жизни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]villag2011@lj
2011-06-24 09:20 (ссылка)
пронаганда конечно не совсем точно описана

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z_polit@lj
2011-06-24 09:23 (ссылка)
точностью только математика отличается, но она искуственная наука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:23 (ссылка)
Поправьте как точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sloni_k@lj
2011-06-24 09:35 (ссылка)
как точно - так точно а это значит делай так как я тебе сказал. ну а если точнее в пропАганде главное как она работает. Вытащить можно любую хрень, а так чтоб мысль отложилось в головах нужно время

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_polit@lj
2011-06-24 09:21 (ссылка)
политика во всем манипуляция, говорить то, что думаешь губительно, говорить словами троля намного удобнее, есть спрос будет и предложение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:37 (ссылка)
Так кто диктует спрос и насколько это действительно эффективно, вот в чем вопрос)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carakatica@lj
2011-06-24 09:25 (ссылка)
Так и есть! В блогосфере дурдом! Место стычек армий хомячков!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:30 (ссылка)
Самое неприятное, что это стало нормой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sloni_k@lj
2011-06-24 09:37 (ссылка)
так еще и прикормленных,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sloni_k@lj
2011-06-24 09:33 (ссылка)
было есть и будет, к сожалению поймать за язык. ну или на слове, очень трудно, но спасибо учту. буду давать ссылочку на тебя.

(Ответить)


[info]carakatica@lj
2011-06-24 09:34 (ссылка)
Эра ЖЖ-войн на дворе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sloni_k@lj
2011-06-24 09:38 (ссылка)
думаешь так и будем какашками бросаться? тогда я Майор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emet48@lj
2011-06-24 10:10 (ссылка)
+5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_byl_tut@lj
2011-06-24 09:39 (ссылка)
А мне кажется всё не так плохо. Если все воюют со всеми, то это то же самое, что и никто ни с кем не воюет. Просто за это ещё и платят какие-то идиоты, которые этого ещё не поняли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 09:41 (ссылка)
Это не плохо, пока не появится у всех один заказчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orphaniel@lj
2011-06-24 09:46 (ссылка)
Скоро появится. Заказчик тут один - деньги. Пока денежную систему контролирует одна сила, она же контролирует и тех, кто включился в эту систему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sloni_k@lj
2011-06-24 09:47 (ссылка)
точно а главное без жертв, вот она сила интеренета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orphaniel@lj
2011-06-24 09:45 (ссылка)
C Навальным точно подмечено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nu_mlya@lj
2011-06-24 10:35 (ссылка)

угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex361@lj
2011-06-24 10:07 (ссылка)
Дмитрий, что Вы имеете против Навального? Человек борется с системой, с жуликами и ворами. Ему за это памятник поставить надо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emet48@lj
2011-06-24 10:07 (ссылка)
Его к стене надо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex361@lj
2011-06-24 10:16 (ссылка)
Вам всем еще воздаться вместе со всеми БИНХами, ГИНХами и прочим интернет отребъем ликующей гопоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-24 10:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nu_mlya@lj
2011-06-24 10:26 (ссылка)

Памятник у Зураба Церетели заказывать будем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emet48@lj
2011-06-24 10:07 (ссылка)
Толково написано....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]komiunity@lj
2011-06-24 11:37 (ссылка)
спасибо. забрал с источником.
http://komiunity.ru/sutvremeni/osobennosti-nacionalnoj-internet-propagandy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregorko@lj
2011-06-25 16:19 (ссылка)
Дим, все зависит от того как относишься к своей аудитории, в чистом виде прокремлевских и либералов очень мало
а тролли и фейки и так известны, все даже знают от кого они трудятся сердечные


самое главное аудитория блога - я в вордпресс фейков просто нах посылаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-26 03:24 (ссылка)
Я немного о другом писал. Вопрос продвижения своего блога - это другое.

Я отразил действительность, в моем понимаии, российской пропаганды в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-24 10:28 (ссылка)
Хомячьё Навального,это вообще объект исследования для энтомологов. Не успеет он какую-нибудь хрень запостить,как они бегут быстрее оставить камент-желательно в первых рядах.А то что каменты все однотипные об этом вообще говорить не хочется.Правда бывают и адекваты,взять хотя бы его вчерашний пост,где он открыто набрехал (http://manifest-911.livejournal.com/66018.html)

(Ответить)


[info]sokolov9686@lj
2011-06-24 13:06 (ссылка)
СПАСИБО! Очень ценная информация. ПЕРЕПОСТ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 13:09 (ссылка)
Да на здоровье!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]expozito@lj
2011-06-24 13:15 (ссылка)
Я же первый.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_vertin@lj
2011-06-24 14:11 (ссылка)
Хороший текст. Добавил в закладки - пригодится))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 14:19 (ссылка)
Это радует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillkorobkin@lj
2011-06-24 16:16 (ссылка)
хорошо интересно правильно написано.
и объективно - что тоже good.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-24 17:43 (ссылка)
Спасибо за оценку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillkorobkin@lj
2011-06-24 16:22 (ссылка)
а давайте напишем евангилие от ЖЖ!? ну будет конкретная интернет-библия - "бог един, и это СУП" .

(Ответить)


[info]luizakim@lj
2011-06-24 18:13 (ссылка)
Присоединяюсь ко всем добрым словам в адрес сего поста, очень наглядно усё изложено, хотя и не ново и многие уже об этом на просторах нашева роднова Инета вещают :)) Собственно, што и следовало ожидать, СМИ постепенно завладели ещо одним сегментом аудитории, технологии изменили форму, но суть всё та же: "Мистер Твистер, Банкир и богач, Владелец заводов, Газет, пароходов, На океане Играет в мяч". В СМИ веру утратила ещо с тех пор, как различные, растущие яки грибы газетёнки начали наперебой предлагать мне поразмещать интервью, скомпелированное из любых моих статей, стоимость сево удовольствия варьировалась в зависимости от того, на какой странице етот шедевр будет красоваца, то же самое с передачами на ТВ, по крайней мере у нас в регионе, но ясен перец што оно так уже везде, токо ближе к центру цены в разы подскакивают.
Действительно, для нас по началу это несколько непривычно после стольких лет социалистическова режима, в Америке народ уже давно попривыкал наверно, што каждый миллионер может себе позволить собственную газету, собственный канал иль собственных инет-хомячков. Мечтали же догнать Америку, вот оно и пришло, теперича мозговать можно - што со всем этим делать? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-25 03:07 (ссылка)
ИМХО усиливать контроль с одной стороны и более активно и плотно работать с интернет аудиторией с другой. Делать акцент на креатив, стимулировать к творческой состовляющей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naxrapy4@lj
2011-06-24 23:13 (ссылка)
Вы страшно далеки от народа.
Граждане телевизором довольны, а когда воспитают поколение зомби
mikle1.livejournal.com/1910639.html#cutid1
вот тогда мы и вольёмся в дружную демократическую семью.

(Ответить)


[info]muchkaev@lj
2011-06-24 23:50 (ссылка)
Хороший расклад, годный. Себя то к кому относишь ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_kot@lj
2011-06-25 03:05 (ссылка)
Я, скорее, наблюдатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]george_grey@lj
2011-06-25 14:26 (ссылка)
так это не только в блогосфере, чо. Заказуха появилась одновременно с появлением газет.
И отличить заказуху от лажи можно запросто. Заказуха - она слезоточивая и с вопиющей нелогичностью поведения отрицательного героя.

Как сказал один камрад - лажу можно отличить от нормальной темы по одному только признаку. Сразу после лажи начинается срач.

(Ответить)


[info]vostorgov@lj
2011-06-26 01:45 (ссылка)
Ну конечно только либералы и экстремисты посты пишут, смешно. Нашисты сплошные во всех сообществах и мгеровская шваль кругом

(Ответить)


[info]ppetrovichh@lj
2011-06-26 05:37 (ссылка)
Спасибо, отличный пост, полезный. Примерно так себе и представлял, а Вы всё разложили по схемам. Короче, думать никогда не помешает. :)))

(Ответить)


[info]techwork@lj
2011-07-12 15:13 (ссылка)
Ну .... не совсем согласен и уменя есть противоядие - оно просто как две копейки. Я просто никогда не отношусь к сказанному неофициально в помойке интернета слишком серьёзно .
Касаемо баранов - а ими и так рулит каждый кто имеет деньги пока они совсем пиздец не чуят как в Сагре - тогда наступает бунт и никакие внутренние войска не спасут.
И кстати - Навальный это кремлёвский проект - он говорит об очевидном и без него и подмешивает туда "димедрол", Плюс работает как свисток - его назначение - Голдстейн из 1984 и это видно любому имеющему хотя бы две извилины.
Вот Ройзман это куда более интересный проект - тоже кремлёвский, но с душёй сделан. Пар реальный выпускает. При этом работает на пользу несколько иной фракции чем эти тупоголовые майнтримовские быдляки. Они свою власть неизбежно потеряют - а вот эти могут и удержать и во время кипения ещё на верх выскочить. Может из самого сделают "или светлый образ его" (с), но вот его тематику и направление тот знаковый чиновник который возмёться "разобраться и по всей строгости закона" (с) айайай скажет тот выйдет хорошим в итоге. И хоть и не всебщей любовью но - "он лучше чем те которые вообще"..... ну вы поняли. Ареальной работы при этом может быть с гулькин нос. И все ключевые игроки остануться , а можно ещё самых неудобных, из-за своей независимости, подвинуть. Например зачем Газпрому ритейл Лукойла ? И зачем ему его месторождения ?

(Ответить)