Владимир С.С.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 3 most recent journal entries recorded in simvl's LiveJournal:

    Thursday, November 29th, 2007
    9:29 am
    Мятеж 1917 года

    Давайте определимся


    В теме - http://community.livejournal.com/ustav/138882.html я написал:
    Итак, 1917 год.
    Государство было. Переходная форма государственной власти была и начиналось движение к легитимации в новых условиях.
    Начинается Поместный Собор Православной Российской Церкви.
    В результате заговора 25 октября, происходит отстранение пфг власти от возможности управления государством.
    25 ноября Сенат признает декреты Совета Народных Комисаров недействительными. В ответ на это СНК отменяет действие всех законов Российской империи и прочая - тем самым признавая свою нелегитимность.
    А далее начинается строительство режима кровавой диктатуры и, по существу, - строительство иного государства на той же самой территории.

    Вопрос: было ли в результате октябрьского переворота начато создание другого государства?
    Варианты ответов:
    - да,
    - нет.

    Также по теме - http://simvl.livejournal.com/135660.html
    Monday, November 26th, 2007
    4:43 pm
    Русь
    В последние годы возрос интерес к истории и, в частности, к вопросу возникновения Древнерусского государства.
    Обращение к этому вопросу большого числа людей, в том числе и дилетантов, породило массу натяжек и просто спекуляций в освещении исторической темы.
    По справедливому замечанию член-кора АН СССР В.Л.Янина: "исковеркать собственно историю невозможно, но вполне возможно это сделать с исторической наукой - с помощью умолчания и трактовок".
    Чрезмерная "политизация" в подходе к исторической науке, привела к разделению взглядов и непримиримой борьбе двух взаимоисключающих концепций - славянской и норманской.
    Есть уникальный источник по начальному периоду нашей истории - это "Повесть временных лет". Вполне обычным был такой подход к интерпретации исторического процесса, когда то, что вписывалось в концепцию - признавалось достоверным, что не подходило - объявлялось домыслом автора летописи или ошибкой переписчиков. К счастью, в последнее время наблюдается более бережное отношение к летописи. Но теперь нам грозит иное - за трактовкой и подгонкой фактов под ту или иную концепцию возникновения государства происзошло снятие самого вопроса - как о происхождении названия "Русь", так и о происхождении Древнерусского государства.
    К чему это приводит? - а к тому, что мы достоверно не знаем своей истории.
    Карта государства Рюрика )
    Tuesday, November 13th, 2007
    4:31 pm
    За всю историю России лишь один раз были свободные выборы
    Интересный разговор пошел в теме -> http://lgdanko.livejournal.com/588741.html

    Или знаете ли вы историю России :-)

    Пока остановились на вопросах:

    Когда должен был состояться Земской Собор?
    Что должно было ему предшествовать?
    Каковы были его задачи?
    Когда и кем была признана нелигитимность "советов" и прочих "народных комисаров"
    За кем и когда сохранялась легитимность власти в Российской Федеративной республике (и одновременно, по статусу - Российской Империи)?
Русская Катакомбная Церковь   About LJ.Rossia.org