Безотносительно к этому - ИМХО вполне консервативная, правая позиция.

Ну, с ИМХО я никогда не спорил.

На сем и сойдемся :] Ваши взгляды на вопрос учтены, но доказать Вы ничего не доказали.

Отнюдь, и вы сами это признали. Обратите внимание, о чем шла дискуссия. Я отметил, что точка зрения составителя и точка зрения лидеров республиканцев на то, что составляет республиканизм, то есть правую часть политического спектра, расходятся. Вы этого не отрицали (http://www.livejournal.com/users/skeptiq/152204.html?thread=370316#t370316), но настояли на том, что это мое мнение, вы же останетесь при своем. Посему я думаю, что никакие доказательства тут не являются необходимыми, поскольку никогда еще ни один человек не отказался от своей точки зрения, будучи переубежден рациональными доказательствами, и не следует опровергать чужое имхо доказательствами хотя б из уважения к праву на инакомыслие (а с ним и на заблуждение). Итак, останемся при своих, вы услышали меня, а я вас, первенства же искать не будем. Ceterum censeo что данный тест для русских жузеров не имеет смысла, вы ж вольны его продолжать, и на сем разойдемся каждый при своем видении правоты.

Т.к. Вы не обосновали то, что этот тест не пригоден для русскоязычных ЖЖстов, никто, конечно, не должен принимать Вашу т.з. во внимание. И я ничего такого не признавал, кроме того что Вы отождествили правых и республиканцев.

Жаль, я думал, вы захотите разойтись. Ну да ладно.

Обосновать что-то можно только если эти обоснования нужны собеседнику. Можно доказать, нельзя добиться пизнания доказательства. Один мудрый человек во время оно сказал "даже если б кто и из мертвых у них на глазах воскрес, не поверят".

Теперь по теме. Правые, разумеется, тождественны республиканцам. Правей только стенка.