++++Вышеупомянутого художника привлекли бы за нарушение общественного порядка или хулиганство.

НЕ ПРИВЛЕКЛИ! :(((( Не было там, видать, мужчин... Одни либера..лишки...

++++А вас за нападение.

Вот-вот... Хотелось бы мне на это посмотреть... :)))))))))))))

++++На самом деле преступник тот, кто пользуясь детской непосредственностью науськивает их.

?? Об этом я и писал на приведенной ссылке... Я понимаю Вашу занятость, но жаль, чтьо Вы не прочитали.

++++И разве сознательная порча чужой собственности не является преступлением?

:)))))))))) Отниму-ка я у наркоши пакетик с травой, высыплю его в унитаз... Вот и будет "сознательная порча чужой собственности"... :)))))

++++Давайте у юристов поинтересуемся.

О чем? И зачем? Суд своё слово сказал, прецедент есть...

Если Вы имеете в виду - прецедент безнаказанности за порчу чужого имущества, то пора, пожалуй, выходить на улицы и крушить что попало :]]]

Отлично. Мне добавить нечего.

Это самое "чужое имущество" выставленное напоказ было оскорблением и хулиганством, так что ломая его вы пресекаете нарушение закона.

Глупости какие :]
Где написано, что можно ломать чужое имущество, чтобы пресечь предполагаемое нарушение закона? Прально, нигде. А если такое и есть, то значит можно, скажем, взорвать церковь, если кого-то ее вид оскорбляет.

Т.е. по вашему граждане не имеют права пресекать самолично чьи-то действия, если считают их правонарушением? С полной ответственностью за свои действия - т.е. если они 1) не правильно посчитали нечто правонарушением и/или 2) произвели пресечение оного с нарушением закона, то степень их вины тоже суд будет устанавливать.

Если речь идет, скажем, о насилии над кем-то тогда можно, а тут - только суд.

И еще. Вы кажется не поняли, о чем речь. Если даже допустить, что Вы правы, то все, на что погромщики имели право - прикрыть экспонаты платочком. Все.

Это уже тонкости, которые будут разрешаться в суде по гражданскому делу. Т.е. если художники захотят подоказывать, что их инсталяции имеют какую-то материальную или культурную ценность, кроме оскорбления религиозных чувств православных. Они ничего такого доказывать не стали. Всё. Вопрос снят.

Вот тут я соглашусь: если они не стали отстаивать свои имущественные права в суде, сами себе злобные буратины :] В остальном Вы были, конечно же, не правы, собственность трогать без разрешения никому не дано. Вот теперь вопрос снят.