В Германии за развитие подобной темы плющат как за фашизм.
Однако эту тему поднимают. Я видел это у ревизионистов.

Немцы вроде бы начинают говорить открыто (http://www.livejournal.com/users/sego/27611.html). Но мне здесь интересны американцы - по поводу атомной бомбардировки они рефлексируют (на мой взгляд, совершенно справедливо), в по поводу обычных - практически нет.

Про ревизионистов я как раз американских говорил.
Может соберусь и выложу их статью по этому поводу.

Ревизионистов какого толка? Осуждение ядерных бомбардировок - это, в общем-то, мэйнстрим (левый мэйнстрим, но все равно).

Из уст В.Пирса / Нац.Альянс. Одну его радиопередачу я уже кидал в ру_национализм.

Понятно. Спасибо.

А Пирс рев-ст чего?

PS: Покойный дядька был обычным откровенным наци, вроде как вопросы ревизионизма его не очень интересовали. Или я ошибаюсь?

Посмотрел источник - и действительно, не связаны (просто опубликованны в одном издании). Стало быть мое замечание относится к Пирсу и Нац.Альянсу.
Но уж больно в его статье много было ревизионизма...

> В Германии за развитие подобной темы плющат как за фашизм.

Можно обоснование?

Мои предположения.
Основания - отсутствие открытого обсуждения этого вопроса при том, что люди готовые обсуждать имеются. А сажать - сажают, группу Ландцер, например. Правда в их случае "фашизм" могут найти и находят и в других местах.

Сажают наци и отрицателей Холокоста. Где пример отсидки именно за поднятие вопроса о бомбежке Дрездена и прочих городов? Мне кажется, Ваше предположение неверно.

Возможно (опять предполагаю), с людьми интересующимися этим вопросом обходятся без посадок - просто "беседуют".