Надо разделять факты и домыслы. Ваши суждения о моем подсознании - домыслы.

А вот факты:

1. Вы, поведшись на фотку Русской Патриотки, пришли в тред с вопросами.

2. Вы первым заговорили об извращениях.

Факты, в отличие от домыслов, это такая вещь... Не убежишь от них, короче.

А фотографию Тельникова(ой) в вашем ЖЖ тоже я повесил? И это я предавался фантазиям на тему Тельников(а) и Русский марш? Это просто уточняющие вопросы.

"А фотографию Тельникова(ой) в вашем ЖЖ тоже я повесил?"

Нет, Вы только ею заинтересовались.

"И это я предавался фантазиям на тему Тельников(а) и Русский марш?"

Фантазиям с сугубо извращенным оттенком - безусловно Вы.

http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1404644#t1404644

А вы повесили фотографию в предположении, что в ней нет ничего интересного?

Вы задали вопрос, я по мере сил отвечал. http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1394148#t1394148
Ваш настойчивый интерес начал вызывать подозрения насчёт его природы, это так.

На тот простой вопрос Вы не ответили, потом перешли к извращениям, хотя вопрос тот ну никак не предполагал извращенный подтекст. Так что Ваши конкретные подозрения свидетельствуют лишь о Вашей степени испорченности, и больше ни о чем, уж извините.

Подозрения? Общественность сразу поняла, что ваш интерес носит нездоровый характер. Вам зачем-то пришли мечты скрестить Телтникова(у) и Русский марш.
http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1390308#t1390308

Не приписывайте общественности лишнего :-) Тему извращений, к которым фотография и дискуссия вокруг нее отношения не имела, подняли Вы.

У вас явный склероз. Вот первые же вам от людей комментарии: http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1390564#t1390564
Вам следует задуматься о своих проблемах и обратиться к специалистам.

И что Вы увидели в этих безобидных комментариях? У меня склероза нет, а у Вас, видимо, нечто вроде галлюцинаций.

И какие у меня проблемы? Вы же об извращениях на пустом месте начинаете писать :-)