Вам не очевидно? У Вас тоже своя, придуманная, как у Славы, для оправдания подлости этика? Или соображения иного порядка?
Слава, как за родного, встал грудью за Пионера, Вы за Славу, это что, - круговая порука, или бригадный подряд?
Хулигана Славу одернули, - так не наступайте же Вы на его грабли, учитесь на чужих ошибках.

Это новость для меня. :) Повторить заход, что ли...

Да, не очевидно.
У Вас тоже своя, придуманная, как у Славы, для оправдания подлости этика? Или соображения иного порядка?

У меня нормальная этика. Общепринятая. Она, в отличие от Вашей, подразумевает отсутствие политесов с теми людьми, которые сами, публично и по своей инициативе от соблюдения оных политесов отказываются, как это сделал один известный Вам персонаж ЖЖ. Я не про Пионера между прочим, если Вы не поняли намёка. И не про Славу.

Слава, как за родного, встал грудью за Пионера, Вы за Славу, это что, - круговая порука, или бригадный подряд?
А что Вас удивляет собственно в такой ситуации?
Есть социум.
Есть человек, который пошёл против этого социума.
Совершенно нормальная реакция для каждого из членов этого социума - выразить указанному человеку своё негативное отношение.
Не я, замечу, к Галковскому пошёл писать в журнал.
Вы начали мораль Славе рассказывать в его журнале. Который я читаю. Как читатель и комментатор этого журнала - имею моральные основания высказать Вам то, что подумалось на Ваши комментарии. Что тут такого?

Хулигана Славу одернули,
Не заметил такого действия :) Кажется, оно было тщательно замаскировано.
- так не наступайте же Вы на его грабли, учитесь на чужих ошибках.
Я уже намекал ранее Вам, уважаемый, - для того, чтобы указывать собеседнику на необходимость совершения оным собеседником каких-то действий, необходимо иметь хоть какие-то основания для таких указаний - то ли силу, то ли - моральный авторитет. В противном случае таковые указания производят гнетуще-смешное впечатление.
На текущий момент Вы явным образом не обладаете ни первым, ни (по очевидным причинам) вторым. Вместо того, чтобы обратить внимание на этот момент, Вы продолжаете гнуть свою линию.
Расслабьтесь. Узколокализованный виртуал не может никого одёрнуть. У него одёргивательный орган отсутствует.

Хорошо излагаете! Может нам зафрендить друг-друга?

А вот если честно - а оно нам с Вами надо?
Под замком у меня - ряд довольно скучных записей дневникового характера. В стиле "встретил имярека, был очень рад" или "опять три дня чинил бензонасос от безнзовоза"
Никаких особых подробностей к моей личности они не добавят и интерес представляют скорее для близких знакомых, которым понятен контекст.
У Вас под замком, как я понимаю, вообще ничего нет.
Вы предлагаете неравноценный обмен - хотите поменять отсутствующее на бесполезное. Мне кажется, это довольно пустая затея.