Конечно не дождетесь. Больше того, вы именно с этой целью и писали - чтобы не получить толковый комментарий. И не получили.

Мсье телепат?
Мсье хреновый телепат.

Никто не жаловался :)

да куда уж до тебя всем :-)))

мдя.

о чем ты еще судишь по яндексу? :-)))

Знаешь, я довольно трезво оцениваю свои возможности. ^_^
Кстати, Яндекс теперь хоть что-то о тебе знает. Единственная ссылка:
http://forum.teleofis.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=53&sid=ec34d50c96f356ce464024e40bf176c1
Или это не ты? Ничего более в поиске по "Павел Крульский" нету.

я.
И что? Ты продолжаешь судитть о людях по поисковым системам?

Да, и вдогонку...

ты, помнится, не смог найти упоминание о группе "Последний Блокпост"?

Дарю ссылку. http://blockpost.h1.ru/
сделано где-то в 2001 году барабанщиком... Вид у сайта соответсвующий :-)

Я не знал, что это название группы. По словам "последний блокпост" вываливалась фигня всякая.
За подарок благодарю, но не воспользуюсь. Я равнодушен к современной музыке. Кроме двух-трёх рок-опер. ^_^

На первый же вопрос отвечу так.
Мне вообще несвойственно судить о людях - в том смысле, "хороши" ли они, "плохи" и т.д.
Без причин высказывать суждения о людях - это как-то странно.
Но если вдруг возникает необходимость оценить что-то подобное - ориентируюсь по делам человека.
При отсутствии такой информации - по словам.
Вот возьмём, для примера, суждения о тебе. Сейчас отдельный коммент напишу.

Итак, порядок составления моих представлений о тебе.
Говорят, в делах ты весьма доблестный человек (хотя и не без проблем, которые, разумеется, не моё дело). Однако дела твои мне и тогда были неизвестны, да и теперь не очень. Пришлось судить по словам.
http://www.livejournal.com/users/slavamakarov/216986.html?replyto=1670554
Что же я увидел? Ты задал мне некий вопрос. Как мы выяснили потом, он отнюдь не был риторическим. Но, не дождавшись на него ответа, приписал: "Вовочка, ты просто дешевое трепло. Или в субботу на Арбат, или фтопку".
Я до сих пор не знаю, зачем ты это сделал. Видимо, предполагалось, что я в ответ вдруг изменю точку зрения (которую даже не высказал) на удобную тебе, или помчусь "в субботу на Арбат", или в ответ осыплю тебя лепестками роз?
Разумеется, я этого не сделал. Я попытался выяснить у тебя же, кем ты, с твоей точки зрения, являешься.
Получил от тебя следующее: "Павел Крульский" и ""Последний Блокпост" - мой проект, который я закрыл осенью".
Спросил у Яндекса. Результат ты знаешь.
Для того, чтобы составить представление о человеке, начинающем общение с хамского выпада - этого всего более чем достаточно.
Разумеется, делать на основании такого поиска далеко идущие выводы - смешно. Так же смешно, как, например, делать выводы о моих познаниях в боевых искусствах на основании моего журнала (в котором я ни разу этими познаниями не хвалился). Или прикидывать - могу ли я поднять ведро воды на вытянутых руках. (Правильный ответ - нет, не могу.)

Да у тебя еще и с памятью проблемы...

Ладно, Вовочка. Надоел мне флуд в чужих журналах.
Или для ОТКРЫТОЙ ДИСКУСИИ разбаниваешь меня в своем, или приходи в мой. Мне наплевать.

ДА, и еще. "Встреча с рукоприкладством", разумеется, не отменяется :-)

Я, впрочем, вообще не мастер боевых исскуств.

Да, у меня с памятью проблемы. Я далеко не сразу запоминаю людей и обстоятельства. Примерно с третьего-четвёртого круга общения. Это касается даже юных дев. А ты, вроде бы, не являешься юной девой? ^_^
В твой журнал я ни разу даже не заглядывал, поскольку он мне столь же неинтересен, как и ты.
(К этому почему-то всё время сводится наше общение. Ты себя полагаешь значительным лицом, требуешь от меня каких-то реакций и действий. А я знать тебя не знаю, и реакция у меня вполне соответствующая.)
Разбанивать тебя повода не вижу, ибо общения ты начал с хамства, и не извинился.
Впрочем, ещё можешь это сделать - извиниться за "долбодятла" и всё остальное. В качестве ответного жеста обещаю добавить тебя во френды, тогда и поговорим. (Комменты от нефрендов у меня скринятся, такова политика защиты от идиотов - при таком раскладе без добавления во френды, ясен пень, вполне открытой дискуссии не получится.)

Что касается "встречи с рукоприкладством".
Я полагал, что тебе реально поговорить о чём-то надо. Например, объяснить, чего же ты от меня хочешь. Или высказать свои соображения по поводу того, чему надо учить людей у нас в группе самозащиты. (Строго говоря, это надо высказывать не мне, а сэнсэю - поскольку я всего лишь ассистент, и программа обучения от меня никак не зависит.)
Но поскольку тебя интересует именно рукоприкладство - я тебе обещаю долгую разборку с милицией. Ибо гопников я не люблю. А человек, который не желает общаться по взаимно согласованным правилам, и к рукоприкладству перейти норовит - гопник и есть.
(Мне безразлично, как ты относишься к перспективе разборки с милицией. У меня есть свои принципы, и делать ради тебя исключение я не собираюсь.
Равным образом мне безразлично твоё отношение ко мне. Если человек не вызывает у меня интереса - у меня не вызывает интереса и его мнение по поводу меня.)