Re: Ну, все ясно...
"Уж данные по национальному, расовому составу, степени занятости, степени охваченности социальными программами, образовательному цензу, возрастному составу, степени обеспеченности и т.п. можно за пару-тройку дней сыскать. Уверяю Вас это ничего с нуля изучать ненадо, это самые обычные статичтические данные, которые в любом соотв. справочнике есть. Вы ж уперлись: больше пистолетов - меньше убийств. Почему меньше убийств? Потому что преступник боится нарваться на вооруженного ражданина, коорый может дать отпор! И все? А не проще ли предположить, что преступника этого просто нет?"

Я понимаю - у Вас есть концепция, что проблему надо не решить а изучать. Оттого Вы игнорируете простые и очевидные факты - там, где либерализовали правила владения, там убийств стало меньши и наоборот - где ужесточили - там больше. Помимо этого, енсли Вам это интересно, в США среди латиноамериканцев один из самых высоких уровней преступности. Флорида - штат в котором проценнт латиноамериканцев растет а насильственная преступность - снижается.Но ведь Вам нужны не факты? Верно ,есть забавная лженаука социология, дающая работу многим бездельникам и чиновникам. Но, мне кажется, когда ради этого они готовы позволять уничтожение людей - это слишком...

"""Конечно социальное - но бороться с ней все равно надо как путем ограничения вмешательства государства и финансирования государством бедности так и при помощи предоставления гражданам возможности защищаться."

Первая часть этой сентенции осталась мной непонятой."

Социальные проблемы вызываются тем, что через различные социальные программы политики поддерживают уровень бедности на высоком уровне, для облегчения манипуляций обнищавшим населением. Во многих странах образовались поколения, живущие на социальную помощь. Психика этих людей искажена - они убеждены, что за их благополучие отвечает государство.


"А это - за упокой! Ну что Вас так все на лозунги-то прорывает?!"

Лозунги это когде заявление оприается не на факты а на идеологические заклинания. Так что лозунгом заявление делает не стиль, но его единственно идеологической содержание. Именно оттого не мои а ваши тексты носят лозунговый характер.


"Просто офигеть! Да практикой мне это удалось подтвердить! "

- какой "практикой"? Приведением в качестве примера Бразилии - латиноамериканской странысо свободным доступом населения к оружию, и где убийств удельно на четверть меньше совершается чем в России - европейской страны ,в которой владение оружием сильно ограничено? Хороша "практика"!... :)))