(Добавить комментарий)

	alwin@lj 2006-05-31 17:04 (ссылка)
	Злой ты какой стал. :)) Я тоже полагаю, что прогноз страдает изначальной неверностью, но зачем же так сильно реагировать?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-05-31 17:09 (ссылка)
	Если бы он не пытался еще и действовать на основании таких вот прогнозов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maik_m@lj 2006-05-31 17:12 (ссылка)
	А там, как я понял, армия уже формируется... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_szhapokl@lj 2006-05-31 17:37 (ссылка)
	ему за этот прогноз заплачено молдавским танцором. не ему- так его шефу,чтобы страху нагонять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leteha@lj 2006-06-01 08:07 (ссылка)
	Тебе, американская подстилка, завидно чтоли? (Ответить) (Уровень выше)

	beth4ever@lj 2006-05-31 17:10 (ссылка)
	Я в эти ваши игры не играю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-05-31 17:13 (ссылка)
	Играешь, увы. Митинг-то был... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beth4ever@lj 2006-05-31 17:26 (ссылка)
	Я против насилия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:12 (ссылка)
	Так и борись, да. (Ответить) (Уровень выше)

	ohtori@lj 2006-06-01 05:31 (ссылка)
	Нет. Это я не играю. А ты - играешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beth4ever@lj 2006-06-01 08:12 (ссылка)
	Давайте, расскажите мне, что я делаю. (Ответить) (Уровень выше)

	hog_of_bore@lj 2006-05-31 17:12 (ссылка)
	п.1. все люди предаются иногда отчаянию. К этому следует относится спокойней. п.2. Нагнетаемое ощущение, что вот-вот всё ёбнется даёт себя знать. п.3. анализ поверхностен. в посте, действительно, прослеживается конспирологический уклон, что даже не забавит. п.4. и зачем матом-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:10 (ссылка)
	4. Ибо нехуй! (Ответить) (Уровень выше)

	telserg@lj 2006-05-31 17:56 (ссылка)
	Прочитал, ну и что? Сам же сказал конспирология. Будет знатный конспиролог говорить что он думает? Да никогда! Здесь даже не между строк нужно читать, а только после медитации, с соблюдением всех соотв. ритуалов ;) (Ответить)

	Слава, ну нахера пиарить всякие pyc_reader@lj 2006-05-31 18:10 (ссылка)
	испражнения моска? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:10 (ссылка)
	Коллекция (Ответить) (Уровень выше)

artem_akopian@lj 2006-05-31 18:10 (ссылка)

Бред, кликушество или сознательное вредительство. Клим Самгин в чистом виде. От таких персонажей тошнит. "Мы проиграли". Блин. Проиграли - это когда все умерли. Вообще не понимаю этого пораженчества. Они будут ныть всегда. Они с удовольствием проныли все 90-е. Если бы не они, может быть бардак закончился бы гораздо раньше. Вот она наша страна - все на месте, заводы, дороги, нефть, никуда ничего не делось. Вывезли какое-то колличество зеленых бумажек и все. Но нет, самгины будут ныть и гундеть - все, конец, мы проиграли, Россия кончилась, ничего не вернешь. Надо работать, давить своим мнением, не давать врагам продыхнуть, а эти ноют и плачут, и заранее сдаются. Они вредней любых либералов. (Ответить)

	alex_nik@lj 2006-05-31 18:11 (ссылка)
	не согласен. надо всех поставить перед фактом что будет очень плохо, и надо что то делать. а особого нытья я там не заметил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-05-31 18:20 (ссылка)
	Плохо будет. Но не так, как этот конспиролог доморощенный думает, а просто и цынично (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_nik@lj 2006-05-31 18:30 (ссылка)
	Слава, надеюсь ты понимаешь что НИКТО в точности не может сказать как оно будет, поэтому выдвигать можно любые версии, зачем так реагировать максималистично? Факт один, будет херово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:10 (ссылка)
	Все конспирологи должны быть зверски убиты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasilisk_@lj 2006-06-01 05:24 (ссылка)
	ППКС :) На ихнее "нас наебали" может быть только один ответ:"Да вы сами себя успешно ебете. Причем исключительно в моск." (Ответить) (Уровень выше)

mi_24d@lj 2006-05-31 18:52 (ссылка)

Слушай, не-лузер, а у тебя дырок на ремне сколько, тарищ лейтенант? А как об АКС греются на минус семь с мокрым снегом пятый час в окопе, знаешь? А ответ очень прост - вас таких, кто не знает, слишком ДОХУЯ. А рветесь орать за насилие, за погромы, за вешать-и-стрелять... Слава, я у себя в журнале сказал, и здесь повторю - я сам себе закон. И сам себе мораль. А вы - граждане оптимисты - продолжайте верить. Авось, и сбудется по вере вашей. А я пошел огород машинным маслом поливать. Я, знаете ли, реалист. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

mi_24d@lj 2006-06-01 17:19 (ссылка)

Да, Слава. Знаю. Очень хорошо знаю. И ты абсолютно прав - меряться - бесполезно. Слав, скажи мне, как ты читал Тима? Вот я читал тот же пост, что и ты. Сделать вывод, что фанатик = враг, я не смог. Я увидел только то, что фанатиков очень классно используют. Давай ты попробуешь беспристрастно перечитать то же самое, а?ъ Или хотя бы прекратишь мешать всех в одну кучу. Кстати, где ты у меня нытье то увидел, ась? (Ответить) (Уровень выше)

	tor85@lj 2006-06-01 05:41 (ссылка)
	Суть не меняется: анализ Шкипера - полная лажа, неотражающая ничего кроме установочной нелюбови оного "эксперта" к православным и попыткой созранить последовательность после жалкого чмошного фарса "Нет насилию". Всяк стремится к потолку собственной некомпетентности - занимался бы он лучше погончиками и вышивкой на рейтузах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mi_24d@lj 2006-06-01 17:23 (ссылка)
	Володь, ты не прав. Честное слово. Но публично разводить дискуссию нет ни малейшего желания. Практически у всего народа есть мой мобильный номер. Позвони, если хочешь - я с радостью поясню тебе некоторые моменты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tor85@lj 2006-06-02 04:15 (ссылка)

Ничего личного: 1. Публичный анализ, вокруг которого по тем или иным причинам нельзя "публично разводить дискуссию" - это априори лажа, а не анализ. 2. Там даже дискутировать-то не о чем - слишком длинная многоходовка, при умножении вероятностей каждого этапа дающая в сумме общую вероятность стремящуюся к нулю. При планировании в штабе такие докладные выкидывают в помойку, а автора посылают руководить погрузно-разгрузочными работами по причине профнепригодности. 3. Шкипер как-то стремительно сникакался - весь погряз в личных душевных переживаниях на тему нехороших православных де дискредитирующих православие с точки зрения католика (гы-гы) и непротивлении педерастии насилием. Не надо своим личным психческим подменять анализ общественно-политического. Санаторий какой-то для интеллигенции в маниакально-депрессивном синдрооме, ей-богу. (Ответить) (Уровень выше)

	oboguev@lj 2006-06-04 15:35 (ссылка)
	"Срок мотал, зону видел". ******* По поводу "анализа": вот что случается при отмене карательной психиатрии. (Ответить) (Уровень выше)

kenigtiger@lj 2006-05-31 20:32 (ссылка)

Просто ситуация "всё, пипец, страну проипали, пора валить" оправдывает бездействие, т.е. сидение в своём пока ещё теплом уголке в ожидании всеобщей команды "В Бобруйск!". Понятно же, что попытки что-то сделать ненасилием и прочей палитекой нынче смешны. А раз смешны, то остается только браться за оружие. А браться за оружие первому и рисковать никому неохота - все хотят быть героями завтра. Имей наши предки в 1941-42-м наше мозгоустройство, мы бы просто не родились. Не сложилась бы Великая победа из дней, недель и месяцев, выигранных "бесполезным" сопротивлением. Немцев же ж было много, у них танки, нах, и самолёты, бля. Они сцукоопасные, и первый канал в лице фронтовых репортёров большую часть героических подвигов нифига не запечатлит. А Шкипер определенно что-то не то фкурил. Фундаментальный математический анализ кофейной гущи у него получаетсо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mi_24d@lj 2006-06-01 17:26 (ссылка)
	Мурз, это у тебя получается плохо скрываемая мания величия. Тебе западло признать, что всю твою ниибацца непредсказуемость отлично вписали в правила игры? Тебе западло признать, что тебя пересчитали? Сочувствую. Но помочь могу только одним - добрым словом. Номер знаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2006-06-01 19:07 (ссылка)
	Поблядим.(с) tarlith@lj (Ответить) (Уровень выше)

	chatlanin@lj 2006-06-01 02:11 (ссылка)
	Прочитал шнягу. Ну никак из "кусочков мозаики" не складывается предолженная в конце "мозаика", никак. И уж тем паче "Нас Наебали" :) Борьба продолжается. Знамена не свернуты. Правило "Один в поле и тот воин" - остается в полной силе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:17 (ссылка)
	Именно о том и речь... (Ответить) (Уровень выше)

	0_5@lj 2006-06-01 03:34 (ссылка)
	Вкурил. Порадовался. Мощно задвинуто. Шкипер хочет быть как Вербит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 04:12 (ссылка)
	Хочет-не хочет... но похоже, станет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0_5@lj 2006-06-01 07:53 (ссылка)
	Ну, таки чтобы реально стать - это ему еще долго работать над собой.. да и боюсь, двоих таких мир не вынесет. Может, рухнет наконец (-8 (Ответить) (Уровень выше)

	steinkill@lj 2006-06-01 04:55 (ссылка)
	а самое ужасное - он не допустил меня откомментить, и я не смог первонахнуть!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-01 05:08 (ссылка)
	Сцуко (Ответить) (Уровень выше)

	d_andy@lj 2006-06-01 05:02 (ссылка)
	Да шкипер этот ёбнутый какой-то, типа голышева (Ответить)

	dadrov@lj 2006-06-01 07:01 (ссылка)
	Попробовал прочитать по ссылке - ничего не понял. Тут и цветные революции и церковь и педерасты... неуверен, что автор к концу последней строчки держал в уме ту же мысль, с которой начал первую. Комментировать не могу, потому, как нечитал, практически. На первый взгляд - хрень. Но отдаю должное таланту автора - я, например не умею так много писать и написать в результате хрень. (Ответить)

	merlin_kawaii@lj 2006-06-01 08:49 (ссылка)
	мракобесы и черти? (Ответить)

	maxalex@lj 2006-06-02 07:00 (ссылка)
	Экий ты неугомонный, петушок (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 07:05 (ссылка)
	Все еще безработен, неудачничег? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-06-02 07:16 (ссылка)
	Лучше быть безработным, чем зарабатывать как ты - подставляя жопу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 07:17 (ссылка)
	Заклинило тебя на педерастии... бедняжка. Сходи к психоаналитику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-06-02 07:20 (ссылка)
	Ты сначала голоса считать научись (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 07:22 (ссылка)
	Что, у тебя еще и голоса в голове? Это ужасно! Срочно к врачу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-06-02 07:23 (ссылка)
	мудила, а ведь я подсказывал но с критическим мышлением у вас, петухов одноклеточных, совсем туго (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 07:26 (ссылка)
	Да я и так понимаю, что ты скандалишь, чтобы привлечь внимание потенциальных работодателей. Хотя тактика, конечно, пидерастическая... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-06-02 08:21 (ссылка)
	Макс, забей. С пидорасом разговаривать - только шквариться. Мозгов ты ему все равно не прибавишь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 08:37 (ссылка)
	Кстати, в своем гениальном анализе ты совсем забыл упомянуть, что Лукашенко - потомок Меровингов. Этого не хватает для цельной картины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-02 09:34 (ссылка)
	*меланхолично* Использующие анимешные юзерпики в подавляющем большинстве случаев являются пидарасами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-02 09:36 (ссылка)
	Конспирологическое ебонашко опять конспироложествует, бугогага! (Ответить) (Уровень выше)

	dobryi_drake@lj 2006-06-04 13:34 (ссылка)
	У вас тоже анимашный юпик (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 15:42 (ссылка)
	*меланхолично* Поцыент, сначала узнайте, что означает термина "анимэ", а потом выйобывайтесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	makarovslava@lj 2006-06-04 15:52 (ссылка)
	Это и тебе очень полезно было бы - тогда бы ты не думал, что данный юзерпик "анимешный" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 16:05 (ссылка)
	Кто здесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 16:11 (ссылка)
	Не смеши людей, ебонашка конспирологическая. Еще одна попытка играть в дурку - и бан воспоследует. С "анимешным" юзекрпиком ты, в силу своей неинформированности, попал пальцем в небо. То есть твоя способность к получению информации даже в мелочах - довольно посредственна. Подумай об этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 16:22 (ссылка)
	Поцыент, вы всегда так дергаетесь? Ваше дерганье лишь подтверждает тезис - ОБЛАДАТЕЛИ АНИМЕШНЫХ ЮЗЕРПИКОВ - ЛАТЕНТНЫЕ ПИДАРАСЫ. Да, мицгольте, мицгольте. И не забывайте чмокать :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

slavamakarov@lj 2006-06-04 16:33 (ссылка)

Тимофей, я вас еще раз прошу выучить наконец матчасть и не писать глупостей. Ваша не образованность во всем, кроме запонок на древних униформах - угнетает. Если вы не в состоянии вести сколько-нибудь адекватную беседу, вам следует попробовать попить чаю, подумать о вечном и пойти выбрать для себя стену потверже. Вы никудышный аналитик и довольно плохой организатор, судя по ничтожно малому числу посетителей тех семинаров, которые вы организовывали в АнтиНАТО, так что ваша попытка свысока воспринимать окружающих категорически необоснованна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 16:38 (ссылка)
	Ой, Малер :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 16:43 (ссылка)
	Как я погляжу, у вас постепенно атрофируется способность связывать более чем два слова... (Ответить) (Уровень выше)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 16:55 (ссылка)
	Реплики, не несущие в себе смысла, будут удаляться - незачем нагонять людям траффик (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 16:58 (ссылка)
	Забань меня, дурачок :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 17:00 (ссылка)
	Ваша просьба пока рассматривается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 17:02 (ссылка)
	ТЫ ТРЕШЬ КАММЕНТЫ СУКА ТУПАЯ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 17:04 (ссылка)
	Совершенно верно. Информация, не несущая в себе семантической нагрузки, в сохранении не нуждается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-04 17:44 (ссылка)
	*шопотом* Тогда удали свой журнал, мудачог :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-04 18:12 (ссылка)
	Шопотом - это, я так понимаю от ужаса. Великий Конспиролог намочил штанишки, бугога. Все беды от боязни насилия в политике,безусловно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-06-05 03:26 (ссылка)
	*зевая* Тявкаешь, шавочка? Денег хочешь? Ну, тявкай дальше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2006-06-05 04:39 (ссылка)
	Что, уже откупаться начал, ебонашко конспирологическое? Не, я бессеребреник... (Ответить) (Уровень выше)

	steinkill@lj 2006-06-03 12:11 (ссылка)
	аххахаха жжошь)) (Ответить) (Уровень выше)