Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2009-05-03 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аудиокниги
За последние 4 месяца прослушала много аудиокниг. После напряженной дневной работы на компьютере глаза сильно уставали и читать я уже не могла. Слушать же - сколько угодно. Собственно, для меня почти нет различия между чтением и слушанием. По всей вероятности, я принадлежу к породе аудиалов, и нередко прослушанная информация или текст воспринимается мною лучше, точнее, яснее, чем прочитанная.
Под катом - мои впечатления о прослушанном.

Браун Сандра.
"Как две капли воды" ( чтец 0 Т. Синёва)
"Французский шелк" (чтец И. Ерисанова)

Известная американская романистка. Уже немолода, но по-молодому плодовита. В ее писательской корзине более 50 бестселлеров. Два прослушанных романа - вполне доброкачественное чтиво, представляющее из себя женский любовный роман с элементами детектива.
Будь мне, скажем, от 20 до 35, наверняка впечатление было бы более ярким. А так…. Прослушать один раз можно, но вряд ли появится желание еще раз вернуться к этому автору. Из названных двух более приглянулся "Французский шелк". Я даже немного увлеклась разгадыванием сюжетных ходов. Две другие книги Сандры Браун, записанные на CD ("Любовь взаймы" и "Скандальная история" - чтец Л. Ларионова ) перестала слушать на 3-ей минуте. Это было не актерское и не дикторское чтение - это был диктант для учащихся 5-х - 7-х классов.
Шоу Ирвин
У меня записано штук 12 его книг, в т.ч. "Богач, бедняк", "Ночной портье", "Хлеб по водам", "Нищий, вор", "Вечер Византии".
Представлять его не надо, он очень известен читателям и моей эпохи, и более позднего времени. Это такой типичный американский писатель, писавший о типичных американцах в типичных американских обстоятельствах:)
Главная тема - тема несостоявшейся жизни, впустую растраченного времени - проходит почти через все его романы.
С большим интересом прослушала "Богач, бедняк" и "Нищий, вор". Я вообще люблю семейные хроники.
"Ночной портье", на мой взгляд, слабее остальных.
Фаулз Джон
Прослушала "Волхв" (чтец Е. Терновский), "Башня из черного дерева" (чтец М. Кузнецов), "Женщина французского лейтенанта", "Коллекционер "(чтецы А. Харлин и Е. Морозова).
О романах Фаулза можно говорить много и долго. Но здесь не литературный форум:)
"Волхв" и "Коллекционер" произвели гнетущее впечатление. Мрачное послевкусие сохранялось несколько дней. Да, там затронуты очень важные проблемы - любовь, свобода, ответственность за свой выбор… Все это так. Но на меня ужасно действуют описания насилия. Не столько физического, сколько душевного.
Фредерик Клегг, он же Фердинанд, он же Коллекционер, он же Калибан (для Миранды и, наверное, последующих жертв) ужасен! Но он и несчастен. Однако я ловила себя на том, что не сочувствую ему. Понимаю весь ужас его жизни, его обделенность, ущербность, вижу, как он затравил сам себя, и не сочувствую: душевные муки Миранды перевешивают все это.
"Женщина французского лейтенанта" - видела фильм, лет дцать назад читала книгу, теперь вот прослушала. Нравится мне этот роман. Тонкий, лиричный, психологичный, с хорошо выписанными характерами, с духом викторианской эпохи.
И "Башня из черного дерева" тоже нравится. Я просто вгрызлась ухом в разговоры двух художников об искусстве: молодого Дэвида Уилсона и старого Генри Бресли. И удивилась сама себе. Больше 30 лет прошло, как я ушла из музея, а вот поди ж ты, меня такие разговоры все еще интересуют.
Филдинг Хелен
"Дневник Бриджит Джонс".
Книгу прослушала меньше, чем наполовину. Она опоздала ко мне лет на 30-35. И фильм одноимённый поэтому смотреть не стала. Спросила внука, как ему этот фильм? - "Ничего" - "А чем ничего?" - допытывалась я. "А прикольный", - ответило наше неунывающее чадо.
Прикольный…. Мне этого мало :))
Саган Франсуаза
Это было возвращение в молодость. "Любите ли вы Брамса?", "Немного солнца в холодной воде", "Здравствуй, грусть"… Мне было интересно, чем так привлекали меня в те годы романы Саган. Прослушала, вспомнила и поняла чем - прозрачностью и тонкостью. Эти качества ценились мною высоко. И еще тем, что я могла заглянуть во внутренний мир своих сверстников из "оттуда". И легкой грустью, какая бывает только в ранней молодости.
Читал все три книги Николай Козий. У него своеобразный голос, хорошая дикция, и для Саган он, по-моему, очень подошел.
Вулф Вирджиния.
"Мисс Дэллоуэй".
Нестареющая, неувядающая Кларисса Дэллоуэй. Когда я с ней познакомилась? В 60-е? в 70-е? Не помню… Но точно помню, что тогда я еще не знала, что такое "поток сознания". Помню и то, что именно с этого романа появился интерес к психологизму в литературе.
А в перерывах между серьезными книгами слушала детективную классику - Рекса Стаута, Жоржа Сименона, Агату Кристи. У меня штук 10 дисков с их романами записано.
А кто, собственно, сказал, что детектив - это несерьезная литература. Ну да, есть такое расхожее мнение. Однако я считаю, что хороший детектив (а не сериальный выкидыш, разумеется) - вполне серьезная книга.
Коль речь зашла о детективе, упомяну, пожалуй, и Артура Хейли. Прослушала его роман "Детектив".
Ну что о нем сказать? Остросюжетный роман. Занимательный, динамичный. Начало явно рассчитано на то, что читатель сразу же будет захвачен повествованием и с неослабевающим напряжением дочитает книгу до конца, а дочитав, побежит покупать следующую. Я дослушала до конца. Но без "ах" и каких-либо других признаков восторга.
Никогда особо не жаловала Хейли. Как и многие, в свое время прочитала "Аэропорт", "Отель", "Колеса". Но осталась довольно равнодушной к ним. Я была тогда очень молода и не понимала, в чем дело, откуда это равнодушие. И вот сейчас, прослушав "Детектив" и по достоинству оценив Хейли-рассказчика (умелого рассказчика, надо сказать), поняла, что уже в те давние годы искала не просто рассказчика, а Писателя. Его ведь так много печатали в толстых журналах, издавали книги, им восхищались - значит, он Писатель. Так, наверное, думала я тогда. Но найдя лишь рассказчика, разочаровалась в нем.

Будет продолжение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cheboro@lj
2009-05-03 11:06 (ссылка)
Вот и я дикторское. Самойлов и на мой взгляд лучший. Герасимов тоже хорош, но иногда "заигрывается":) По крайней мере Акунин в его исполнении - это игра.
Но если книгу когда-то уже читала,пусть и очень давно, мне нисколько не мешает актерское, и даже инсценировки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

парадокс
[info]sova_f@lj
2009-05-03 16:36 (ссылка)
Я когда в первый раз услышала Герасимова ("Сентиментальный дискурс") - просто влюбилась! А теперь слушаю книжку за книжкой другие - и раздражает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: парадокс
[info]cheboro@lj
2009-05-03 16:45 (ссылка)
Это, наверное, нормально. Меня он тоже раздражает, когда "заигрывается". Т.е., не раздражает даже, а мешает, хочется сказать: уймитесь!:))
Например, в Лескове он меня раздражал, а в "Горе от ума" нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Вдогонку
[info]cheboro@lj
2009-05-03 16:48 (ссылка)
Вспомнила, что я уже писала об этом: Вудхаус в исп. Герасимова мне очень даже по душе пришелся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]sova_f@lj
2009-05-03 16:54 (ссылка)
Вудхауса не слушала, читала.
А я вот нашла ссылку на то. как он меня раздражал...
http://sova-f.livejournal.com/85841.html
а там ссылка на то, как вначале обаял.
Или сама книга виновата, кто ее знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]cheboro@lj
2009-05-04 12:23 (ссылка)
Прошла по Вашей ссылке: этот пост я помню)
Но что-то не нашла там ни о раздражении, ни об обаянии, возможно, это было где-то в комментах.
Зато нашла свой коммент, в котором говорила, что Быкова читать больше не буду:))
Но справедливо говорят: никогда не говори никогда. Мне посоветовали прочитать "Орфографию", и книга мне, что называется, пришлась. Решив, что двух книг Быкова в моей библиотеке вполне достаточно, "ЖД" решила прослушать. Впечатление не очень. Какая-то она сыроватая, что ли. Очень много всего, но при этом немало невыписанного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -