Неюбилейное...
Аркадий Ваксберг" Загадка и магия Лили Брик"
Книгу эту прочитала еще в начале осени. И уже давно вернула ее владелице. Тогда же назвала ее в ЖЖ среди читаемых.

Наверное, я бы не стала еще раз упоминать о ней. Не потому, что она плохая или неинтересная. Нет, не потому.
Но она и не из тех книг, прочтя которые, сидишь и долго раздумываешь. Там все ясно и по полочкам разложено. Не тот формат, как говорится, чтобы загадки читателю загадывать.
Однако предъюбилейная и юбилейная пестрота СМИ, ТВ и радио живо напомнили один эпизод.


А. Ваксберг пишет, что Лиля Брик обладала удивительной способностью безошибочно отличать талант от подделки и что ни один ее прогноз относительно судеб молодых дарований не оказался ошибочным. Впрочем, об этом и В.В. Катанян писал. А уж ему-то это лучше многих других было известно.

Для краткости Лиля Юрьевна Брик будет именоваться здесь так, как ей писал Маяковский - ЛЮБ.

В конце 40-х (точнее не помню) актриса Анель Судакевич (некогда возлюбленная В. Маяковского, ставшая впоследствии женой солиста балета Большого театра Асафа Мессерера, оставившего, в свою очередь, хоть и неглубокий, но все же след в любовной биографии ЛЮБ), пригласила Лилю Брик в театр на оперу "Руслан и Людмила", в которой племянница Асафа, Майя Плисецкая, танцевала танец Девы.
ЛЮБ и одного раза хватило, чтобы угадать в рыжеволосой красавице великую балерину. Она пригласила девушку к себе на встречу Нового года. И с тех пор Майя стала завсегдатаем гостеприимного дома Бриков в Спасопесковском переулке. А ЛЮБ зачастила на балетные спектакли. "Без устали ходим в балет на Майю", - писала она сестре в Париж.
Обожая делать своим друзьям довольно ценные подарки, ЛЮБ и Майю не обделила вниманием: ей был подарен графический портрет Лили работы А.Г. Тышлера.

В середине 50-х в СССР проходила неделя французского кино, на котрую приехала весьма представительная делегация французских кинематографистов. Среди них были Даниэль Дарье, Жерар Филип, Жорж Садуль. Кто-то из них привез ЛЮБ письмо от сестры. Естественно, все они были приглашены на ужин. На этом вечере были и Майя Плисецкая, о которой уже знали в Париже, и никому еще не известный молодой композитор Родион Щедрин. Так состоялось знакомство двух талантов.

Вскоре ЛЮБ и Василий Абгарович Катанян получили новую квартиру на Кутузовском проспекте. А в соседнем подъезде этого же дома поселились Плисецкая и Щедрин, ставшие к тому времени мужем и женой. Поженились они не сразу после вечеринки с Жераром Филипом, а позже, после премьеры в Большом театре балета А. Хачатуряна "Спартак". И Лиля была посаженой матерью на их свадьбе, более чем скромной.
Тесная и нежная дружба ЛЮБ и М. Плисецкой длилась долго, несмотря на существенную разницу в возрасте женщин ( в четверть века). И оборвалась внезапно из-за нелепой, по словам В.В.Катаняна, причины. А дело было так.

К юбилею Маяковского был задуман документальный фильм о поэте. Делать его должен был Сергей Юткевич при участии (весьма деятельном) ЛЮБ. По просьбе Лили Щедрин "протаскивал" на телевидении, где он был в большом авторитете, заявку на фильм. ЛЮБ попросила Щедрина написать музыку к фильму, но он отказался, мотивируя это тем, что у него есть другие обязательства, которые он взял на себя раньше.
Возможно, ЛЮБ просто забыла об этом, возможно, не придала значения этому, т.к. не могла представить себе, что близкий друг может всерьёз отказать ей помочь в работе, связанной с именем Маяковского, тем более в такое трудное для нее время. Как бы то ни было заявка ушла с именем Щедрина среди авторского коллектива фильма. И была принята (на что мало кто надеялся). Щедрин же, узнав, что его против воли включили в заявку, обиделся на Лилю. Причем настолько, что даже не захотел с ней разговаривать и повесил трубку. И после этого ЛЮБ, Майя и Щедрин перестали общаться. Произошло это (если я не путаю даты) в 1973 г.

Долго об это не было ничего известно. ЛЮБ ушла в мир иной, а М. Плисецкая Р. Щедрин обходили молчанием вопрос о причине размолвки.
А. Ваксберг пишет, что ясность внесло лишь свидетельство В.В. Катаняна, которое было опубликовано после его смерти.

***
Теперь о самой книге. Она весьма добротная, хоть и не бесспорная. В ней много информации, документов, писем. Автор дает свою версию того, что явилось причиной трагической смерти Маяковского.
Беспристрастно, но очень корректно пишет о ЛЮБ и ее взаимоотношениях с Осипом Бриком, с Маяковским, с поклонниками женщины-загадки. Мне понравилось, что он не шел на поводу у сплетен, а придерживался фактов, известных из архивных источников. Факты же, не подтвержденные авторитетными источниками, он подавал как свои версии ( имел полное право), оформляя их словами "возможно", "вероятно", "может быть". Отсылки к книгам В.В. Катаняна тоже внушали доверие, потому что последний, будучи пасынком ЛЮБ, не одно десятилетие прожил в общении с ней, кроме того, он был ее наследником и душеприказчиком, а значит, имел доступ к письмам и дневникам.
Однако не все предположения автора книги можно принять безусловно. Ну, на то они и авторские версии.
И еще лично мне не хватало дат, т.е. они в книге есть, но, на мой взгляд, их недостаточно. Нередко, чтобы точно узнать год, когда происходило то или иное событие, приходилось отлистывать назад, потому что, назвав один раз дату, автор потом на протяжении десятков страниц ограничивался указаниями типа " в это же лето", "зимой этого года", "через полгода", "почти в то же время" и т.п. Что придавало тексту некоторую приблизительность. А книга эта все-таки не роман, можно было бы и повторить дату.
С точки зрения языка, нормальный язык грамотного публициста. Но раздражали пунктуационные ошибки, которых заметила весьма много. Раздражали ляпы стилистические. К счастью, их немного. Почему-то запомнилась, например, такая фраза: "Но особый восторг на Лилю производил, как всегда, зоопарк".