Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2005-01-22 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невнятный лытдыбр
Ну почему, почему у меня так мало времени для себя? Для того, чтобы подумать не наспех, почитать не по диагонали, поговорить, не проглатывая слова и слоги? Что-то не так в моем "королевстве".... суета...бег на месте.... и опять ветер....
И зачем мужики так много едят? Полжизни уходит на приготовление еды для мужиков. Устроить что ли бунт? Нет, жалко. Голодный мужик - злой мужик. А злость укорачивает жизнь.
*уныло поплелась на кухню*


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Так мало и так много...
[info]z_u@lj
2005-01-23 00:51 (ссылка)
Устроить бунт можно. Иногда даже нужно. Правда, злость подобного происхождения, по опыту, не только укорачивает жизнь, но и уменьшает количество этих самых мужиков, остающихся в поле зрения после бунта... :)))
Хотя это еще не повод продолжать "уныло суетиться" - результат может оказаться еще плачевнее... Для обоих.
В общем, главное и здесь - не пересластить, не пересолить, и специй - по вкусу... :)))
А вообще-то, дело, наверное, не в количестве еды, а в месте, которое она занимает в жизненных приоритетах разных человеческих особей, в соотношении к их характерам... И еще - по опыту и по секрету - встречаются отдельные личности, которым это не так уж и важно... Т-ш-ш... Правда-правда... :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так мало и так много...
[info]cheboro@lj
2005-01-23 01:49 (ссылка)
Да,я знаю, что такие особи есть, но, увы! в чужих гнездах:)
В моем гнезде все же дело не в месте, а именно в количестве.
А, поскольку я не люблю монотонность ни в чем, в том числе и в домашней кулинарии, приходится "страдать". В принципе все не так скверно, как кажется на первый взгляд, просто личные желания частенько вступают в конфликт с долгом, причем последний всегда побеждает, отсюда и вопли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так мало и так много...
[info]v_kolmanovsky@lj
2005-01-29 21:52 (ссылка)
Если бывшему мужику дозволят принять у частие в дамской беседе, то я просто покажу вам песню, которую написал когда-то для театральной постановки "Укрощенного укротителя". Итак.

Любимый муж орет с утра:
Давно нам завтракать пора!
Куда ты задевала мой жилет?!
Живей рубашку мне погладь!
Ну, сколько можно повторять!
Мужчина я, в конце концов, иль нет?!
Нам плевать, что ты мужчина.
Это вовсе не причина
Целый день выслушивать твой крик.
Проживем легко без брака.
Заведи себе собаку,
Если ты командовать привык.
Жены вовсе не игрушки.
Поклянемся же, подружки,
Не давать мужчинам...спуску ни на миг.
Что ж, если муж сильней жены,
То жены слушаться должны?
Не выйдет! Победим или умрем!
Мы юбки носим, вы – штаны,
А в остальном с тобой равны.
Не нравится? – Целуйся с фонарем!
Нам плевать, что ты мужчина.
Это вовсе не причина
Целый день выслушивать твой крик.
Проживем легко без брака.
Заведи себе собаку,
Если ты командовать привык.
Жены вовсе не игрушки.
Поклянемся же, подружки,
Не давать мужчинам...спуску ни на миг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это что за......?
[info]cheboro@lj
2005-01-31 09:24 (ссылка)
Еще как дозволяется, только не бывшему, а настоящему!
Что это такое - бывший мужик? Такого в природе не бывает. Или мужик или не мужик, независимо от возраста, вероисповедания и т.д., и т.п :)
А песенка мне понравилась, очень забавная. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что за......?
[info]v_kolmanovsky@lj
2005-01-31 12:14 (ссылка)
С удовольствием признаю Вашу правоту. Но с одним уточнением. Ну, не мужик я и никогда им не был! Мужчина - да, но это чуть другой статус. С тех пор, как из категории мальчиков я перешел в категорию мужчин, всегда был им и уж, очевидно помру своевременно в этом качестве.
Прошли года, а теперь:

Увы, я бородат и лыс и сед,
Но есть для утешенья повод слабый:
Меня уже упорно кличут дед,
Но никогда не называют бабой.

А вот Вам и уточненная формулировка : Мужчины бывают только настоящие (в отличие от мужиков).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-01 00:46 (ссылка)
Уточнение принимается,
однако, должна сказать, что определение "мужчина" лично у меня входит в определение "мужик", т.е., если я говорю: "О, это мужик!" - то это высшая похвала, промежуточное звено - мужичонка,
а низшее звание - мужчинка:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kolmanovsky@lj
2005-02-01 14:54 (ссылка)
Для меня соотношение видится так: мужчина - это характер, статус, отношение к жизни. Есть женщины, которые ведут себя, как мужчины. Я не думаю, что один пол чем-то лучше другого, Более того, сам предпочитаю женщин-женщин. Но факт остается фактом: женщины-мужчины существуют. Слово "мужик" для меня - это, скорее, сексуальная составляющая мужчины. Или еще несколько гипертрофированная мужественность. А я отношусь ко всякому подчеркиванию с определенным пркдубеждением. Мужичонка - это для меня юнец, мальчишка, который из-за всех сил рвется произвести впечатление мужика и вызывает у меня добродушную насмешку: повзрослеет - поумнеет. А вот мужчинка - это кто-то жалкий, кто, не являясь мужчиной, в моем понимании этого слова, сам этого не понимает. Он, кроме снисходительного пренебрежения, никаких чувств у меня не вызывает. Есть и две крайние позиции:самец и "облако в штанах".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -