Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2005-02-03 23:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А мне понравилось....
Кризис среднего возраста

Старею. Не девочка уж. Под глазами морщины.
Стал голос спокойней, и тверже — командные нотки.
Ты знаешь, смешно, но мне нравиться стали мужчины
и узкие платья, и черные, в сетку, колготки.

Стал голос спокойней…
Нет, он все, конечно, такой же -
красивый, грудной, сексуальный, волнующий, певчий, -
но, видишь ли, нотки командные все-таки тверже,
и значит, чему-то во мне не становится легче.

Старею, ты знаешь... Нет, как это все-таки странно -
так странно! - за сорок вдруг взяло и перевалило!
Да, да, понимаю, еще хороша и желанна...
Нет, нет, я не спорю, за сорок - еще не могила,

но все же, но все же... Но в том-то вся правда и ужас,
но в том-то и суть, что я меньшему стала - не рада.
Сойти и за тридцать, подкрасившись и поднатужась, -
оно-то, конечно... И, в общем, при случае надо...

Старею. Не веришь? Взгляни. Это даже не глупость -
не скрыть, не пресечь, не списать на пустяк и ошибку.
И дело не в этом, что тело теряет упругость,
и вовсе не в том, что лицо потеряло улыбку,

а просто... ну, как бы ясней?.. Все, как есть, принимаю,
и, знаешь, плевать, и не больно, не страшно, не стыдно.
Старею. (Старею!..) Все вижу и все понимаю.
Обидно? Да вряд ли. (Вот видишь, - уже не обидно.)

Вот видишь. Вот видишь... А ты говоришь, - быть поэтом!
Быть равной средь первых! - какая поэзия, к черту?!
Поэзия - это невинность. Не стоит об этом.
Поэзия - это наивность. Не будем о мертвом.

13 января 2001 г.

Copyright © Наталья Воронцова-Юрьева

Взято у [info]camomile@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sadko_guest@lj
2005-02-03 10:46 (ссылка)
"Вот видишь. Вот видишь... А ты говоришь, - быть поэтом!
Быть равной средь первых! - какая поэзия, к черту?!
Поэзия - это невинность. Не стоит об этом.
Поэзия - это наивность. Не будем о мертвом."


А вот это говорит о том что поэтом эта тетка никогда не была.
Творческое долголетие уже как-то обсуждали, и Фет, и Бунин, Ахматова, Друнина, Бродский наконец, достаточно долго имели творческую энергию, независимо от половой энергии. Причем это как раз и подтверждает, что женщины больше чем мужчины заинтересованы не поэзией, а сексом. Да.

;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 10:57 (ссылка)
знаешь, а я не вижу в этом ничего плохого
чувства, эмоции, секс - это все в женщине туго сплетено, не разъять клубочек на ниточки, и если бы это не было так, то нафик она была бы нужна мужчине, ведь не одними же инстинктами он тянется к женщине
поэт она или нет - это уже другой вопрос, но мне понравилась ее откровенность
Ахматова, Друнина - то другая статья, там Талант, это штучно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadko_guest@lj
2005-02-03 11:02 (ссылка)
Не знаю что там сплетено, но если с окончанием либидо заканчиваются стихи, то содержание души определяется гормонами, а этого мало - это раз, а два, - как говорил Александр Гордон, "ну и о чем можно говорить с существом, у которого гормональный фон меняется каждые три часа"!

;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taiga@lj
2005-02-03 11:11 (ссылка)
НВЮ талантлива. Это очевидно.
Но я согласна с Садко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:16 (ссылка)
Так и я согласна:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taiga@lj
2005-02-03 11:20 (ссылка)
А! Стало быть, все тут согласные?:))
Бывает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:14 (ссылка)
Нет, вряд ли так, ну, просто у нее было такое настроение... вот другое дело, что не все, что рождено под воздействием настроения можно и нужно печатать...
но.. она под настроение написала, кто-то под настроение прочитал, получилось созвучно

да и какое там окончание в 40 лет? да и в 50, и после, ты же, как врач, знаешь не понаслышке..
я помню эту фразу Гордона, однако почему-то с этими самыми существами находят о чем говорить, или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadko_guest@lj
2005-02-03 11:31 (ссылка)
Разговариваем мы, мужчины между собой, с вами, с женщинами, мы болтаем.
Отдыхаем от дум :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:37 (ссылка)
Тоже неплохо:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taiga@lj
2005-02-03 11:14 (ссылка)
И прекрати считать морщины.
Сейчас я тебе кину настоящий стих. Туда же (как бы). Но иначе принципиально.
Вот только-только родился.
Прямо живьем, в ленте френдов,У Солнышка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:19 (ссылка)
Танюш, да я их не считаю, их нет у меня, и все, и никогда не будет:)
Но ведь ты знаешь сама, что не те морщины - морщины, которые на морде лица....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taiga@lj
2005-02-03 11:23 (ссылка)
Да стих глянь по ссылке.
То есть я не навязываю.
Просто одно "то" случайное,
а второе ТО случайным быть не может в принципе.
У Солнца совмещается со всем внутри без остатка и полностью, без противоречий - ТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:29 (ссылка)
Да как же я гляну, если меня туда не пускают?:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadko_guest@lj
2005-02-03 11:32 (ссылка)
У неё связь тебя не догоняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:40 (ссылка)
уже догадалась, сама еще недавно так мучилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheboro@lj
2005-02-04 06:00 (ссылка)
дело-то не в связи было, оказалось, что автор замочек снял, а я не знала....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheboro@lj
2005-02-04 05:57 (ссылка)
Прочитала стихотворение Дениса. Оказывается, я ломилась в открытую дверь:)
Тань, а стихотворения-то о разном, хотя, на первый взгляд, об одном. – о женщине и о прожитой ею жизни.
У Натальи - о внешнем: внутренний разговор с любимым о внешней себе…
И последние две строфы я воспринимаю как в какой-то степени браваду: вот, мол, какая я, мне старость нипочем. Однако очень даже почем, потому что для нее это конец всему – и внешнему и внутреннему (именно так я поняла коммент Туко).
У Дениса – тоже внутренний разговор… с Богом, но не о внешнем, а о внутреннем, о душе, если хочешь, а не о теле, тело там инструмент для души. И его женщина о наступившей старости не плачет и не боится ее, принимает ее как данность.
Кому-то по душе Натальино стихотворение, потому что оно о том, что на поверхности, что видно каждый день, потому что оно очень «зрительное».
А кому-то стихотворение Дениса… но оно непростое, требует себе в душу заглянуть и дать ответ, если не перед Богом, то перед собой.
Не знаю, может быть, это все мои домыслы…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taiga@lj
2005-02-04 06:35 (ссылка)
Света... Как же мучительно не выражать полного согласия:))
Поверхностное вообще, на мой взгляд, не нужно. Для художника - так и вовсе грешно.

Стих Дениса вчера был скрыт. Это сегодня только рассекретился:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheboro@lj
2005-02-03 11:22 (ссылка)
Тань, а там запись под замком:(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -