Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2005-04-23 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Синема (продолжение)

"Жизнь забавами полна". Комедия Петра Тодоровского, 2002.

Не понимаю, почему фильм назван комедией. То, что я видела, - это драма. Нет, есть там, конечно, комические моменты типа супа, выплеснутого на зятя-изменщика тестем-инвалидом или гротескно разодетой и загримированной под "ночную бабочку" Ларисы, решившей выйти на панель, чтобы перебить боль от измены мужа, или сигнализация окном, которой этот неверный муж подавал знак своей любовнице, мол, путь свободен. и пр.
Но даже в этих, в общем-то смешных эпизодах мне виделась человеческая драма.
А разве не драма то, что такие разные люди вынуждены жить не по собственному желанию в коммунальной квартире, приклеенные друг к другу, как сиамские близнецы, и изо дня в день видеть и знать все, что происходит за стеной, в комнате соседей. И не драма ли, когда Ларисина мать говорит своему мужу-инвалиду, что она больше не может так, что она устала и не хочет жить. И не драма ли разбитая иллюзия о счастливой жизни у ее дочери. Пусть Лариса мещанка, пусть она хочет тихой заводи, спокойного семейного мирка и больше ничего. Пусть! Но по Сеньке и шапка, разве она не имеет на это права?
И разве не имеет права на любовь добрая и красивая Вера? А между тем ее любимый погибает, когда счастье уже само шло в руки. И разве не имеет права на счастье Лира, столько лет терпевшая своего бездушного, сухого мужа-эгоиста? А в результате - полный крах, мечты долой, счастье долой, в остатке - все та же кухарка-домработница при муже, который, возможно, что-то и понял уже, что-то человеческое и пробудилось в нем, да что толку, если он и внешне, и внутренне уже чужой, постылый.
И в который раз спрашиваешь - почему, ну почему у всех все так печально, так грустно, так несбыточно, так безысходно? В фильме ответ звучит в песне.

Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Это наивно, и это не ново.
Не исчезай, петушиное слово.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил:
Толстых, худых, одиноких, недужных,
Робких, больных - обязательно нужно,
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Лось возвращенье весны протрубил,
Ласточка крылья над ним распластала.
Этого мало, как этого мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Чистой воды морякам под килем,
Чистого неба летающим в небе.
Думайте, люди, о боге, о хлебе,
Но не забудьте, пока мы живем:
Нет раздвоенья у супертурбин,
Нет у земли ни конца, ни начала.
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.

Придирки.
Категорически не понравилось:

  • Пощечина, которую дала Вера дочери в ответ на очередное ее хамство, - это кочует по многим фильмам, а потому была воспринята мной с ворчанием.

  • Сцена, где работающая вокзальной диспетчершей Вера, не выключив микрофон, на весь вокзал разражается жалобным причитанием по поводу ее невостребованности как специалиста и несчастной жизни, которые заканчиваются женской истерикой. Это тоже встречалось уже, и не раз.


  • Еще одно, последнее ммммму-мммммму..., и пустопись закончится моя :)


    (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]egor_13@lj
    2005-04-24 05:33 (ссылка)
    Он там нелеп - но не смешон.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]cheboro@lj
    2005-04-24 12:51 (ссылка)
    Ну да, нелеп,но рассчет явно был на комический эффект от этой нелепости.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]egor_13@lj
    2005-04-24 22:26 (ссылка)
    Ну там таких моментов немало, тех же коллег взять Ахеджакову с Талызиной, или "сцену с матушкой и вором", но..

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -