Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2005-09-09 21:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
***
Смотрела ночью фильм "Часы". Причем второй раз. Фильм мне нравится.
Тяжелый, драматический, очень женский фильм.
Поскольку сюжет был знаком, могла более внимательно следить за игрой актеров.
Мэрил Стрип - прекрасная актриса.
Джулианна Мур тоже была интересна. Когда ее Лора Браун появилась в доме Клариссы (Мэрил Стрип), мне стало не по себе.
Очень уж утрирован грим. Совершенно жуткая, страдающая маска на лице той, которую вот только что видела молодой, красивой, обаятельной.
Эд Харрис в роли умирающего от СПИДа поэта - просто до слез. И не столько от его физических мук, сколько от душевных.
А Кидман здесь не понравилась.
Ее Вирджиния не совпала с моим представлением о писательнице.
"It's always years between us, Leonard, always years, always love, always hours."
Она звучит очень трагично - эта строка из предсмертной записки Вирджинии Вульф.
Однако я не чувствовала этой трагедии у Кидман.
Мысль о том, что человеческому счастью отводятся в жизни лишь часы и что эти часы уже были, они прошли, остались в прошлой жизни, - мысль эта, конечно, не нова. Она из разряда вечных, наверное.
За примером далеко не пойду. 15 век. Франсуа Вийон. Жалобы Пригожей Оружейницы. Среди прочих и эта мысль.
Т.е. рано или поздно к ней приходили и приходят почти все. Из тех, кто думает о жизни. И о смерти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]likusha@lj
2005-09-10 04:00 (ссылка)
Светлана, это не так. Есть надежная дружба, я это знаю. Таких трагических обстоятельств, правда, не было, но ведь тут дело и в том, КОГО ты своим другом нарекла.Меня не предавали никогда мои ученики, кстати, хотя их к этому пострекали. ( Учитель военного дела очень подозревал меня в политической нелояльности - и не зря - и выспрашивал их том, что я говор
ю на уроках.Не тут -то было! Сразу кинулись ко мне и рассказали об этом. Но были всякие случаи, они - может быть, по неопытности и по наивности держались крепко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2005-09-10 05:05 (ссылка)
Может быть, и есть, не буду спорить.
Надежный друг - это ведь не только тот, кто не предает.
Можно не предавать, но можно кинуть друга в пучину забвения. Не отказаться от него словесно, нет. А просто... как бы это сказать яснее... выкинуть его из своей жизни. И вести себя так, как будто его нет и никогда не было.
Меня предавали. И выкидывали. И пусть это были единичные случаи, но они сильно поколебали веру в то, что могут быть надежные друзья.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -