Слово - единица чужой души. Хорошо...

Так оно и есть. Поступки - поступками,мимика, жесты, выражение глаз, тембр голоса - это все тоже. Но ведь воспринимаем при общении в первую очередь слово. Как некий сигнал из души в душу. Поймут - не поймут?

Непривычное,но очень ёмкое и точное определение слова.Слово-ранит,слово -лечит и его воздействие невольно переносится на того,кто его произнёс и с какой интонацией.И стихи Альбира замечательные.

Ну, это даже не стихи, а метрика из "Фонтана Треви".
Но ты поняла, да? У тебя ведь чуткое ухо:)

Я уловила по ритму ,что не совсем стих,но я -ведь тонкостей не знаю,к сожалению,дилетант. Иногда и проза звучит для меня,как стихи.Всё дело в словах - "единицах души" (с)

Ну вот, я же не зря сказала про чуткое ухо:)
если в двух словах, то метр, метрика - это такой художественный прием, который позволяет упорядочить ритм прозаического текста. В т.ч. и превращение стихов в прозу путем отказа от графического членения на строки. При этом сохраняются все признаки стиха - ритм, рифма, строфика.

Ага! Это Светлана здорово сказала!

хотите, поделюсь редкостным даром стиха? то есть автором?


ОВЦЫ ИАКОВА

***

Ночью
в фойе гостиницы
в коридоре
как овцы Иакова у корыта
мысли мои горячились в любовной ссоре,
плакали,
вскидывая друг на друга копыта.

Вот как взыскивают за грех с мужчины:
его возлюбленную от него прячут.
В жизни ничто не случается без причины
и поэтому все в ней
могло быть иначе.

В детстве
мир написан собственными именами:
Мост. Собака. Гроза. Поляна.
Овцы Иакова, испещренные письменами
после теряются в стаде Лавана.
Четыре ночи не насыщаясь хлебом,
разорванный двумя берегами Яббока,
на переправе я бился с небом,
благословляя его
за то,
что оно жестоко.

У Иакова две жены –
Рахель и Лея.
Одна любима им до сердечной боли.
Другая верна. Иаков ее жалеет.
В могилу он ляжет с верной,
а любимую бросит в поле.


http://www.sunround.com/club/rotman.htm

Спасибо, я обязательно почитаю.
Знаете, я не зря написала о странных отношениях со стихами.
Бывает, что то, что нравится очень многим, меня оставляет равнодушной.
И наоборот: в том, мимо чего другие прошли, отыскивается несколько строк,
которые долго не дают покоя.

да, конечно. я бы сказал, что только странные отношения со стихами и бывают настоящими. потому что это - взаимопроникновение под кожу.
массовая любовь читателей зачастую - стадное чувство, чувство моды на того или другого автора. из последних примеров - Бродский. сомневаюсь во многом, что составляет его славу сейчас.
а Ротман, кстати, - практически неизвестный автор, то есть о нем вряд ли скажешь: "нравится очень многим".

У Бродского от силы 5 стихотворений, которые мне по душе, которые зовут перечитывать их.
Ротмана начала читать.
Сходу не принимаю сердцем стихов на библейские и евангельские темы.Не только у него, а вообще. Лучше Евангелия не сказать никому.
По моему мнению, единственный, в чьих стихах присутствует Бог - кн. Константин Романов. Причем настолько прозрачно, что это Его присутствие там не кажется нарочитым. Но это тоже очень личное. Остальным, сколько ни читала, не верю.
В другие стихи Ротмана вчитываюсь и вдумываюсь. У меня это процесс длительный.
Еще раз спасибо за ссылку.

Сильно написано.

Да, кстати о совсем другом. Есть пословица "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Не так давно я обнаружил, что в ней слово "от сумы" разные люди понимают по-разному: одни - как суму нищенскую, другие - как толстый кошелек. Что именно имелось в виду изначально, уж не знаю. Но второе толкование, кажется, несет в себе более глубокий смысл, хотя я всегда понимал как первое.

Понимать-то можно по-всякому, но это не отменяет первоначального значения пословицы, где имеется в виду именно нищенская сума как испытание на прочность.
Толстый кошелек - это тоже испытание... богатством, которого, кстати, многие не выдерживают.

Вот и я о том же.

Со мной также,Светик,читаю вроде и нравяться,но вскоре забываю,а есть такие какие не дают покоя,запали в душу.