Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smb ([info]smb)
@ 2006-01-07 14:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рождество
Сколько себя помню, Рождество в нашей семье было особенным праздником. И верующая по-детски чисто и светло бабушка (какая же радостная была у нее вера!), и мама, которая в вере своей следовала за бабушкой, особенно к концу жизни, и даже папа, который был человеком партийным, очень рациональным, вдумчивым и все подвергающим собственному осмыслению - все поздравляли друг друга с этим праздником. И я, очень любившая в детстве сказки и все чудесное, тоже всех поздравляла, едва научившись произносить слова и складывать их в предложения. Этот праздник был понятен мне. Чего ж тут не понимать? Христос родился. Все ведь рождаются. И Он родился. Все празднуют дни рождения своих близких. Вот и Его день рождения тоже отмечают, потому что Он всем близкий. Это я вспоминаю свое детское толкование этого праздника. Пасху я тогда не понимала. Честно сказать, и сейчас для меня это очень сложный праздник. Несомненно, красивый, торжественный, но сложный. А Рождество - это был очень близкий и домашний праздник. Когда дарились подарки, приходили гости, когда мы сами всей семьей, разодевшись во все красивое, что имели ( а с этим было очень негусто), шли в гости. И еще это был единственный, пожалуй, праздник, когда я видела папу в штатском. Видимо, он считал неудобным поздравлять родственников с Рождеством в военном мундире. А может, были какие-то другие соображения на этот счет. Теперь уже не узнать. В общем, поздравлять с Рождеством было если не проявлением веры, то теплой семейной традицией, появившейся задолго до моего рождения. И я не собираюсь ее нарушать.

С РОЖДЕСТВОМ!





P.S. Что-то мой ЖЖ все больше превращается в Доску поздравлений:))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cheboro@lj
2006-01-07 16:43 (ссылка)
О да! Все. И я так по ним соскучилась за неделю. По их голосам. Теперь-то незачем грустить. Впереди еще столько праздников!
Кстати, Саша, а что Вы имеете против грусти? Судя по Вашим стихам, Вы с этим чувством не на "вы". И это так естественно. И это совсем не деструктивное чувство. Я бы даже назвала его романтическим. Печаль, уныние - да, они разрушают душу. А грусть нет. Как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albir@lj
2006-01-07 17:57 (ссылка)
Отвечаю. Я не против грусти. Я против грусти минутной, нестоящей. Она деморализует. Если впустить ее, она становится унынием, ибо она от "многие знания". Моя грусть не от рассудка, а от чувства. От ощущения мира и себя в нем именно таким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-01-07 18:18 (ссылка)
Поняла.
Примерно так и представляла, когда читала стихи.
А вопрос задала такой потому, что это представление не укладывалось у меня в Ваши слова о грустных мыслях.
Ну, не додумала до конца. Водится за мной такой грех.
Мое ощущение грусти укладывается в "грусть-тоска". Как поется в русских народных песнях. И это тоже чувство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albir@lj
2006-01-08 05:24 (ссылка)
Что такое грусть-тоска хорошо знал В.С.Высоцкий. Зато ему мало ведома была печаль. Я имею в виду чувства переломленные в доминанту творчества.
Вообще, интересная тема. Сижу, занимаюсь самоархеологией. Увлекает. Спасибо за наколку!:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-01-08 07:08 (ссылка)
Всегда пожалуйста:)
Самоархеология неплохая вещь. Но бывает ( у меня), что невозможно атрибутировать откопанное. Т.е. понятно, что это такое, но время определить невозможно.Как невозможно установить и то, для чего, почему, с какой целью оно(откопанное) было когда-то создано в душе. Возможно, я просто плохой "археолог".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albir@lj
2006-01-08 07:13 (ссылка)
На самом деле атрибуция вряд ли существенна. Важен процесс. Потому что, четкая, осмысленная атрибуция - это уже находка. А находки всегда ведут к потерям. Поток...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-01-08 07:21 (ссылка)
Согласна, что процесс важнее. НО...
Надо делать скидочку на то, что я Козерог, который, если уж роет и откапывает, то до самого донышка, так что порой тошно становится. Т.е. процесс идет не только вглубь, но и вширь, а вот этого не нужно бы делать. Но остановиться уже не могу. И вот тут-то и происходят потери, как Вами правильно замечено. Причем крупные потери.
Но это так... это уже неинтересно... это особенности козерожьей натуры:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albir@lj
2006-01-08 07:23 (ссылка)
Я стараюсь не причинять боль... ПРостите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheboro@lj
2006-01-08 07:31 (ссылка)
Да что Вы, Саша! Никакой боли Вы мне не причинили.
Просто у нас с Вами вот такой послепраздничный словесный раскоп пошел. Вот я и прояснила, как это у меня происходит. При виртуальном знакомстве нередки столкновения острых граней. Так что не берите в голову:))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -