Собакотерроризм
Такой простой вопрос. Почему европейские "зоозащитные" организации вместо пропаганды европейских же норм по регуляции бродячих животных успешно лоббируют через власти РФ нигде в мире невиданные законы, защищающие собак, но террористические по отношению к населению? Попробую кратко объяснить.

Дело в том, что на территории России иностранные государства под видом "зоозащитных" организаций развернули собакотерроризм т.е. терроризм населения, осуществляемый при помощи бродячих собак. (Общее введение в проблему собакотерроризма можно прочитать на сайте vreditelyam.net.) Фактически, в стране повторяется эксперимент японского феодального правителя 1646-1709 гг. "Собачьего сёгуна". Суть эксперимента в наделении собак большими правами, чем людей и законодательном запрете людям защищаться от собак:

Улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «О Ину Сама» («госпожа Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением

Эксперимент повторяется с точностью до мелочей:

впервые в мировой истории была создана сеть приютов - один из них — на 50 000 голов

В Москве также впервые в мировой истории стали строить государственные приюты для бессрочного содержания собак.

собакам полагалось питание в размере, в полтора раза превышавшим рацион крестьянина

Смотрим интервью Лужкова, где он сам признает, что "стоимость содержания собаки в приюте сопоставима с довольствием солдата российской армии".

Масштаб деятельности "зоозащитников" в России на самом деле впечатляет. Количество "зоозащитных" организаций в России насчитывает не один десяток, волонтеров и наемных работников привлекают тысячами. Такие организации как "Альянс за права животных" непосредственно связаны с ""Фронтом освобождения животных", который осуществляет теракты в т.ч. при помощи бомб и причисляется ФБР США к террористическим организациям

Процитирую pioneer-lj@lj, который писал об общих принципах работы зоо- и прочих "защитных" организаций еще 4 года назад (выделено жирным мною):

Меня эта публика заинтересовала как пример доведения до крайности левой методы. Левые (их следует отличать от социалистов, хотя нередко они совпадают) паразитируют на некоторых моральных устоях общества, как правило, на убеждении людей, что нельзя обижать слабых и беззащитных. Левые по каким-то мутным соображениям назначают некто «угнетенным» и начинают бороться за его права. Важно помнить, что к угнетенному (у которого действительно могут иметься заслуживающие сочувствия проблемы) сами левые прямого отношения не имеют, его настоящими потребностями не интересуются. Фактически «борьба за права» является для левых средством социального самоутверждения и удовлетворения собственных интересов.

Кроме людей вполне вменяемых и просто цинично делающих карьеру, к левым примыкают настоящие психопаты, подсознательно стремящиеся под благовидным предлогом реализовать свою шизофреническую ненависть к окружающим. Эти могут дойти до вооруженного терроризма. Особенно, если им помогут компетентные товарищи.

Как понимаю, на Западе уже создана идеологическая и организационная инфраструктура движения античеловеческой борьбы за права животных, и при желании это движение можно повернуть против кого угодно, и этот вегетарианский терроризм будет жутче исламского. Жутче потому что в экологические террористические группировки можно рекрутировать не только мусульман, а вообще кого угодно. Да и идеология у правозащитников «вегетарианцев» абсолютно античеловеческая. Исламские террористы хотя бы о мусульманах думают, а у этих цель вообще освободить Землю от людей.

Отметим, что главные центры международные экологистов находятся в США и Великобритании, как то уж стало традицией для разнообразных международных террористических движений.

Продолжение следует…