Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет smertsobakam ([info]smertsobakam)
@ 2010-03-29 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:изониазид, инструкция, отлов бродячих собак, собаки

Изониазид: уничтожение бродячих собак
В Сургуте бродячие собаки насмерть загрызли ребенка. Еще один – в реанимации.

Две бездомные собаки загрызли ребенка в Подмосковье

Cобаки что-то рвут на тропинке. Когда подошли еще ближе, поняли, что это ребенок.

В Москве скончался растерзанный бездомными собаками мужчина.

В Москве бойцовые собаки каждый месяц увечат по ребенку. Cтая бездомных собак напала на девушку и загрызла ее насмерть. .


Собаки рвали меня в клочья, а я ничего не могла сделать. Выжить не надеялась. И все думала, что мой сын, ему - десять, останется сиротой.


Эти ссылки первое что попалось под руку. В интернете можно найти сотни и тысячи историй о нападениях собак на людей. Например, здесь некоторая подборка с новостных лент.

Какие еще аргументы нужны для того, чтобы убрать с улиц всех бродячих собак? Нормальному человеку - никаких. Человеку с усвоенными моральными нормами очевидно, что жизнь человека превыше жизни всех бродячих собак вместе взятых.

Можно понять вегетарианцев - они мирно отказываются от мясной пищи, благодаря чему в мире меньше убивается животных. Противники же уничтожения бродячих собак в России фактически призывают к террору населения, в первую очередь детей, при помощи собак. Правда, сами они никогда не только не приютят бродячих собак у себя дома, но и будут регулярно жрать мясо убиенных овечек, коров и кроликов.

В одной только Москве только в 2009 году из бюджета выделили 3 миллиарда рублей (или по 100 тыс. рублей на каждую из 30 тыс. бездомных московских собак) на программу стерилизации. Под эти деньги как грибы после дождя стали расти разнообразные "зоозащитные" организации, призывающие к гуманному обращению к собакам, чтобы предоставить работу стерилизаторам. Очевидно, что оценить результат работы последних невозможно, ведь собак после стерилизации выпускают обратно на волю терроризировать население. К материально заинтересованным воплям "зоозащитных" организаций добавляются вопли психов и неадекватных моральных уродов, которым жизнь бездомных собак дороже детей, растерзанных этими собаками.

Примечательно, что многие зоозащитные организации в РФ спонсируются из-за рубежа. Правда, НИ В ОДНОМ городе Европы или США на улицы не выпускают бродячих собак, стерилизованных или нет. ВЕЗДЕ их усыпляют.

Например, Бриджит Бардо озаботилась проблемами бездомных собак именно в России и нагло лжет, что во Франции собак якобы не убивают, а "просто кастрируют". На самом деле, их там убивают тысячами как и во всей просвещенной Европе.

Весь интернет заполнен лживыми статьями чуть ли не о пользе бродячих собак в борьбе с крысами. На самом деле, собаки крыс не едят, зато они охотно истребляют кошек, которые испокон веков боролись с крысами. Или вот статья о том, что в Англии якобы собак не усыпляют . Это очередная ложь - в Англии, как и везде, собак усыпляют тысячами

Недавно "зоозащитниками" была вброшена статья о том, что ребенок якобы чуть не съел колбасу с таблетками, предназначенную бродячим собакам. Очевидно, у собачников детей нет и никогда не было, иначе они бы понимали, что ребенок - не собака и не начнет сразу есть первую валяющуюся колбасу на земле. К тому же, детям иногда прописывают изониазид в целях "профилактики туберкулеза" т.е. ядом для людей он никак не является. Следуя логике зоозащитников, стоило бы подумать над тем, что если бы ребенок начал подбирать с земли не колбасу с таблетками, а собачьи экскременты, которые действительно повсюду. Вот тогда ребенок мог бы действительно отравиться и в 90% случаев подхватить такие неизлечимые заболевания, как токсоплазмоз.

Чтобы сэкономить время, не буду разбирать в сотый раз все лживые аргументы, почему собак якобы нельзя убивать. Если кому-то действительно что-то еще не понятно, можно сходить сюда или потыкать по ссылкам здесь

Разводить здесь очередной псиносрач не хочу т.к. спорить с психами бесполезно, поэтому предлагаю все зоофилам, психам, сталинистам и прочим человеконенавистникам отправиться прямиком к ближайшей помойке, прилечь там и поговорить со своими бездомными друзьями. Этот пост для людей, а не для собак.

Проблема бродячих собак в городах России назрела и перезрела уже давно. За последние 10 лет уже стало окончательно ясно, что власти проблему бездомных собак решать не хотят и не будут. В целях защиты себя и своих детей все здравомыслящее население должно брать инициативу в свои руки и собак уничтожать самостоятельно. Самый безопасный и законный способ уничтожения бродячих собак - это их усыпление при помощи общедоступных легальных лекарств из аптеки. Для усыпления любой собаки достаточно 10 таблеток противотуберкулезного препарата "Изониазид" + 1 таблетку противорвотного препарата "Метоклопрамид". Лекарства нужно измельчить и смешать с мясным фаршем.

Почему нужно усыплять бродячих собак, а не стерилизовать и выпускать обратно на волю?
Если коротко, то 2 причины:
1. Бездомных собак усыпляют во всех цивилизованных странах, если их не забирают из приюта в течение периода от 1 недели до двух.
2. Cтерилизованные собаки также агрессивны и опасны для человека, как и нестерилизованные.

Как отличить бродячую собаку от домашней?

В цивилизованных странах все собаки, свободно гуляющие по улице без хозяина, — бродячие. Даже с ошейником.

Как можно было бы иначе решить проблему?

Вот примерный план цивилизованного пути решения проблемы. По сути это единственно возможный путь, но за 20 лет постсоветской власти к нему так и не пришли.

1. Необходимо признать, что сотни тысяч бродячих собак, расплодившихся за последние годы в городах России и Украины, это одичавшие волки, которые уже не могут быть одомашнены. Необходимо их немедленное тотальное уничтожение.
Повторяю, если мы хотим жить цивилизованно, как в Европе, а не в Нигерии, с которой постоянно сравнивают Росиию, все до единой бродячие собаки должны быть уничтожены. Агрессивные или "неагрессивные", в стаях или одинокие, маленькие или большие.

Все поголовье собак должно быть отловлено и немедленно после отлова усыплено без помещения в приюты.

2. Только после тотального уничтожения текущего поголовья бродячих собак, можно действовать в соответствии с общепринятой в Европе практикой: отлавливать выброшенных или потерянных домашних собак, помещать их в приют на одну неделю - до востребования или усыпления.

3. Дальше уже можно наводить порядок в сфере содержания всех остальных собак. Введение налогов на содержание собак. Запрет бойцовских пород собак. Введение ответственности за
- выгул собак без поводка и намордника
- кормление бродячих животных. Штраф за подобное, например, в Литве 2000 LTL ($720)
- неубирание собачьих экскрементов. Штраф за подобное, например, в Англии £1000 ($1500)
- выгул собак без ошейника. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500)
- агрессивное поведение хозяйских собак. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500) или до 6 месяцев тюрьмы за повторное нарушение.

Конечно, выполнить 3-й пункт текущей власти в России уже будет не под силу, т.к. для этого нужна цивилизованная милиция и суды, а это уже повлечет неминуемое падение текущей власти, что для власти, конечно, неприемлимо. Выполнить же первые 2 пункта под силу даже такому мудаку и ворюге, как Лужкову!

Итак, цивилизованно решать проблему бродячих собак власти не хотят, поэтому население вынуждено брать защиту себя и своих детей в свои руки, самостоятельно усыпляя всех бродячих собак в городе.

При написании инструкции использовались материалы с сайта http://vreditelyam.net, к которому рекомендуется обращаться за более подробной информацией. В данный момент сайт находится под DDOS атакой зоофанатиков.

Для усыпления собаки необходимы следующие лекарства:

Противотуберкулезное: Изониазид 3г - 10 таблеток по 0,3г или 15 по 0,2г (цена от 60 руб за 100 табл). Продается также под названием Тубазид, Фтивазид, Римицид, Нидразид и еще много-много других. Основное действующее вещество везде одно: Изониазид.
Противорвотное: Метоклопрамид 1 таблетка. (цена от 15 руб за 50 табл)
Он же иногда продается под названием Церукал, но существенно дороже. Рекомендуется во избежание отрыгивания собакой основного лекарства.

Покупайте лекарства по отдельности в разных аптеках или в разное время, чтобы не вызывать у фармацевта ненужные ассоциации. Оба продаются без рецепта, но изониазид есть не в каждой аптеке, поэтому лучше заранее обзвонить близлежащие аптеки или заказать в интернет-аптеке. Изониазид, к примеру, мог прописать врач для ребенка, если у ребенка увеличенная "пуговка" (проба Манту) или попросить купить туберкулезный родственник.


Лекарства необходимо смешать с приманкой

Способы приготовления:
1. Таблетки размолоть и тщательно смешать с самым дешевым мясным фаршем. Для удешевления можно добавить размокший хлеб и посыпать сахаром. Для получения более твёрдых и удобных при применении приманок выдержать их в холодильнике. Самый эффективный и предпочтительный способ, но и самый пачкающийся.

2. Использовать мягкую печеночную или ливерную колбасу. Колбасу нарезать кольцами по 2 см, таблетки целиком воткнуть в колбасу, примять и дать настояться несколько часов при комнатной температуре для размягчения таблеток.

3. Использовать вареную колбасу. Таблетки разрезать пополам, в колбасе сделать ножом надрезы по числу половинок. Тем же ножом затолкать половинки вглубь надрезов, чтобы они не были видны снаружи. Оставить на несколько часов, таблетки размокнут и прилипнут к колбасе.

Недостаток способов 2 и 3 в том, что таблетки при неаккуратном разбрасывании могут выпасть и их могут заметить окружающие. Впрочем, при использовании в безлюдных местах эти недостатки несущественны.

Способы применения:

Покормить адресно из расчёта 1 особь - 1 приманка, вожаков после вкушения отвлекать "пустышками" - кусочками наживки без лекарственной начинки. Во избежание отравления кошек или хозяйских собак, крайне не рекомендуется разбрасывать приманки где бы то ни было. Если собаки не сожрут приманку, обязательно подберите. Кормить нужно целенаправленно только бродячих собак.

Наиболее вероятно нахождение бродячих собак возле продуктовых рынков, магазинов, промзон, свалок, помоек, метро. Короче там, где есть пищевая база, то есть обитают зоофилы.

Для привлечения внимания собак можно пошуршать полиэтиленовым пакетом или сделать вид, будто вы что-то едите. При кормлении полностью вытащите приманку из пакета, затем положите ее рядом с собакой, а пакет аккуратно заберите с собой, чтобы не мусорить и не оставлять лишних следов. Чтобы не испачкать руки, можно использовать одноразовые резиновые перчатки.

Действие лекарства
Лекарство начинает действовать примерно через 1-3 часа после попадания в организм. Лечение приводит к потере сознания с последующими параличом дыхательных мышц, может сопровождаться конвульсиями. Вечное успокоение наступает в среднем через 4-5 часов. При соблюдении дозировки и способа применения прогноз благоприятный во всех случаях.

Трупы
В большинстве случаев пациенты заползают в известные только им самим схроны, где их кончину никто не видит. Точно так же происходит у собак и естественная смерть. Из-за того, что она настанет несколько раньше, количество вони на улице никак увеличиться не может. Наоборот, уменьшится, учитывая неродившихся щенков.

Безопасность
Кормить собак лучше после 12 ночи или ранним утром (5-6 утра). Это позволит избежать ненужных свидетелей и действовать более уверенно. При использовании машины парковать её в отдалении от предстоящего места кормления, чтобы не запалить свои номера. Обходить и возвращаться стороной, а не напрямик. Иметь в виду камеры видеонаблюдения, установленных на домах . Определить заранее радиус их действия и не попадаться в него. Большинство камер наружного наблюдения достаточно плохо функционируют ночью, однако хорошая освещённость местности, компенсирует это недостаток. Если "столкновения" с камерой не избежать использовать платок, делая вид, что сморкаешься, или воротник одежды.

Нельзя забывать, что нет никакой разницы между бродячими собаками и волками Это агрессивные хищные животные, их поведение непредсказуемо. С собой следует иметь средство самообороны, например газовый баллон + нож, возможны варианты.

Никогда и никому не говорить в реальной жизни о своих действиях. В обществе слишком много лицемерных уродов, которые ценят жизнь бродячих волков выше жизни наших детей. Шизофрения - неизлечимая психическая болезнь, поэтому никогда не нужно ни о чем спорить с шизофреником. Поэтому, если на улице попался зоофил, подозревающий вас в чем-либо, уходите немедленно. Никогда не признавайтесь в том, что вообще кормили собак, тем более с изониазидом, все отрицайте и уходите. Если собаки сдохли, недоказуемо, что им не подсыпал снотворного кто-то другой.

Не пишите от своего имени заявок на отлов в местную управу. Во-первых это бесполезно т.к. в 90% случаев никто не приезжает. Во-вторых, даже если собак поймают, то по действующему закону собак будут обязаны выпустить обратно туда, откуда их забрали. В-третьих, "зоозащитники" могут выяснить у администрации данные человека, оставившего заявку, и устроить самосуд. Эти мрази участвуют в террористических организациях и взрывают самые настоящие бомбы, от которых гибнут люди.

Законность усыпления собак при помощи изониазида

На разворованные из бюджета средства зоозащитная мафия, ворующая 3 млрд рублей в год только в Москве, устраивает мощный вброс дезинформации. Регулярно публикуются лживые статьи, запугивающие население ответственностью за самооборону от зоотерроризма.
Правда - вот чего так боятся зоозащитники
, сочиняя лживые доносы и атакуя сайты при помощи хакеров.

В предлагаемом рецепте никакого жестокого обращения с животными нет. Есть усыпление. Cобак, имеющих владельцев, никто не усыпляет. Усыпление заведомо проводится не в присутствии малолетних. Садистские методы не используются. Хулиганских или корыстных мотив нет. Преступления нет. На самом деле, по закону бродячие собаки животными как таковыми вообще не являются. Так же, как ими не являются и крысы.

Подробнее юридические вопросы и статья 245 УК РФ о жестоком обращении с животными рассмотрены здесь

Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Собака и человек
(Анонимно)
2011-03-30 09:45 (ссылка)
"Охотников-убийц" я взял в кавычки, ибо такой ярлык повесили те самые "борцуны". Не борцы.
Народ, вы не поверите, есть люди которые действительно борются за природу. Только они редко троллят граждан, почти не выходят на митинги, а...:
- собираются и убирают (сами и нередко за свой счет) парки, пляжи, лесные зоны;
- борются с браконьерами, больными (бешеными) животными, строят в лесу кормушки, помогают егерям (исчезающее явление);
- таки рубят и пилят деревья проводя санитарные чистки, а потом САЖАЮТ деревья (в основном по городу), и саженцы нередко тоже покупают сами (изредка выбивают из горсоветов, чем тоже надо заниматься).
Ну и как можно что-то плохое говорить протаких?!
Про людей которые будучи ЗАВОДЧИКАМИ собак, котов (или еще кого), делают двор после своего захода чище, чем он был до этого; про людей питомцы которых не шумят, не воняют, и уж явно не нападают на других.

Проблема которую тут подняли она комплексная (наверное достойна отдельной темы).
Уж позволю себе душу выплеснуть. Да, я кошатник. У меня в квартире кот, не кастрированный. С запахом и шумом проблем нет вообще никаких (и тем более жалоб). И вот подумалось, что если кто его прибъет (тут часто говорят об этом), то скорее всего прибившего я буду некоторое время избивать (не досмерти), а потом подам в суд (за компенсацию морального и материального ущерба). Но это маловероятно, т.к. для этого надо залезьть ко мне в квартиру (как говориться: это уже совсем другая статья) Почему кот? А потому что у меня нет возможности содержать собаку в квартире. Я обожаю эрделей - это потрясающая собака, толковая, с хорошим потенциалом, отлично дрессируется, простая в уходе но... был пес когда жил в деревне. И я учил нападать на людей, учил хватать за сухожилия, учил искать горло! НО! Двор был обвешан табличками "осторожно злая собака", а за территорией двора за 12 лет небыло ни одного (вообще) случая нападения или вообще каких либо проблем. Кто влез во двор - сам себе злобный Буратино.
Но это частный сектор, в квартире собаку не выгулять, места ей поболе надо и ухода тоже. И мне жалко борзых в городе на поводке, жалко мастифов в квартирах и ссеттеров в каменных джунглях.
К чему это вообще. Природа вокруг нас, мы и сами природа. И наши города - наша среда обитания. Человек с начала времен создавал себе среду. Сейчас ничего не изменилось. Самое занятное, что даже наши законы правильные и гуманные и направлены на поддержание окружающего нас мира и покоя. НО!
ВНЕЗАПНО! Многие на эти законы стали ложить (та во всех смыслах и разные вещи). И исключительно по причине того факта, что мы не придерживаемся общественных норм мы в глубоком анале.
Прикиньте, но есть законы (я с Украины) которые регулируют численность питомцев (хочешь больше становись заводчиком), запрещают мусорить, и таки призванны бороться с бродячими животными и т.д. Но как всегда всем похуй. И часто похуй тем самым борцунам за права )природы, животных и т.д.)

Почему меня переклинило и привело сюда? Случайность. Дикая и непостижимая.
Несколько дней назад я пошел встречать ребенка с тренировки (девочка 10 лет). Она сама ходит, н очто-то подсказало, что неплохо бы сходить, прогуляться вместе... было светло. Я успел вовремя. Живем на окраине, рядом лесопосадка. Не счаитал сколько было в стае, но около десятка. Не порвали ее по двум причинам:
1. Залила половину из газового баллона
2. Не долго думая я запустил в ближайшую псину куском каменюки (весом с полкирпича). Исессно стая рассосалась.
Но это еще не все. Сводил ребенка в поликлинику, благо рядом (побеседовали на тему в каком жестоком мире мы живем и где надо ходить, а где не одной), укусов не было (таки только одежду немного попортили). Написал участковому заявление (по его совету написал на санстанцию, горсовет...) собачники приехали на следующий день. Была стая и нет (и не будет). Отстрел производился из обычной духовой трубки, плюнул дротиком - сабака пару шагов делает и падает).
Но это не конец, на мою беду это увидела некая престарелая ТП, пругались вечером во дворе и на меня спустили собаку (помесь стафорда с непонятно чем). Шерсть длинная, ножом отмахнуться не получилось, пришлось ломать собаке позвоночник (не было вариантов). Накатал заявления куда только можно. Конечно, ВНЕЗАПНО, агрессором стал я, напал на бедную старушку (вот ведь враль), но участковый (не поленился таки) нашел свидетеля, который собственно и не требовался (но жто отдельная тема).
Сейчас муж ее дочери, (я не разбираюсь во всех этих сватах зятьях) пытается уговорить не судиться. В принципе нормальный мужик, обещал, что к живности больше канарейки не допустит.

Вот такие дела. Да мне плевать, борец за права или нет, если на меня спускают пса. Это преступление! Нельзя вводить себя в тупые рамки, не имеет значения кто на тебя нападает, обкуренный шахид, старушка с ножом, гламурное кисо с джипом или собака в подворотне. Это опасно!
Собака может быть оружием, а за применение оружия надо отвечать (и содержать и эксплуатировать в соответствии с нормами и правилами) за это отвечают люди. Мы в ответе за кого приручили, так говорят? Замечательно!
К ответу! Прирученной собаке ошейник с указанием данных владельца (негуманны ошейники, шейте одежду с карманами), заметили, что собака насрала на улице - хозяина на общественные работы или штрафовать, напала собака на человека - штраф (а то и изоляция хозяина и усыпление пса - зависит от последствий).
Вредителей наказывать и уничтожать - это касается и гопников и собак (в смысле и людей и животных)

Но... как всегда всем похуй. Просто количество неадекватов очень велико, а многие из них осознают свою ущербность и нередко пытаются найти ей оправдание прикрываясь вегиторианством, "любовьб к природе и т.д.

Анекдот придумал:
Несколько из партии Зеленых
- Я люблю деревья так сильно, что убираю в парке каждые выходные
- Я еще сильнее их люблю, и на свои деньги посадил новую аллею
- А люблю деревья так, что они качаются.

Теперь защитникам собак лично (раз уж о собаках). Тру "Собачники" меня поймут и не обидяться.
Вам тупым и недалеким ублюдкам (ублюдок в моем понимании незаконно рожденный и ущербный ребенок). Вы моральные уроды, ваше понимание мира искажено, вы опасные сумасшедшие. В том районе где я проживаю я буду самолично производить самые настоящие зачистки вредителей (и я уже не один). Истриблять отравой, клинком или огнестрелом. Я буду при случае заставлять вас РУКАМИ убирать за своей псиной во дворе (а в случае активного сопротивления ЖРАТЬ ее говно!), я буду жаловаться в МВД на ТП подкармливающих собак. И я уже начал.
Да, есть исключения. Есть псина которая живет во дворе и с которой играется подл-двора. Рука не поднялась. Вспышек заразы никакой вроде не было, кроме блох ничего не заметно. Своей дочке объяснил (да за нее то я уверен, оказывается можно и в наше время из ребенка человека сделать), псину не гладит, руки моет и т.д.
Тем кто хочет перекинуть на чистки людей и жестокий мир - сунетесь ко мне, буду защищаться (МВД, судом, оружием), а в Дагестане были чистки и похлеще. Чем собака лучше?
Города для людей, и живность в ней гости. Ведут себя не по правилам - наказываются. И повторюсь, это касается и людей и животных.

О! Вспомнилось. Вы же хотите прав, но забываете об обязанностях. Так не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собака и человек
(Анонимно)
2011-03-30 09:56 (ссылка)
Да, еще, хочу добавить.
Относительно "прав" животных.
Я за введение таковых и за наказание за нарушение содержания. Т.е. например, избивать собаку, морить голодом, не мыть, не прививать, выгуливать абы как и содержать в антсанитарных условиях нельзя, и за это штрафовать и наказывать (вплоть до лишения права заводить животных и принудительных общественно полезных работ). Это, на мой взгляд, вполне логично и правильно. Т.е. завел любимую животинку - зарегистрировал и будь добр ухаживать.
Что под этим подразумевается? Если пес дворовый, то будку сделай, да мой ее периодически, корми регулярно, мой-чеши, без поводка на людях не выводи.

Ах твоя собака по двору рассекает да на прохожих лает и гадит в песочницах? С вас штраф такой-то и две недели улицы мести, гаоны убирать и т.д.
Покормил псину? Молодец, веди к врачу, регистрируй и ухаживай.
Завел надцать собак в квартире? Купи дом с участком и делай "ферму". Нет возможности? Двадцать собак уже антисанитария? Собак изъять, штрафовать и подъезды месяц отмывать?

Как по мне вполне логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собака и человек
(Анонимно)
2011-03-30 15:27 (ссылка)
Согласен с автором статьи, но удивляет количество ненависти. Собака- это оружие и владелец должен четко понимать, что любой пес может убить или травмировать. Но не стоит забывать, что собака еще и друг человека практически всю его историю. Бродячих собак убивать, но спокойно, не мучая и без ненависти. Людей не способных понять, что собаку надо, либо увести в безлюдное место, либо убрать за ней говно, коллективно воспитывать, можно ногами по голове. Сам являюсь собачником, он ни при каких обстоятельствах не сравню жизнь собаки и человека. Домашняя собака- это много радости и любви в доме, но моя радость ни как не должна мешать окружащим. Кто мучает собак- урод, кто защищает бездомных собак не только урод, но и садист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собака и человек
(Анонимно)
2011-03-30 15:43 (ссылка)
Это я от переизбытка старт-гормонов. Меня, как ни странно, очень редко травят собаками. Аж первый раз. То что собаки могут быть полезны (и таки полезны) я упоминал. Да и некоторые противники живительной эвтаназии тут весьма доставили своим брызганьем слюной.
Так что я наверное поддался настроению.
Сравнивать жизни собаки и человека... этого я уже тут поднабрался
А то переводят стрелки вроде "а если тебя так" и "чем собака хуже", а чем лучше?
Геноцид отдельному виду устраивать и не собирался, но таки прибрать вокруг себя надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-01 00:46 (ссылка)
Вот что я вам скажу, дорогие друзья... Я истребил всех бездомных собак в поселке, но от этого возникли и нежелательные эффекты. Во-первых появились в огромном колличестве беспризорные кошки. Воя и заразы от них не меньше чем от собак, да и всю помойку раскопали ничуть не хуже. Отравил всех кошек (как- писал выше). Что теперь? Наверное в ближайшее время будет нашествие крыс. Полагаю, что стоит пару дворовых собак все же оставить, чтоб соблюдать равновесие.
Начинал тубозидить еще в сентябре, поначалу травил по 20-35 собак в неделю, казалось что это вообще бесполезное дело, казалось что этому нет ни конца ни края, даже собирался это бросить как сизифов труд, раз нет толку, считая что чем больше травиш, тем больше приходит новых. Но нет. Уже после нового года расход преперата сократился до одной пачки в неделю. А сейчас в неделю расходую 1-2 приманки. Так что терпение и еще раз терпение, господа. Так что результаты труда заметны, но не сразу.
А теперь о втором нежелательном эффекте-
Владельцы домашних собак в панике. В поселке очень неспокойно. Люди то быдло тупое в большинстве своем. Объясню, что происходит- как действует изониазид, я описал в подробностях выше, где-то на второй или на третьей странице. Если коротко, то через 1-2 часа собака внезапно падает и начинает трястись как при эпилептическом припадке и пускать пузыри. Как только затряслась- все, жить осталось 20-30-40 минут. А учитывая, что собаки все время что-то ищут и нюхают..... Так рождаются слухи про страшный яд, невидимый ни на снегу, ни на земле, который достаточно только лизнуть, понюхать или наступить лапой. Владельцы домашних собак истерят, боятся выпускать собак из дому. Это очень плохо. Это сжатая пружина, которая неизвестно когда и как сработает. Это просто опасно. Разъяренные собаковладельцы могут просто убить. Я уже повесил объявление, что проводится санация против бездомных собак, что при соблюдении правил выгула используемый преперат неопасен. А что? Я где-то читал, что был приказ губернатора об уничтожении бродячих собак в ряде районов. Это было связано с тем, что в каком то районе появились случаи заболевания свиней африканской чумой и уничтожение собак необходимо для предупреждения растаскивания ими останков утилизированных больных свиней. Вот так вот.
И еще хочу сказать, что то что здесь написано про то, что отравленные изониазидом собаки прячутся самоутилизируясь так сказать- это вранье и ложь. Они кругом валялись дохлые на снегу. Я как мог подчистил- тех что нашел погрузил в прицеп, отвез и бросил около кочегарки. Ночью истопник вышел покурить и все понял правильно- забросил трупы в топку, за что ему большое спасибо. А сейчас начнет таять снег и появится еще больше дохлых собак. Спокойствия людям это конечно же не прибавит. Одно радует, что теперь уже не приходится травить их в таких колличествах. Максимум 2-3 в неделю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-01 09:24 (ссылка)
В поселке всех бездомных... что хоть за поселок?
Просто численность бродячих в разных поселках регулируется поразному. В городе можно отработать по-максимуму, но поселок более открытая система. Если пригород и городского типа - это одно, если хутор, то может быть иначе. В некоторых поселках бездомных собак мало, потому что норма домашние собаки на улице. Считаю, что тут не все так просто.
В любом случае, что занадто - то нездраво. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-01 22:23 (ссылка)
Вы - молодец. Побольше бы таких, умных и понимающих. А то кол-во истерирующих защитников уже зашкаливает.
Подскажите, как лучше потравить кошек, наиболее эффективно и быстро. Сил уже нет, все зассали, а еще и в ребенка вцепились. Это было последней каплей. Только вот проблема - кошки эти мало что жрут и очень агрессивные. Я подумываю о антифризе, тубазиде и парацетамоле одновременно. Просто хочется проделать это 1 раз и чтоб наверняка. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-02 02:45 (ссылка)
Технология отравления собак и кошек несколько отличается. Кошек лучше всего усыпить с помощью разбрасывания приманки. Разбрасывать тубозид категорически нельзя. Сто раз уже писал- собаки плохо находят приманку, много пропадает, травятся домашние собаки, случайно нашедшие её, случайно нашедшие. Кошки же, напротив, обладают более тонким чутьем, ктому же кошка ниже ростом и они прекрасно находят разбросанную отраву. Риск отравления домашних кошек исключается, так как эти сидят дома и не ходят на улицу. Берем печеночный паштет, можно слегка подогреть для размягчения или ту же печеночную колбаску тоже подогреем, она вообще будет жидкой, можно добавить селедочный фарш для усиления запаха, толчем таблетки парацетамола в стакане ручкой отвертки, смешиваем кашу с порошком и с помощью кондитерского шприца выдавливаем на поднос небольшие порции размером с лесной орех. Заморозить. Далее высыпаем твердые кусочки в банку. Разбросать как горох. Лучше это сделать когда стает снег- в сугробе приманка не будет найдена. Стоит добавить метальдегид- он сильнее парацетамола. Попробуйте еще дигоксином. Этим препаратом усыпляют животных многие ветеринары, делая укол раствора прямо в грудную клетку. Относительно порошка точных данных нет, но раз раствором усыпляют ветврачи(информация точная), то стало быть, наверное, и порошком возможно. Вот только по поводу дозы ничего сказать не могу. Дигоксин не пробовал, но еще могу сказать, что на звероферме пушных зверьков (нутрий, ондатр, хорьков) перед снятием шкур тоже усыпляют дигоксином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-02 03:25 (ссылка)
Да, вот еще...
То что кошки действительно могут подрать своими заразными когтями- это не шутка и не бабушкины сказки, это на самом деле так. Я летом года четыре назад шел из лесу, нес лукошко ягод, а вдругой руке вел на поводке свою собаку. И тут выскакивает кошка и набрасывается на моего пса. Да! Я не шучу! Кошка на крупную охотничью собаку! Она выскочила с одного двора, там стояли мужик с бабой и еще умилялись: ой какая молодец, ой какая смелая, ой блядь у неё котята! А мне не смешно- у меня легавая собака редкой дорогой породы (тогда была, сейчас уже другая), и я как то не очень хочу, чтоб вонючая ссаная мяукающая ёбань моей собаке выдрала глаза. Ну я ей как дал сапогом под брюхро- она улетела метра на три. Встала- и опять с боевым воем на собаку. Я ей опять как дал сапогом- она улетела метров на 7. И опять бежит как стерва к собаке. Ну я собаку уложил командой на месте, поводок отсегнул и как дал ей(кошке) в голову железной бляхой, ну так и успокоил. Так мужик с бабой еще и выебываться стали, я их матом покрыл и ушел. И только когда дома снял штаны, то увидел, что нога у меня распорота когтями. Вот ни капли не соврал- так оно и было. Хотите верьте- хотите нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-02 03:43 (ссылка)
И вот еще, для тех кто не верит, что кошки тоже могут ранить... Вот все кричат- сабаки! опасно! боимся! Да не то что собаки, не то что кошки, а даже обыкновенная маленькая БЕЛКА может доставить кучу неприятностей. Был такой случай на охоте- мы с другом охотились с его молодой лайкой. Борбос обнаружил на ветке белку и стал её облаивать. Подходим мы, белка сидит на кончике ветки и смотрит. Друг не захотел стрелять в белку, чтоб не попорить и решил отстрелить ветку, чтоб белка упала и была схвачена собакой. В сущности так оно и произошло, но с оказией- белка вцепилась собаке в нос. Друг, чтоб помочь собаке, хватает белку рукой, и она тут же вцепляется ему в палец. Он трясет рукой и орет- блядь, блядь, блядь! В итоге белка видимо его услышала, отпустила и восвояси убежала. Вот такие бывают истории.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-02 12:36 (ссылка)
Спасибо.
А то, что кошки могут ранить... Еще как могут. В моего друга вцепилась его же собственная кошка, ночью в лицо. Перекусала и перецапала всех его детей, да не просто перецарапала, а так, что 1 раз пришлось вызывать скорую. После этого случая от него ушла жена, так как он не собирался усыпить неадекватное животное.
Я люблю и собак, и кошек, у меня есть и те, и другие. Но когда животное представляет опасность человеку, считаю, что его нужно ликвидировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-10-30 02:23 (ссылка)
Ты представляешь опасность для людей, тебя надо ликвидировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Охотник Кузьмич
(Анонимно)
2011-04-27 18:05 (ссылка)
Чтоб ты сдох, УРОД!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -