Привет, Сапог :) Не знаю, мне как-то их меню и эргономика сразу больше приглянулись. Так после никоновской мыльницы и перешёл. А вот крышечки родные у кэнона дюже неудобные - с кнопками по краям :( Купил другую а-ля никон, тоже верёвочка была в комплекте, но мне как раз она мешает, болтающаяся на ниточке крышка 77мм - это бред, предпочитаю в сумке оставлять крышку. Не знаю, зачем я это написал всё :)

(Reply to this) (Thread)

я не мыльницу юзала потом уже никоновскую. так что не очень просто было перейти. но привыкла быстро. у кэнона ваще все по-другому. так странно.

крышка да, тоже бесит, я ее еще плохо каждый раз прилаживаю. а к какому объективу брать на веревочке, да, надо подумать. спасибо как раз за коммент!

(Reply to this) (Parent)

У меня все мыльницы были (да и есть) кэноновские. А зеркалку взял никоновскую по одной единственной причине - специально ждал осени, когда обычно анонсируются новые модели. Никон анонсировал D90, а кэнон стормозил, выпустив ближайший аналог, 550D, только через полтора года. Так всё и решилось. А на марку, собственно, наплевать. Вот, разве что, у кэнона объективы существенно дешевле (правда, говорят, и качеством соответственно, но не сравнивал) - это могло бы быть аргументом, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мыльница никоновская у меня была модели 4500 - это особенная серия с "переламывающимся" корпусом. В эпоху, когда мыльницы были довольно здоровые и без вращающихся экранов, это была офигенная фишка. В толпе незаметно снимать или от земли... и ещё там были ручные режимы! Я так или иначе юзал четыре поколения такого аппарата - очень нравилось, сейчас этой линейки вроде бы нет уже. Ну так вот. Первым делом я по привычке на никоны тоже стал глядеть, типа как дань бренду что ли, ну а-ля нравилось, как всё реализовано быо - управление итп. А вот у зеркалок никоновских меню и кнопки меня как-то категорически не порадовали. Ну не моё. А сапог 400й взял в руки и сразу интуитивно прям всё понятно было... Я катеорически не люблю глупых срачей а-ля пепси vs. кока, и считаю, что выбор зависит главным образом от личных предпочтений, а качество фото у всех фотиков одного класса почти одинаковое и существнно больше зависит от прямоты рук. Ну там новые модели немного в разный период выходят, кто-то вырывается в лидеры... но в целом-то один хрен. Объективов я особо много не юзал, но часто слышал мнение, что китовые у никонов лучше, особенно новые. Но качество кенона у меня лично не вызывает желание сигму брать :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помню ту мыльницу, видел её, но не юзал.
Мои фотоаппаратные хроники более чем годовой давности, но ничего не изменилось пока. Почему первой цифромыльницей выбрал кэнон - уже и не припомню. Кажется, просто наобум ;)

Кстати, о китах - этот фактор при покупке зеркалки тоже сыграл роль. Потому что кэнон надо было брать сразу с нормальным объективом, что вдвое повышало цену, а никон можно и с китом.

(Reply to this) (Parent)