July 2010
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
12/4/07 02:38 pm
Хуй мы клали на ваши выборы!

Вставьте баннер к себе в жж:
 (c) kirill-smile@lj.  (c) kirey-caustic@lj.  (c) exsaga@lj.  (c) cyxou@lj.  (c) _hvoya_@lj.  (c) temskij@lj.  (c) ogneev@lj.  (с) anti_system@lj.  (с) great-chieftain@lj.  (с) kasparov_ru@lj.  (с) pgrach@lj.  (с) soberminded@lj.  (с) atly@lj. Дополнение коллекции своими фотографиями и буквоописаниями оригинальных решений - приветствуется!
12/5/07, 05:59 pm
Поэтому уносить бюллетени была не лучшая затея. Увидев "недостачу", члены комиссий вполне могли вбросить в урну еще бюллетеней, и выявить это уже практически невозможно.
12/5/07, 06:04 pm
В моём случае всё очевидно. В официальных данных по комиссии - 0 утерянных бюллетеней.
И повторяю своё мнение. Я считаю, что когда выборы являются профанацией, голосовать - значит легитимизировать преступную власть.
12/5/07, 06:16 pm
Смотря что понимать под голосованием. Я испортил бюллетень, но опустил его в урну. Ты унесла его с собой, и в урну положили бюллетень за тебя.
12/5/07, 06:27 pm
А твой бюллетень, предположим, вытащили и заменили "правильным". Или даже не стали себя утруждать подменой, а просто дописали проценты ЕдРу за счёт испорченных бюллетеней. И какая тогда разница? Я хоть потешила себя, устроив на участке демонстративный скандал.
Только не говори, что ты веришь в то, что всё правильно считали.
12/5/07, 06:36 pm
Заменить бюллетень, очевидно, сложнее, чем просто добавить. Как минимум, это требует большего числа операций.
Фальсификации были и были массовые, но не надо их абсолютизировать. Чем больше масштаб фальсификаций, тем это заметнее. Чем это заметнее, тем меньше доверия выборам. Чем меньше доверия выборам, тем нелегитимнее и непопулярнее власть. Так что мы должны сделать так, чтобы власти пришлось идти на массовые фальсификации и компрометировать себя таким образом.
12/5/07, 06:43 pm
И где противоречие с моим поступком?
12/5/07, 06:50 pm
Я говорю о том, что в случае выноса бюллетеня произвести фальсификацию проще, чем при его порче.
12/5/07, 06:52 pm
Зачем им что-то производить? Фальсификации делаются на более высоком уровне, чем ТИК. По-моему, это очевидно. Всё, что происходит, на местах - попросту эксцесс исполнителя.
12/5/07, 06:58 pm
Фальсификации, как мы видели, делаются на всех уровнях, каждый вносит свою лепту.
12/5/07, 07:06 pm
Лепта комиссий просто ничтожна. Никогда не поверю, что в Чечне и Ингушетии 99% ЕдРу рисовали на избирательных участках. Как бы они там не старались, озвучиват в итоге то, что заранее приказали. И накакого смысла голосовать я в таких условиях не вижу.
Но даже если рассуждать, исходя из твоей логики, я точно знаю, что сделали с моим голосом. У меня есть реальное доказательство. И я могу судиться теперь. И этого преимущества у меня не отнять.
12/6/07, 12:24 pm
Дело не в том как легче предотвратить факт фальсификации, а в том, что в случае выноса бюллетеня легче доказать сам факт фальсификации. Поскольку помимо своих слов о том, что ты бюллетень портил, ты можешь его и предъявить.
|