Давайте расставим точки над i в вопросе по Бахминой. Мои замечательные и всезнающие френды отмечают в камментах к предыдущему посту, что не всё так просто с этой женщиной, как кажется на первый взгляд.

Во-первых, _starley_@lj сообщает, что на зоне она живет не по понятиям, что так же подтверждается либеральными журналистами. Если так, то честным пацанам за мусорского пособника вписываться канешн западло.

Во-вторых, по словам юзера smolenski@lj:
"8 млрд., которые увела Бахмина, это были налоги, которые расписываются по получателям задолго до того, как они будут получены в своей физической ипостаси. Их украсть крайне затруднительно, т.к. они уже фигурируют в бюджете. Деньги же отданные в Южную Осетию были как раз из СтабФонда, т.е. это были шальные, неконтролируемые, ничейные деньги".

Если так, то получается, что деньги Бахмина украла не то чтобы у государства, а как бы может быть даже с каких-то социальных платежей, то есть у простых русских людей. Хотелось бы прояснить куда например должны были поступить означенные 8 млрд. Вместе с тем понятно, что многоликое российское государство обворовывает простых русских людей куда более серьезно и никто не несет за это ответственности.

В итоге не могу не согласиться с оценкой камрада eyewave@lj:
"если уж и заботиться о беременных женщинах-заключенных, то далеко не с Бахминой начинать надо, не надо делать ее символом, она этого совсем не заслужила".

Дело и личность Светланы Бахминой - такие же мутные, как дело и личность Анны Бешновой. Слишком много неизвестного. Слишком много сомнений. Национально-ориентированной общественности за такие скользкие и неоднозначные дела лучше не браться, т.к. до конца не понятно за кого ты вписываешься на самом деле. Вместе с тем чисто по человечески их обеих конечно жалко.

UPD
кстати, Ходор говорит, что Бахмина сама то ничего и не придумывала в чем её обвиняют, она лишь исполняла решения руководства компании:
http://sivilia-1.livejournal.com/365108.html

Уточняю свою позицию по Анне Бешновой:

1) убийца должен быть найден и сурово наказан, независимо от того каково его этническое происхождение.

2) Бешнова - девушка с неоднозначной репутацией и делать из неё икону великомученицы и страстотерпицы считаю не правильным. нужно вначале разобраться детально в обстоятельствах произошедшего и в личности потерпевшей. а уже потом делать выводы.

я призываю национально-ориентированных граждан - быть осторожными в выборе за кого рубиться. вот в Лунёво мужики погибшие - тема однозначная. наши дрались с чужими. наши погибли. слава и вечная память нашим и смерть чужим! всё просто и понятно. в случае с Бешновой не понятно ничего. ни обстоятельства произошедшего не ясны, ни личность потерпевшей не очевидна...

dixi

Пример мифа. Демократы остановили танки ГКЧП ценой своей жизни.
После “путча” 1991 года произошло посмертное присвоение звания Героя Советского Союза троим участникам событий, напавшим на уходящий от Белого Дома бронетранспортер. Указом от 24 августа 1991 года Дмитрий Комар, Илья Кричевский и Владимир Усов посмертно получили “Золотые Звезды” Героя. При этом они удостоены высшей степени отличия государства за нападение на войска этого самого государства, выполнявшие приказ правительства. Кроме того, нападение на отходящие подразделения никак нельзя квалифицировать как “совершение геройского подвига”, за что, согласно Положению, и должно присваиваться звание Героя Советского Союза.

Демократам тогда было выгодно сделать из Комара, Кричевского и Усова героев-мучеников и они из них их сделали. Вопреки всему. До сих пор в их честь какие то акции памяти проходят..

Пример контр-мифа. Зоя Космодемьянская была диверсанткой и сжигала имущество мирного населения, бла-бла-бла.
На ниве развенчания русских и особенно советских героев вся эта демшиза преуспела еще больше. Жуков де людей не щадил, Кутузов Москву сдал и только морозы обусловили поражение французов, Гагарин спьяну разбился, ну а КГБ и разведка - так это ваще исчадие ада было. "Исторические хроники с Николаем Сванидзе" на РТР - ваще вершина русофобии.

Националисты, с подачи Поткина, тоже активно занимаются в последнее время мифотворчеством. Самый большой миф - это Кондопога. Миф поменьше - Анна Бешнова. В обоих мифах масса вопросов и недосказанности. Однако зададимся вопросом - выгодно ли националистам существование этих мифов? Многие наверняка ответят утвердительно. Следует ли их развенчивать? Я не знаю.
Кстати, у Кондопоги(ТМ) и Кунцевской Девочки(ТМ) совершенно разная природа мифа. Кондопога это миф агрессивный (русские дадут просраться всем, если допечь, лучше уберите чурок не дожидаясь погромов), Кунцевская Девочка(ТМ) - миф терпильский (караул, невинных детей режуть!).

Теперь глядя на всю картину в целом прихожу к выводу. Агрессивные и героические мифы националистам наруку. Они давят на власть, на общественное мнение, на диаспоры. Миф о 70 тысячах скинхедов в России просто замечательный миф, я щитаю. Не нужно его развенчивать. Даже если герои Войны были не совсем такими на самом деле, как их представляла советская пропаганда, не нужно в них копаться. Это наши герои, наша гордость. Терпильские же мифы ни к чему хорошему, на мой взгляд, не приведут, кроме вызывания в обществе чувства уныния и обреченности. Героические мифы популяризируют русских как сильных, благородных, мужественных и самоотверженных людей, терпильские мифы формируют образ безвольного, бесправного, гонимого народа-неудачника.

Вместе с тем, и героические мифы и терпильские – это наверное всё же две стороны одной медали. Во время Войны советские пропагандисты очень красочно рисовали зверства немецко-фашистских захватчиков. Терпильство? Да, зато, действенно пробуждали ненависть к врагу, русские мстили за своих, война становилась Священной. Как справедливо заметил камрад reflecter_k@lj: «нужны КАК герои, ТАК и жертвы. Без Бешновой Никола Королев - беспредельщик, а вместе с Бешновой - герой и народный мститель».

С другой стороны, скажите пожалуйста, а вы много слышали от чеченцев стонов о кровавых русских? Терпильские мифы за них раздували другие – правозащитники, СМИ, Запад. А вот зато чеченские ролики как они взрывают российские колонны и убивают русских солдат видели все, и с творчеством Муцураева знакомы все. Чечены почти не занимаются терпильским мифотворчеством, только героизацией своих. Считаю это правильной линией позиционирования.

Д.Тараторин абсолютно верно сказал в своей програмной статье, что чтобы завоевать поддержку масс националистам нужно стать силой, способной решать проблемы, силой востребованной людьми. Так давайте же решать проблемы (как сделало Русское ДПНИ с детским садиком), давайте становится реальной силой, давайте культивировать своих героев, а не пиарить жертвы и распространять терпильство.

Из камментов: