(с)gleb_borisov@lj:
Русские против россиян.
...Вот цитата из текста автора, относящегося как раз к тому периоду, (опубликован в «Лимонке» № 142): «Недавно на polit.ru один из идеологов нового правления Виталий Найшуль нарисовал грандиозную картину готовящейся либеральной консервативной революции (извиняюсь за выражение). Он призывает обратиться к опыту доимперской Руси. Вполне откровенно констатирует, что все ресурсы уже поделены и за "материальный интерес", как при Ельцине, процесс организовывать не удастся. Делается вывод: надо включать моральные факторы, путём актуализации архетипов. Во как! Раньше, глядя на Гайдара и ему подобных, можно было тешиться мыслью, что они, в силу врождённого идиотизма, реальных законов жизнедеятельности общества понять не в силах, а, следовательно, обречены. Теперь всё иначе. Если с архетипами они совладают, и люди, а главное менты и армейцы поведутся, процесс прочухивания ими собственной опущенности затянется. Но, в то же время, ещё не факт, что всякие глубинные потоки удастся направить в заранее вырытое русло. Есть шанс перехватить инициативу…».
Жизнь подтвердила, что безнаказанно баловать с архетипами нельзя. За последние годы проявилось новое поколение националистов, мыслящих принципиально по-новому. Наиболее последовательные из них только себя считают русскими, а окружающее постсоветское население – «россиянами».
Русские характеристики:
История. Живое ощущение включенности в историческую цепь поколений. Реальное чувство родства с героями нации самых далеких исторических эпох.
Государство. Аппарат РФ воспринимается, как чуждая тираническая, тотально нелегитимная система подавления – узурпатор.
Свобода. Ощущается неотъемлемым свойством русского человека. Органично сочетается с чувством естественной солидарности со СВОИМИ. И проявляется, прежде всего, в праве самоятоятельного принятия решений, определяющих жизнь личности.
Самоорганизация. Сегодня проявляет себя как сеть. Очевидно тяготение к формам военной демократии, воспроизводящим классические «варварские» образцы.
Ответственность. Развитое чувство ДОЛГА перед нацией, перед общиной, перед семьей.
Вера. Стремление обрести реальный духовный опыт. Неформальное, личностное отношение к сакральным аспектам наследия нации.
Сила. Культ физического здоровья. Требование к каждому СВОЕМУ уметь защитить себя, семью, нацию.
Россиянские характеристики:
История. Полное отсутствие исторического самосознания. Былое не вызывает никаких эмоций, воспринимается как нечто абсолютно постороннее и неактуальное.
Государство. Воспринимается как неизбежное зло. Зло, при этом, абсолютно легитимное, правомочное карать и миловать. Очевидная неправедность приговоров не провоцирует и тени сомнений в оправданности существующей системы.
Свобода. Не воспринимается как ценность. Вызывает тревожные ассоциации. Поскольку россиянин не способен на свободу, зато очень даже способен на произвол, он всегда готов делегировать право решений начальникам. Каковые призваны контролировать и обуздывать его саморазрушительные импульсы.
Самоорганизация. Практически не способны на таковую. Некоторые примитивные формы возникают только когда затронут материальный интерес – обманутые вкладчики, дольщики и прочие объединения терпил.
Ответственность. Чувство долга отсутствует в принципе. Россиянин тотальный индивидуалист. Любые обязанности воспринимаются им как бремя. Их исполнение обусловлено исключительно той или иной степенью устрашения (от угрозы голодной смерти, до прямого административного принуждения).
Вера. Принципиальная неспособность на что-либо кроме следования некоему набору общепринятых суеверий. Участие в традиционных обрядах без всякого желания проникнуть в их суть. В случае личных неурядиц возможны срывы – уход в тоталитарные секты. Они обеспечивают полную «свободу» от Свободы и сопряженной с ней ответственностью.
Сила. Тотальное безволие и неспособность мобилизовать себя для некой физической активности. Наплевательское отношение к здоровью, но панический (в силу того, что загнан в подсознание) страх перед смертью. Соответственно, стремление в случае осложнений «вылечиться» магическим способом, ничего не меняя в своем образе жизни.
Характеристики можно множить. Но и так очевидно, что принадлежат они абсолютно несхожим этносам, находящимся в полярных фазах своего бытия. У одного подходит к финалу процесс деградации. Второй – в фазе пассионарного толчка.
Френды, может быть есть что дополнить?
Фрагмент идеологической доктрины.Любезно разрешено взять из-под замка всеми заинтересованными лицами
Я понял! Идеальные русские - это ЧЕЧЕНЦЫ! :) Почему обязательно друг? тоесть когда русские разобьются на кланы (бригады, "хаты" и прочие "зондеркоманды"), начнут разъезжать по улицам своих городов, постреливая в воздух из "калашей" при любом удобном случае, будут устраивать теаркты в городах "врагов вы даже себе не представляете насколько вы правы! чорт, я то думал, что в Ираке воюет армия США, а там, оказывается, партизан на табаретку натягивают вооруженные кланы американской военной демократии! воистину - век живи - век учись... и что? вон, ВС СССР также действовал в Афганистане. Это что, знгачит, что в СССР была военная демократия? На кланы разбиваться не надо. Да и стрелять в воздух из калашей, моветон, мы же в отличие от них всё-таки цивилизованный народ. А остальное в принципе верно. надо же... цивилизованный народ... хуясе! оружие тупых и нищих! я тут у Стогова в книжке "Революция сейчас" вычитал как Реввоенсовет памятник Петру1 церетелевский минировал в 1997 году. Стогов - это тот самый, который романчеги пишет? я не считаю это сгнившим менталитетом. наоборот! решение об условном уничтожении памятника - дабы не повлечь жертвы, считаю абсолютно правильным с точки зрения гуманизма. И в любой момент могут впасть в истерию. А потом набегут гуманисики и начнут говорить - ах, какой хороший ( гуманись, дезертир, паникер, самострел, .... список можно продолжать ) . Вот я не понял где в вашем списке сравнения чеченов и русских графы тероризм, зинданы, рабовладение и плюсики в них. а почему бы нет? вполне себе нормальное следствие из военной демократии, культа силы вкупе с подозрительностью к чужакам. Ничего нормального. В таком случае нормальное следствие из демократии - поголовная педерастия и наркомания и 0ой патриотизм. Ага, и примут ислам потому что чечены молятся аллаху. Терроризм оружие тех народов, кто не способен сражаться армией. Точно так же как и партизанщина. Только партизаны на своей территории, а терроритсы на территории врага. И русские, всегда славились своими партизанами, так что не вижу тут никакой проблемы. Не надо путать анаржию и порядок. Чечены прповедуют теже принципы (нормальные) но выходит у них совсем не нормально, но ненормальность из принципов не вытекает, а вытекает она из пустых голов и кривых рук. Да - это такой типичный либерстский ход, найти нейдачный исторический пример и запороть здравую мысль. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D ну так ту да же и предлагается идти русским. сначала - опустится до уровня чеченов. downgraid. потом можно и до масаи. если уж ставить цели - то сразу смотреть на шаг вперед! вы что-нибудь слышали о развале Римской империи? остановится? хм... дада, нанотехнологии и космические корабли бороздят большой театр, ага. тоесть все-таки землянки? :) Построить город правящего ордена из гранита, с кучей установок противоракетной обороны, термоядерными реакторами, космодромом для добычи гелия-3 с луны, ускорителем частиц для возобновления запасов элементов, которые компьютерная промышленность скоро сожрет. А с чего нет? Гитлер проповедая эти принципы поднял Германию и в культурном и в техническом плане из страшней ЖОПЫ. И в ракетостроении они были впереди планеты всей. В техническом плане - изобретения и пр - Германия и до Гитлера была на очень высоком уровне. СССР учился у Веймарской республики. 45ый год никакого в данном случае значения не имеет. Войны - это форс мажор, однако с 39-45 год воевать со всеми подряд, примитивный строй не сможет. Ну здрасте. Вон талибы воюют со всеми подряд уже седьмой год. Способность вести продолжительную войну о развитости строя ничего не говорит. О развитости строя говорит способность выигрывать войны, а с этим у Германии в XX веке изрядные проблемы да и в предыдущих тоже. Да не правильно это. Если бы с талибами воевали как с Германией на уничтожение, то талибов бы сейчас не существовало бы в принцы. Германия проявила колоссальную волю и проиграла исключительно благодаря нехватки ресурсов и тем что не по себе вес взяла. 1 развитая страна воевала с 3мя развитыми странами обладающими практически неограниченными ресурсами исход продолжительной войны очевиден. Я повторяю войны - это форс мажор. Нет, у нас очень многое было и есть поразному, и поэтому будет иначе. Давайте говорить с вами на одном языке :-) То есть в крайности кидаться будете не только вы, но и я тоже. Так вот, лучше быть такими как чеченцы или как масаи, чем поощрять геев, педофилов, наркоторговлю. Быть такими лучше чем унижаться и кормить за свой счёт цветных мигшрантов, которые будут есть и пить на твои деньги, а по выходным насиловать твою жену и дочь, и плевать в тебя, а ты будешь в это время им улыбаться. Так вот, разговаривая с вами на одном языке, лучше быть такими как масаи, чем такими, как описал я. Лучше быть немного диким, но живым и гордым, чем, "цивилизованным" унижающимся рабом в собственной стране. |