Чуда не произошло.
В начале февраля 2009 года на совещании по вопросам совершенствования уголовного законодательства Александр Лукашенко сказал: «Я бы попросил, чтобы вы лояльно вели это уголовное дело и, очень вас прошу, отнеситесь как к своим родным людям. Ну негодяй, он людей терроризировал, целую деревню, если уж мужики на это пошли, наверное, они действительно возмущены были, и все ж простые люди на их стороне. Я не говорю, что это надо поощрять, не поощряя, понимать этих людей, которые пошли на эту крайнюю меру. Хорошо, если надо принять решение, в рамках законодательства, я готов принять, но мне кажется, вы без меня там примете решение. Этих людей надо отпустить, вести следствие, пусть это следствие идет, и даже прошу публично, не стесняясь, суд чтобы вы очень внимательно отнеслись, и если есть возможность, поддержали этих людей. Нельзя их сажать! Что это – великий человек погиб? По тюрьмам скитался, пришел и еще терроризирует целую деревню». Речь идет о громком деле самосуда над деревенским поджигателем в Гомельской области. Вот что сказал Президент, которого называют последним диктатором Европы.
В Екатеринбурге был убит наркоман-узбек. "Что это – великий человек погиб?". Владимир Макаров, 17-летний студент получил за этого "великого человека" 9 лет лагерей. Только и отношения то к убийству Раджабова он не имеет. Доказательств его вины в деле нет, кроме выбитых пытками "свидетельств" т.н. "соучастников". Молчит Президент правового демократического государства к которому за Макарова обратились более 1,5 тысяч человек.
Судья Магомедов приговор утвердил. Теперь сестра "великого человека" Раджабова с помощью приставов будет выбивать из родителей Владимира 74 тыс.руб. за похороны и 250 тыс.руб. морального ущерба. Великого ж сына Узбекистана потеряли.
Однако это не конец истории. Как заявили сегодня в Верховном суде адвокаты Макарова, приговор и факты пыток теперь будут обжалованы ими в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, а так же в порядке надзора в Верховном суде. Кроме того, в деле появились вновь открывшиеся обстоятельства. Речь идет о том, что фактически Макарова судили НЕЛЕГЕТИМНЫЕ присяжные. Если вкратце, то списки людей, которые могут быть присяжными должны публиковаться в местных СМИ. В Екатеринбурге последний раз это было сделано в 2002 году. По тому списку из присяжных, судивших Макарова, легитимен лишь... 1 человек. Если ЕСПЧ в Страсбурге это подтвердит, а там закон чтут больше, чем в Свердловской области, то посыпется целая куча екатеринбургских приговоров, а не только по делу Макарова.
Подробнее о списках присяжных по делу Макарова можно почитать тут:
http://www.justmedia.ru/analitika/peopl
http://www.eburgnews.ru/novost0426.h
http://iilga1.livejournal.com/5077.html
Page Summary
![]() ![]() ![]() ![]()
July 2010
|
Судья Верховного суда РФ Магомедов М.М. обинительный приговор Владимиру Макарову утвердил.
был телемост с СИЗО екатеринбургским, а ты как думал? А, насчет пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам - это дело. И все равно берет возмущение, хотя я в принципе тоже ничего другого не ожидала. В присяжных там была такая Задорина-руководитель по расспространению ДИАНЕТИКи и саентологии на Ю.Урале--ей особенно близки, как руководителю СЕКТЫ интересы РУССКОГО народа. Но самое интересное остальные 14("12"МИхалкова-там не было + 2-запасных) присяжными быть...не МОГЛИ, т.к. не входили в опубликованные газетами списки(таков закон, о соблюдении строгом в судах --юрист и Президент Медведев много очень говорит). Сейчас очень важно, чтобы парня восстановили в институте и перевели на заочное отделение, так как на зоне можно учиться. А на зону он все равно пойдет, как это ни прискорбно, потому что и рассмотрение дел в порядке надзора и рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам - это дело долгое. На Европейский Суд надеяться не стоит, там дела лежат годами, пока вопрос дойдет до рассмотрения дела, он уже успеет отсидеть и выйти. Еще насчет пыток вопрос оставлять никак нельзя. И это касается не только Володи Макарова, это и других касается.Родителям свидетелей, которые оговорили Володю, все равно же надо добиваться, чтобы дело о пытках возбудили. Как-то надо попытаться доказаться факты применения пыток во время допросов. Вон Френкеля, организатора убийства Андрея Козлова кто-то там толкнул , так сразу визг поднялся. А тут по настоящему пытали и все сошло с рук. лежат годами
Каким образом тогда чечены умудряются пропихивать свои дела достаточно быстро.Сколько уже денег Россия отвалила чеченам по решениям Страсбургского суда. Судья Магомедов приговор утвердил. Теперь сестра "великого человека" Раджабова с помощью приставов будет выбивать из родителей Владимира 74 тыс.руб. за похороны и 250 тыс.руб. морального ущерба. Великого ж сына Узбекистана потеряли. Еще о некоторых деталях. Магомедов, как я поняла, представлял кассационную инстанцию В кассации дел по существу не рассматривают, приговоров не выносят, а только смотрят , были ли ошибки или нет. Если бы Магомедов отменил приговор, то дело бы отправили на новое рассмотрение в ту же самую Екатерину, Володю Макарова никто бы не выпустил и он продолжал бы оставаться в СИЗО. И шансов, что в новом составе дело бы пересмотрели, не так уж много. При этом в СИЗО он даже учебу продолжать не имеет права.
Допустим, что дело бы рассматривал не судья Магомедов, а судья Иванов, и рассматривал бы честно. Ну, отменил бы он приговор, найдя какие-то нарушения УПК. Дело направилось бы новое рассмотрение снова в Екатерину. Володю Макарова бы при этом вернули в СИЗО, на зону бы он не поехал. Прав у находящихся в СИЗО гораздо меньше, чем у тех, кто сидит на уже на зоне. Учиться, по крайней мере, они права не имеют, а на зоне учатся. Дальше:какие гарантии, что Екатерининские правоохранители собрали бы новую коллегию присяжных честно и без подтасовок? Да очень мало таких гарантий. Похоже, жуки те еще и вывернуться сумеют из любой ситуации. То есть шансов на новое справедливое рассмотрение дела было бы немного. Ну, а в порядке надзора уже будет дело рассматривать коллегия из трех судей в Москве. Делу придана огласка, то есть возможности добиться справедливости больше, так все становится более прозрачным. По громким делам подтасовок гораздо меньше бывает. При этом сам парень будет сидеть уже на зоне, если родители добьются его восстановления в вузе, то ему морально легче будет ждать пересмотра дела. И очень важно добиться того, чтобы была организована тщательнейшая проверка подбора коллений присяжных. Это ведь имеет огромное значение не только для самого Володи Макарова. Если там вскрылись такие факты, что в присяжные приглашали бывших народных заседателей, то это дело-то вопиющее ведь. Вот надо активнее в этом направлении быть, и не только защитникам Володи Макарова, а ведь у многих уже. наверное, подозрения возникали насчет честности и законности при подборе присяжных. Власть таким образом сама себе копает яму. Неужели не осталось грамотных и честных юристов, чтобы восстановить справедливость??? |