не согласен по поводу вторичности идеологии, как раз идеология первична. Сопротивление ради сопротивления, с таким же успехом можно прыгать головой в навоз,результат будет одинаков.

ну а идеология то тут причем?
это не идеология. это список требований.
главные из них:
- убрать чурок и двойные стандарты
- выпустить политзаключенных и партизан

остальные требования в рабочем варианте изложены тут:
http://soberminded.livejournal.com/475955.html
и они не объединены какой то идеологией. они объединены здравым смыслом.

ну выполнят эти требования, дальше то что? а дальше пустота, потому что идеологии нет, и опять вернемся в то же болото..
а идеология как раз нужна, чтобы добиваться не сиюминутных целей, а идти к стратегическому выигрышу и развитию нации.
а требования эти касаются всего лишь частностей, а не общего развития и перспективы в будушем.

вы можете сформулировать всеобъемлющую идеологию, которая удовлетворит всех? идеология строится либо на религии, либо на отношении к истории. а общественное развитие зависит от Тонкой настройки(ТМ) государственного аппарата (извините за путинизм), а не от идеологии. у нас щас типа демократия по идеологии, как бы. и что? я не хочу чтобы у нас был как бы национализм. я хочу чтобы был конкретный результат, а не некая идеология.

зачем изобретать велосипед? идеология русского национализма уже как лет сто разработана и сформулирована.
ну и какой конкретный результат сейчас? сотни русских парней в застенках, миллионы чурок на наших улицах, дальше что?
если атака в лоб не проходит, надо искать другие пути решения проблемы. А бойня на улицах наших городов нам же в ущерб идет, и только отдаляет еще дальше от нужного результата.

критикуя - предлагай.

я так понимаю вы тоже за выборы, митинги, нарожать побольше русских детей (чтоб чуркам было кем повелевать) и прочую хуергу, да?

ну и смысл дальше продолжать? ты бы хоть одного роди, потом называй это хуергой.

Или солдат для борьбы ты клонировать будешь? Али из страны какой завозить?
А то на смерть я смотрю ума хватает посылать, а родить, воспитать и вырастить - так это значит для чуреков рабов делать? А в тюрьме они что ли как сыр в масле катаются? Херово им там, оочень херово.
Так что вся эта байда по поводу сопротивления и партизан вот это и есть реальная и ПОЛНЕЙШАЯ ХУЕРГА.
Сколько лет уже идет война на улицах? Что то русским от этого только хуже становится.
Чурки, чурки, враг в Кремле сидит, а чурки это отвлекающий маневр... давайте, прыгайте на ложные цели, враги вам только спасибо скажут и посмеются.
А митинги и выборы это бред.
Для решения всех насущных проблем нужна власть, а власть нужно отбирать. И сейчас мы к этому совершенно не готовы.
А уличные партизаны для нынешней власти как клопы, она их давит и не замечает, только у нас появляются очередные черные даты.
Хотите весь календарь черным сделать?

странно, что анализ ситуации у нас одинаковый, но выводы разные.
на вас всё же наверное погоны государевы давят ибо-)

фильм "Окраина" смотрели?
- на войну надо идти.
- куда же я пойду, у меня жена, детишки. Вот брата вместо себя могу послать..

ошибаешься, погоны на меня уже не давят, а государству этому достаточно дал, чтобы иметь право спрашивать с этого же государства.
да выводы у нас разные потому что у меня уже сын растет, завтра в школу в первый класс идет, а у тебя пока нет такого. Когда ребенок рождается многое переосмысливаешь, и ценить начинаешь очень многое, в том числе и жизни человеческие, особенно тех, кто с тобой одной крови.

Вобщем, Ваш оппонент прав. Без идеологии непонятна цель сопротивления. Можно ведь так и в компанию "несогласных" угодить или педиков. Они же тоже протестуют.

Ну а то, что в русском национальном движении разные течения - не беда. Опыт любой успешной национально-освободительной борьбы учит созданию единого национального фронта различных политических сил для достижения единой цели - освобождения. Во французском сопротивлении, например, участвовал практически весь спектр политических сил - от коммунистов до правых консерваторов. Граница проходила в другой плоскости: коллаборационист/неколлаборационист.

Лично мне понравилась тематика Узников Совести в фильме, она была передана наиболее полноценно, и отпечатались в основном монологи политзеков. Но у обывателя может сложиться впечатление при просмотре, что надо "сидеть тихо, а то попадёшь в тюрьму". Лучше бы заострить внимание во втором фильме на чём-то другом, тем более если он будет ориентирован на обывателей.

Ещё неплохо было бы качество видео улучшить. Как это назвавеатеся, разрешение или как ещё... Вообщем качество нужно получше сделать.

В фильме заметно, что многие ролики взяты из интернета, поэтому качество не вытянуть. Для улучшения сделаны специальные эффекты (фон, дрожание, размытые рамки и т.д.), которые сглаживают невысокое качество представленных репортажей. При этом качество материала, снятого непосредственно создателями (например, Севастьянов или Екишев), вполне нормальное. Единственное, мешают посторонние шумы (ветер), но это дело в будущем поправимое, я надеюсь.

Если для обывателя, то надо убрать пособия по убийству людей и выживанию. показать официальную статистику. дать оправдание насилия только с бытовой точки зрения а не для глобальных целей.

"То, что чурки ахуели, а власти покрывают - все уже давно знают. Зачем доказывать очевидное? Те, кто это отрицают никогда не смогут или не захотят увидеть правду. Незачем метать бисер перед ними."
************************
Категорически не согласен. Не знают очень многие и не знают вполне очевидных вещей. Я даже не говорю о правом Движении, а вообще по жизни. "Беспредел чурок" очевиден нам с вами, в Москве больше нежели в регионах, но я знаю очень много людей которые в этом вопросе абсолютные нули. Которые не знают даже о Кондопоге и т.п. Поэтому бисер надо метать.

Ещё одно Ваше заблуждение, на мой взгляд, это то что, если какая-то мысль была сказана пусть даже очень широко и в какой-то момент была многим известно, то всё этот вопрос надо закрывать. Нет. В следующий момент после закрытия дискуссии появляются люди которые ничего не знают и количество таких людей растёт с каждым днём в геометрической прогрессии. Поэтому следствие номер два - бисер надо метать ре-гу-ляр-но!


**********************
"И уж тем более я бы не стал делать акцент на Спасительной-идеологии-национализма(ТМ). Потому что нету и не возможно в принципе единой идеологии у Русского сопротивления, да что там идеологии - даже единого понимания термина "национализм" нет."
*******************
Тот факт, что имеется двадцать человек считающих, что именно его мама печёт самые вкусные пирожки с картошкой не значит, что этих пирожков не существует. Да. формулировки национализма разные есть, но только по той причине, что каждый хочет вложить в этот термин своё, вместо того, чтобы придумывать новый термин. Привлекательное такое слово. Хочется каждому застолбить его за собой. Но при этом все понимают что за выживание русского народа и русской культуры надо бороться. Это и есть национализм. Базовая его часть.

Ну и как уже в этой ветке заметили без идеологии никак нельзя. Хотя бы потому что до этого безидеологической борьбы и побед в истории мы не наблюдали.

+1

ну с базовой частью национализма трудно не согласиться. но опять же это очевидно для нас, но не для общества. иначе бы оно все состояло из националистов.

с первой же частью ответа согласиться не могу. вы предлагаете всю жизнь оставаться на одном уровне и не двигаться вперед. сизифов труд. орашать пустыню. без толку. свиньям нужно кортыто, а не ваш бисер.
пересмотрите выступление Базылева. всё решают сильные и смелые, а остальные подчиняются и делают что приказывают.

Сначала Вы пишете: "Потому что нету и не возможно в принципе единой идеологии у Русского сопротивления"
Потом говорите: "с базовой частью национализма трудно не согласиться. но опять же это очевидно для нас"
Так речь и идёт о нас. Значит у Русского Сопротивления ЕСТЬ единая идеология.

О сильных и смелых. Да они всегда всё решают, и только они. Но ни один переворот не происходит без участия или молчаливого согласия толпы. Чтобы решения сильных и смелых претворились в жизнь, нужно, чтобы общество перешло во вполне конкретное состояние. То есть нужно набрать определённую критическую массу, определённый градус накала в котле.

А сейчас, представьте, мы пришли к власти (подкуп или угрозы центризбиркому, взятие кремля штурмом - не важно) Сколько мы сможем простоять у этой власти? Неделю? В лучшем случае. Потому что на "святую борьбу с фашизмом" Ж/Д поднимут всю Россию.

Вот я и многие другие люди услышали речь Максима Базылева только благодаря фильму "Русское сопротивление". И фильм этот как и любой другой является продуктом пропаганды, даже если этого и не подозревают режиссёр с продюсером.

Чтобы двигаться вперёд надо переставлять обе ноги, а не влачить одну в каталептическом приступе за другой (пропаганду и акции прямого действия). Никто не предлагает лично Вам забросить все свои дела и идти клеить листовки в метро. Пусть каждый занимается своим делом, тем, что у него лучше получается.

Поэтому я тут на самом деле не вижу спора и не вижу проблемы.

+1

Про национализм простой зритель должен услышать то, чего ему не скажут в дуроскопе. То, что под ним понимают те же Севастьянов, Белов, Екишев и другие. Зритель должен понять, что игрой слов "национализм-нацизм-расизм-шовинизм" его просто дурят проституированные СМИ. Национализм должен предстать в виде приличного и умного человека, правильно и убедительно говорящего.

Уважаемый блоггер затронул важную проблему. Молодец. Если смотреть шире, думаю, пропаганда будет эффективной, когда будет многоуровневой. Например, к максимально широкому люду надо выходить с минимальным набором лозунгов. Мне нравятся:
1. Уничтожить криминальные этнические группировки и их покровителей.
2. Обеспечить свободные и честные выборы.
3. Поставить ТВ под общественный контроль.
4. Национализировать незаконно приватизированные предприятия, естественные монополии и предприятия сырьевой отрасли.
5. Обеспечить эффективное управление государственной собственностью.
6. Провести реформы армии, МВД и ФСБ под общественным контролем.
Как-то так. Сократить можно, увеличивать нежелательно.
Далее, организация националистов должна уже оперировать, минимум, парой десятков лозунгов и пунктов программы и методики действий. Поскольку люди более подготовленные.
Далее, теоретики национализма, должны работать над несколькими десятками проблем.
Правительство националистов после деталировки проблем будет работать над сотнями вопросов.

+ 1

Лех, у тебя нет данных по нынешнему местонахождению Китайкина из группы Рыно-Скачевского? Если есть отпиши в личку. Мы его хотим подогреть.