"То, что чурки ахуели, а власти покрывают - все уже давно знают. Зачем доказывать очевидное? Те, кто это отрицают никогда не смогут или не захотят увидеть правду. Незачем метать бисер перед ними."
************************
Категорически не согласен. Не знают очень многие и не знают вполне очевидных вещей. Я даже не говорю о правом Движении, а вообще по жизни. "Беспредел чурок" очевиден нам с вами, в Москве больше нежели в регионах, но я знаю очень много людей которые в этом вопросе абсолютные нули. Которые не знают даже о Кондопоге и т.п. Поэтому бисер надо метать.

Ещё одно Ваше заблуждение, на мой взгляд, это то что, если какая-то мысль была сказана пусть даже очень широко и в какой-то момент была многим известно, то всё этот вопрос надо закрывать. Нет. В следующий момент после закрытия дискуссии появляются люди которые ничего не знают и количество таких людей растёт с каждым днём в геометрической прогрессии. Поэтому следствие номер два - бисер надо метать ре-гу-ляр-но!


**********************
"И уж тем более я бы не стал делать акцент на Спасительной-идеологии-национализма(ТМ). Потому что нету и не возможно в принципе единой идеологии у Русского сопротивления, да что там идеологии - даже единого понимания термина "национализм" нет."
*******************
Тот факт, что имеется двадцать человек считающих, что именно его мама печёт самые вкусные пирожки с картошкой не значит, что этих пирожков не существует. Да. формулировки национализма разные есть, но только по той причине, что каждый хочет вложить в этот термин своё, вместо того, чтобы придумывать новый термин. Привлекательное такое слово. Хочется каждому застолбить его за собой. Но при этом все понимают что за выживание русского народа и русской культуры надо бороться. Это и есть национализм. Базовая его часть.

Ну и как уже в этой ветке заметили без идеологии никак нельзя. Хотя бы потому что до этого безидеологической борьбы и побед в истории мы не наблюдали.

+1

ну с базовой частью национализма трудно не согласиться. но опять же это очевидно для нас, но не для общества. иначе бы оно все состояло из националистов.

с первой же частью ответа согласиться не могу. вы предлагаете всю жизнь оставаться на одном уровне и не двигаться вперед. сизифов труд. орашать пустыню. без толку. свиньям нужно кортыто, а не ваш бисер.
пересмотрите выступление Базылева. всё решают сильные и смелые, а остальные подчиняются и делают что приказывают.

Сначала Вы пишете: "Потому что нету и не возможно в принципе единой идеологии у Русского сопротивления"
Потом говорите: "с базовой частью национализма трудно не согласиться. но опять же это очевидно для нас"
Так речь и идёт о нас. Значит у Русского Сопротивления ЕСТЬ единая идеология.

О сильных и смелых. Да они всегда всё решают, и только они. Но ни один переворот не происходит без участия или молчаливого согласия толпы. Чтобы решения сильных и смелых претворились в жизнь, нужно, чтобы общество перешло во вполне конкретное состояние. То есть нужно набрать определённую критическую массу, определённый градус накала в котле.

А сейчас, представьте, мы пришли к власти (подкуп или угрозы центризбиркому, взятие кремля штурмом - не важно) Сколько мы сможем простоять у этой власти? Неделю? В лучшем случае. Потому что на "святую борьбу с фашизмом" Ж/Д поднимут всю Россию.

Вот я и многие другие люди услышали речь Максима Базылева только благодаря фильму "Русское сопротивление". И фильм этот как и любой другой является продуктом пропаганды, даже если этого и не подозревают режиссёр с продюсером.

Чтобы двигаться вперёд надо переставлять обе ноги, а не влачить одну в каталептическом приступе за другой (пропаганду и акции прямого действия). Никто не предлагает лично Вам забросить все свои дела и идти клеить листовки в метро. Пусть каждый занимается своим делом, тем, что у него лучше получается.

Поэтому я тут на самом деле не вижу спора и не вижу проблемы.

+1