Ребят, мне кажется маловато информации на тему что делать, когда приходят серые и как действовать, когда ты "в бегах". Было бы неплохо, если бы появилась информация на эту тему, кого и как стрелять все уже знают.

Вы очень важную тему подняли, на самом деле.
даже несколько тем. и они совсем разного характера.

вообще полицаи должны приходить как в данном случае в Нижнем - и никого не заставать, если же кого то застали - Операция Маршак(ТМ).

Когда ты в бегах(ТМ) - это совсем другая история.
прежде всего каждый партизан должен помнить, что его борьба не заканчивается тюрьмой, либо смертью, как подумали некоторые пессимисты просмотрев фильм "Русское сопротивление". есть еще один варинат жизни до тех пор КМПВ - это нелегал, или "в бегах", как вы говорите. И даже судя по обрывочным сообщениям СМИ и жж - людей живущих на нелегале уже вполне себе не мало.

В этом деле, на мой сугубо дилетантский взгляд, как и в захвате власти, важно не захватить власть, а её удержать. Важно не расслабляться. Василиса, говорят, погорела на том, что начала активно общаться с людьми. Кривца прихватили тоже с группой. Значит была утечка. Не верь никому(ТМ). Мне трудно давать советы по этой теме, на самом деле, думаю те кто уже ТАМ, могут это сделать лучше. Будет ли это сделано? Посмотрим...

Лучше на Ты.

Я верю в жизнь (очередную) после смерти, потому не страшно.

Нсвп-парни, вы бы дали советы на своих сайтах (без подробностей), как МЫСЛИТЬ, когда уходишь на нелегал. Потому что, скажем, подраться и свалить можно всегда, а как вообще жить на легегале? Темы не палите, скажите чё знают те, кто это знают, остальное приложится.

главное психологически быть готовым и соответственно щщи сложными не делать-) я так щитаю-)

Чаще меняй симки, чаще меняй документы, чаще меняй города, не передвигайся на поездах и самолетах. Активно ищут первые полгода. Серая внешность, серое выражение лица, разговаривай вежливо.

чаще меняй документы, чаще меняй города

это совет из серии лучше быть сытым, чем голодным-)

"чаще меняй документы" - я вот даже не знаю где брать первые неправильные :) правда, у меня ещё ни разу в жизни не спрашивали документы, тем не менее, мой комментарий был именно про это: как жить на нелегале, где что брать, куда смотреть, как думать.

Сейчас ищут и на междугородних автобусах. Покупая билеты на большом автовокзале рискуете "предьявить документы"

"когда приходят серые" - первый результат в выдаче Гугла вполне приличный:

http://www.advo-help.ru/help/1/a50

"Если к Вам явились производить обыск, убедитесь сначала, имеют ли сотрудники силовых структур соответствующие полномочия. Согласно ст. 182 УПК РФ, обыск может производиться на основании Постановления следователя, а обыск в жилище – на основании Судебного решения."
ппц. Как мне убедиться? Какие "соответствующие полномочия"? Как убедиться в наличии "постановления"? Как выглядит "судебное решение"?
Я ничего не понимаю. Мне звонят в дверь и я вижу в глазок людей в форме, дальше каковы мои действия?

Важно помнить, что в УПК понятие "ордер на обыск" нету. Это из американских фильмов. Явились - требуйте "постановление о производстве обыска". Нет его - не надо открывать дверь. Можно попросить предъявить удостоверения (в глазок). Обязательно надо иметь телефон адвоката и звонить ему с просьбой подъехать. Вы имеете право на присутствие адвоката при проведении обыска. Хотя на практике обычно сотрудники ПО отказывают и приступают к проведению обыска сразу. Это надо фиксировать как "отказ в предоставлении квалифицированной юридической помощи". Если у них нет постановления о проведении обыска, и они начинают ломать дверь - то это серьёзное нарушение, незаконное проникновение в жилище и тд - вплоть до уголовной ответственности. Если же есть постановление - надо открыть дверь, так как сотрудники ПО имеют право на применение силы. Постановление - бумага с печатью, http://zakon.kuban.ru/upk2001/txt/pr36.txt вот такая. В глазок её рассмотреть сложно...

Если кратко - то надо быть вежливым в общении, но знать, к чему придраться. Писать о нарушении прав. Любые нарушения в проведении обыска - это очки в вашу пользу.

Хотя, как показывает практика, если им надо будет вас осудить - они это сделают.

Правильно пишет Соберминдед, что надо сократить общение. давайте вместе проанализируем ситуации . когда попались .
на чем ? :
спалили паспорт:
Междугороднее сообщение -используйте автобусы и электирчки. Не ходите на улицу в "усиление" или в места большого скопления "серых". Не снимайте квартиру на свой паспорт . Можно сделать ксерокопию паспорта изменив данные, и говорить "на оформлении", "потерял" и т.д. Думайте сами,ищите варианты. станьте креативней! ))
общались с большим количеством людей
Помните всех ваших близких (о которых известно мусорам) слушают и за ними следят. Выходите с ними на связь осознавая это. И придумывая меры безопасности . (Даже если не так все и страшно, думать надо именно так, от худшего к лучшему)
Общались с родными
Не общайтесь. давайте знать о себе другими способами.
Сдали
Твоя тайна - это только твоя тайна. Никому не доверяй. Но верь тем с кем прошел многое, верь но знай, лишняя информация не нужна никому. Самый близкий не должен знать где ты живешь. если в этом нет жизненной острой необходимости.

Паранойя - лучший друг партизана. я считаю.За всеми следят. всех слушают, через одного враги.

Загатин в "Завтра" пишет, что фээсбэшники, заявившиеся домой к Маршакову, - нашумевший случай,- не имели ордера на обыск. А это в корне меняет ситуацию. Отвечать-то теперь за убийство Ильи Костерева (так кажется звали погибшего фээсбэшника) некому. Незаконное проникновение в жилище. Зря, конечно, Маршаков нырял со второго этажа ласточкой. Не надо терять головы. Спокойно мог бы по-паркурски, зацепившись за подоконник, спускаться и тихо уходить.

Как узнать, "ордер" есть или нет? Можно, конечно, спрашивать через глазок, но, имхо, мало решает. Когда понадобится - скажут "да". Как вообще выглядит "разрешение на обыск"?

Печать прокуратуры на бланке. Можно требовать присутствия участкового. Не открывать: нет никого дома.

да, очень смешно.

Флай вон тоже не открывал. МЧС приехало, а потом банда БСФ всех лицом в пол положила, и избивала отца на глазах полугодовалого ребенка

диктатура, хули

Для обыска в жилище вообще требуется разрешение суда. Это если по закону.

Печать прокуратуры- это вы УПК 61 года цитируете. Сейчас предусмотрен судебный порядок выдачи разрешения на обыск НО в безотлагательных случаях следак имеет право провести обыск и без разрешения суда с последующим его (суда) уведомлением.

Да, смешной закон нынче. Следак сам себе пишет постановление и идет вламываться в жилище? На хрена они всякие конституции писали с правом на неприкосновенность жилища? И понятые еще свои - штатные или внештатные сотрудники.

ситуацию, увы, это никак не меняет. они все и всегда ходят без ордеров и всё оформляют задним числом. а вот выпрыгивать из окна надо аккуратнее, да. лучше б он застрелился после того как, чессслов(((

Да, я знаю, что они все оформляют задним числом. Но тут они прокололись, и на этот момент надо давить.

вы на каком свете живете? на кого вы предлагаете давить?-) на них давит только вариант Маршака(ТМ). он их заботит. на остальное им насрать

давить - смысл: отец должен написать заявление в прокуратуру, что в квартиру ворвались квартирные грабители, стали всех избивать и требовать деньги. А кто стрелял? Ничего не знаю.

тип того да

увы, родители партизан далеко не всегда адекватны :(

с ними надо работать. почаще подсовывать им роман Горького "Мать" на ночь.

прокололись в чем? с чего вы решили, что ФСБ не удалось выполнить требования ч. 5 ст. 165 УПК РФ?
в этом случае информацией о наличи такго разрешения Маршак (да и все остальные) действительно не располагал-бы

зацепки есть, я думаю. Отец может говорить, что никаких понятых не было, что бандиты помахали у него перед лицом корочкой непонятного происхождения, после чего стали его избивать, а на крики: "Я требую адвоката!" - открыли стрельбу.

А вот это - интересный факт. Если это так, то парень вполне может настаивать на самообороне против незаконного вторжения и убийство в этом случае - вполне оправдано. Единственное, что ему могут пришить - незаконное хранение оружия. Но это уже совсем другая статья.

Я тоже так думаю. Можно вообще настаивать на том, что пистолет был выбит из рук вторгшихся грабителей после чего был непроизвольный выстрел и бандит погиб от рикошета. И никакого хранения не было. Даже от самообороны можно отмазаться и от хранения. Погиб бандит от рикошета, и все. Кто стрелял? - а кто его в суматохе знает. Остальное все подкинули.

Пусть выпишет доверенность на получение вещей, что ли...

Меняется что-то в головах. А то странно это, когда говорят об оккупационном режиме, и мечтают о национальной революции, но при этом признают над собой власть ментов.

Да, меняется. И отчасти меняется благодаря поступку Аракчеева - когда "по воле чеченского народа" власть посадила заведомо невиновного (и дважды оправданного) офицера на 20 лет - стало понятно, что старые пути надо оставить.

крайняя книга Волхвы кажись
http://ari.ru/doc/?id=3326

читала.. вспоминала свое дело
а в головах меняется это да