Возвращение русского и "третья Россия".
http://izvestia.ru/comment/article3093629/
Без сомнения любопытная статья. Фактически во многом это путеводитель по национальному вопросу как его видят в Кремле, ибо автор работает у Павловского, заседает в Общественной палате и пишет книги про Путина на презентации которых приезжает Сурков.
Я вот в жж у Чадаева задал два вопроса ему:
http://kerogazz-batyr.livejournal.com/393115.html
1) правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь концепции государственного национализма? Т.е. фактически вас можно назвать националистом?
2) почему, на ваш взгляд, до сих пор не принят закон, разрешающий в добровольном порядке гражданам вносить отметку о национальности в свой паспорт? это было бы укреплением гражданского общества в России? готовы ли вы как член Общественной Палаты поднять этот вопрос в Палате с тем, чтобы такая возможность, наконец, была людям дана?
С нетерпением буду ждать на них ответы.
Но надо указать и на принципиальные недостатки. Автор по-прежнему манипулирует такими понятиями как "многонациональный народ". Россия - мононациональная страна (80% русских) - по стандартам ООН - это мононациональное государство, мононациональное, но полиэтническое государство. Россия - это как Америка. Только англо-саксы, когда приплыли - загнали индейцев в резервации, споили и истребили, а русичи, когда пришли на все эти территории с Киевской Руси, всех этих мери, мордва, удмуртов, и т.д. не уничтожили, а оккультурили и предложили жить в добрососедстве. Вот до сих пор теперь нам икается этот призрак "многонациональности", может надо было действовать как англичане?