Как раз тот случай, когда ляпы не делают фильм хуже.
Дорогие френды, предлагаю вам почитать интервью с Константином Залесским, - одним из крупнейших в нашей стране специалистов по Третьему Рейху. Речь идёт о фильме "Семнадцать мгновений весны", вернее, о ляпах, допущенных в этом фильме. А ляпов там столько, что и не счесть, и в интервью не все ляпы указаны. Что-то можно, как говорится, понять и простить. Например, то, что Леонид Броневой даже близко не похож на Генриха Мюллера, который был и намного моложе, чем в фильме, и с абсолютно иным типажом, - по типажу он ближе к Вячеславу Тихонову, хотя Тихонов НАМНОГО красивей Мюллера. Но, тем не менее. Добыть фотографию Мюллера Татьяна Лиознова попросту не смогла (он фотографироваться не любил, фотографий его почти нет, а, кроме того, у него была привычка зачищать концы, - не осталось ни единого документа, - ОЧЕНЬ аккуратный, педантичный, был человек), - пришлось импровизировать. Однако был целый ряд таких ляпов, которые легко проскакивают у рядового зрителя, но сразу бросаются в глаза специалисту. Ну, например, в СС не использовалась в 1945 году чёрная форма, в СС не служили женщины, так что никакой Барбары рядом с Кэт НИКАК быть не могло. Ну, и так далее, по тексту, и по списку. Тем не менее, фильм, состоящий почти полностью из ужасающих ляпов, был, есть, и будет великим фильмом о войне и о нашей Великой Победе над ОЧЕНЬ сильным, умным, опасным, врагом. Редкий случай, доложу я вам. Обычно фильмы с явными, грубейшими, ошибками, не только не являются великими, они даже фильмами второго ряда не являются. Но только не "Семнадцать мгновений весны". Очень, ОЧЕНЬ рекомендую почитать интервью:
http://echo.msk.ru/programs/victory/58060

А вот документальный фильм Леонида Парфёнова, "17 мгновений весны 25 лет спустя", который упомянут в интервью, - если не видели, посмотрите, очень душевно снято, и, главное, фильм содержит немало интересного с точки зрения информации:

Первая часть.
https://youtu.be/mnhUwijpNHA

Вторая часть.
https://youtu.be/_sZyMEXKYFg