Будет ли РПЦ требовать ухода К-ля из Эстонии?
Сейчас мало кто помнит об этом, но в 90-х годах РПЦ уже разрывала евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом – в связи со вторжением последнего в Эстонию. Такое положение длилось несколько месяцев. Потом РПЦ и К-ль договорились терпеть друг друга в Эстонии. Евхаристическое общение было восстановлено. Вполне возможно, что К-ль, помня об этом, провернул дельце на Украине, обоснованно полагая, что, если РПЦ и взбрыкнёт, – позже можно будет договориться. И, действительно, а ЧТО мешает РПЦ договориться с К-лем и на этот раз? Основание – всё то же – вторжение на чужую каноническую территорию. Ах, да, там не только это – там ещё и снятие анафем, и общение с раскольниками… А почему Священный Синод, разрывая в этот раз евхаристическое общение, не выдвинул, как одно из условий восстановления евхаристического общения, требование об уходе К-ля из Эстонии? Нет, в самом деле, почему? Эстония – каноническая территория РПЦ, была и есть. Или РПЦ признала права К-ля на Эстонию? Почему в 90-х годах РПЦ прогнулась и сдала Эстонию? А, может, РПЦ в принципе тогда признала, что К-ль вправе такие-то и такие-то действия совершать? Если да, – непонятно, почему такая болезненная реакция в связи с Украиной. Вопросы, вопросы... Двойные стандарты, двойные стандарты…