Второй фронт.
По моему мнению, ключевая новость состоит в том, что Абхазия, файтически, вступила вчера в войну с Грузией, - действуя на основании соглашения о взаимопомощи. По грузинским военным в Кадорском ущелье вчера были нанесены ракетно-бомбовые удары. В репортажах подчёркивается, что участвовала и авиация, а не только артиллерия (Откровенно говоря, не представляю, что именно называется в Абхазии авиацией.) и системы залпового огня. Грузинские военные корабли пытались, было, подойти к берегам Абхазии, но были остановлены заградительным огнём кораблей Черноморского флота России. Думаю, всё это навело руководство Грузии с его заокеанскими покровителями на некоторые размышления.
Все прочие новости - вариации на тему того, о чём я уже рассказывал.
Ну, да, был второй штурм Цхинвала (строго говоря, штурм был не один, это я его воспринимаю, как один, разбитый на этапы), грузинским военным удалось ворваться в город, три улицы взять под контроль. А потом бравым грузинским воякам пришлось оступить - под ударами российских и осетинских войск. Есть сообщения о том, что грузинские военные бросали гранаты в подвалы, в которых прятались женщины и дети.
Есть сообщения, получившие официальное подтверждение, о том, что были сбиты два российских самолёта. О судьбе пилотов - не сообщается.
Число погибших среди мирного населения, определённо, уже перевалило за тысячу, - хотя данные - разнятся. Последнее, что я слышал, - около 2.000 погибших. Новых данных о потерях среди российских военнослужащих я не слышал.
Сообщается, что в зону конфликта переброшены подразделения ВДВ из Москвы, Иваново и Пскова.
В развитие того, что я сообщал в прошлом постинге, могу добавить, что информационная война набирает обороты, - если Совбез ООН занял, скорее, выжидательную позицию, то западные журналисты, похоже, уже решили, кого надо поддерживать. Сергей Лавров и его Заместитель (МИД РФ) дали очень толковые интервью двум крупнейшим западным информагенствам. Только поступили эти агенства на свой лад, - сперва показали Михаила Саакашвили, который вещал в откровенно популистсткой манере, пользуясь дешёвой риторикой (ну, типа, Россия поступает с Грузией, как с Чехословакией и тому подобное), и только потом показали то, что было сказано Россией. А ведь, известно, что первая информация - всегда важнее (психологически), вторую информацию люди могут попросту не слушать уже. Правда, иной раз, западных журналистов, даже против их воли, пробивает на то, чтобы сообщать правду. Я видел репортаж CNN, в котором корреспондент, очень сочувтственно, рассказывал о том, что российские самолёты бомбят военные базы Грузии - и в этом же репортаже было показано, как российские самолёты совершают боевой заход. А баз там, откуда шл репортаж, - аж целых три. Ну, и корреспондент говорил, что, типа, на этих базах не только грузинские военные, но и американские. О, как... Зашибись. В общем, в этом репортаже было не то, что русские лётчики бомбят мирные сёла, а, всё-таки, с оговорками, с купюрами, но сообщается, что бомбили военные базы. Михаил Саакашвили сообщает, что уничтожены 10 российских самолётов... Ну, что же, - подождём, когда он расскажет о сотне, - с него - станется. Короче говоря - всё по полной программе. Да, кстати, совсем забыл: в Грузии отключено вещание российских телеканалов, - а то ведь, чего доброго, население Грузии чего-то лишнее узнает. Кстати, во имя объективности, должен отметить, что канал "Вести" тоже не очень-то честные приёмчики применяет: диктор сказал, что, вот, только что, были получины кадры из эпицентра событий. Ну, я навострился... И вдруг... Увидел вчерашние кадры (там даже дата стояла) того, как был сбит грузинский штурмовик... Эххх... Нельзя же так... Впрочем, потом, были показаны и в самом деле новые кадры, - во всяком случае, я их раньше не видел. А потом - снова старые кадры.
Да, кстати, если Михаил Саакашвили появляется перед телекамерами, значит, либо ему вообще не было плохо, либо было, но всё обошлось.
Лично мне очень понравилось, то, что сказал на совещании во Владикавказе Владимир Путин о ситуации в Южной Осетии, цитирую:

"Действия грузинских властей в Южной Осетии — это преступление. Это преступление против своего собственного народа, потому что нанесен смертельный удар по территориальной целостности самой Грузии, а значит огромный ущерб ее государственности.

Трудно себе представить, как можно после всего случившегося и после того, что еще происходит, убедить Южную Осетию войти в состав грузинского государства. Развязанная агрессия привела к многочисленным жертвам, в том числе среди мирного населения, вызвала настоящую гуманитарную катастрофу. И это, конечно, уже преступление против осетинского народа.

Вместе с тем считаю необходимым подчеркнуть, что в России всегда относились к Грузии с огромным уважением, а грузинский народ считали братским народом. Уверен, что, не смотря на трагические события сегодняшнего дня, так будет и в будущем. Такое отношение к Грузии в России сохраниться и в будущем, несмотря на преступную политику сегодняшних правителей этой страны.

Придет время и сам грузинский народ даст объективную оценку деятельности своего сегодняшнего руководства. Думаю, что и в Грузии, и в России, и во всем мире теперь стало совершенно очевидно, что стремление грузинского руководства вступить в НАТО продиктовано не желанием стать частью глобальной системы международной безопасности и внести свой посильный вклад в дело международного мира.

Стремление вступить в НАТО продиктовано совершенно другими соображениями, попыткой втянуть другие страны и другие народы в свои кровавые авантюры.

Что касается России, то с юридической точки зрения наши действия являются абсолютно обоснованными и легитимными. Более того, они являются необходимыми.

В соответствии с действующими международными соглашениями, в том числе с соглашением 1999 года, Россия выполняет не только функции миротворческого характера, но и обязана в случае нарушения одной из сторон соглашения „О прекращении огня“ взять под защиту другую сторону. Что мы и сделали в соответствии с этими соглашениями по отношению к Южной Осетии. Это юридическая сторона дела.

Есть, конечно, и политическая сторона дела. Она заключается в том, что Россия веками играла в этом регионе мира и на всем Кавказе в целом позитивную, стабилизирующую роль. Она была гарантом безопасности, прогресса и сотрудничества в этом регионе. Так было и будет в будущем, пусть никто даже не сомневается.

При этом мы никому не собираемся ничего навязывать. Мы прекрасно понимаем, в каком мире мы живем. Будем стремиться к справедливому, мирному разрешению всех конфликтных ситуаций доставшихся нам из прошлого.

Призываем грузинские власти немедленно прекратить агрессию против Южной Осетии, прекратить нарушение всех прежних договоренностей о мире и прекращении огня и с уважением относиться к законным правам и интересам других народов. Если кто-то хочет, чтобы к нему относились с уважением, нужно уважать других".

Ну, что я могу сказать... Здорово сказано! Можно ВВП любить или не любить, но, в данном случае, он, без вариантов, прав. Главное, с юридической точки зрения, - не подкопаешься. ;)
Хочу ещё немного про Совбез ООН сказать. Представитель США, открытым текстом сказал, что Грузия - союзник США и кандитат на вступление в НАТО. Хм... Очень странный аргумент - к решению конфликта в Южной Осетии отношения это заявление не имеет никакого. Впрочем, - всё уже стало называться своими именами.
Кстати, Алексей Арбатов, Руководитель Центра международной безопасности Российской академии наук, в СМИ, высказал предположение, что события в Южной Осетии как-то связаны с визитом в Грузию Госсекретаря США, Кондолизы Райс - во время последней встречи Большой Восьмёрки. Сама встреча проходила в совершенно других краях, - но Кодолиза Райс вдруг взяла и рванула в Грузию. Ну, что же, - такое предположение может оказаться и верным.
В заключение данного постинга хочу представить карту района конфликта, - эта карта бродит по Сети, я посмотрел, она, хоть и не очень крупная, но довльно толковая. Так что, вот, смотрите.
Если мне попадётся карта с лучшим разрешением, - непременно вывешу. Если же лучшая карта попадётся моим дрезьям, - прошу вывесить её в комментариях.