Эпителиально-копчиковый ход. - Принципы. [entries|archive|friends|userinfo]
solidus

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Принципы. [Feb. 4th, 2013|11:50 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]solidus
Date:February 4th, 2013 - 05:35 pm
(Link)
Лично я считаю солнцеедов шарлатанами.
Про монахов - в хлебе и зелени содержатся белки, не так много как в мясе, но все же.
Азотофиксация - энергоемкий процесс, поэтому дисбаланс потребляемой энергии и биомассы был бы очевиден. Мало того, существует большое количество опытов с калориметрами на животных и человеке, где определялись соотношения поступающей энергии и веществ, и они соблюдаются, в том числе и по белку и постоянству смеси поступающих газов.
Ну и последний аргумент, который окончательно опровергает весь этот бред - на космических станциях, в контролируемых условиях не наблюдается падения содержания азота в газовой смеси, а оно было бы, если бы основным источником белка была азотофиксация, пропорциональная массе космонавтов.
Псевдонаука не является интересующей меня областью, особенно в таких нелепых приложениях, так что тему считаю закрытой.
[User Picture]
From:[info]hex_laden
Date:February 5th, 2013 - 02:22 am
(Link)
Вот, наконец-то нашелся биолог, способный адекватно всяким жуликам от псевдонауки возразить. Буду теперь цитировать :)
[User Picture]
From:[info]solidus
Date:February 5th, 2013 - 02:48 pm
(Link)
Ну не знаю:) Меня, если честно, иногда в оторопь просто эти вещи ставят, порой такое презентуют, что нечего сказать, не потому что не знаешь материал, а потому что не знаешь с чего начать. Да и вообще, паранаука очень-очень скучная вещь - одни и те же темы, все одно и тоже, дают какой-то рассказ с третьих рук, ни источника ни методологии, делаются непонятные выводы, что-то "опровергается"(причем, понимаю если мелкая специфика, типа систематического положения кого-нибудь из редких протист, но нет все же метят в ниспровергатели основ!), ну и на меня естественно перекладывается ответственность в опровержении этого чудного конструкта. Вообще, все эти проблемы решаются просто - посылом читать соответствующий учебник. Но нет, обижаются, потому как книги - "ортодоксальная наука" или тем паче "заговор".
Скучно, господа.
[User Picture]
From:[info]hex_laden
Date:February 6th, 2013 - 12:07 am
(Link)
Согласен, но я тоже не все знаю, но стараюсь учиться.
И очень было бы хорошо, если бы всегда отправляли к нужным книгам.
Реальная благодарность - один из немногих пользователей ЛЖР с которым можно адекватно общаться и что-то новое узнавать.