Да, информация ценная, большое спасибо!
Мысль с Геворгизом связаться была, особенно после прочтения интервью с ним. На будущее один из приоритетов. Так же неплохо было бы связаться с итальянскими специалистами, у них пока-что видел самые полезные работы по тематике.
Вот, например, весьма годная обзорная, через раз итальянцы: http://zalivalka.ru/28161
Потом обязательно сделаю пост с литературой.
За состоянием дел со спирулиной у Ники Дубровской молчаливо слежу давно, мир все же оказывается очень мал. В принципе, давным-давно когда ее материал про спирулину прочитал, и возникла эта идея, да и ее мысли правильные. Сейчас, после поверхностного изучения специальной литературы пришел к выводу, что все-таки эффективно выращивать культуру в банке на подоконнике несерьезно, нужен подход с интенсивными, замкнутыми системами. А 5 грамм сырой биомассы в день, с учетом усушки и (оптимистичного) содержания белка в 60% - это где-то 0,06 гр белка,не говоря о вообще следовых количествах полиненасыщенных жирных кислот например, проще из речки ручейника съесть или пару комаров. Хотя от самой культуры не откажусь, а идею свободного распространения всецело поддерживаю.
В идеале надо сделать вообще так, систему жизнеобеспечения, полного цикла:
http://zalivalka.ru/28162
Если уж в космосе будет работать, то на Земле, с избытком углерода, халявным хладагентом и неплохой освещенностью поверхности и подавно.

(Reply to this) (Parent)