Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Лемак ([info]sometimes)
@ 2022-04-23 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Также мы имеем наблюдать
человека, который мне давал следующую задачу много-много лет назад в школе:

а) верно ли, что из любой точки вне многоугольника (не обязательно выпуклого)
видно хотя бы одну его сторону целиком

б) то же самое, если точка внутри

странным образом, помню до сих пор. Наблюдать мы имеем его в некоем страшно
сказать туалете либо его развалинах (и заслонен каким-то попугаем);
рассказывающим, почему Илья Муромец работает от двухсот кирпичей, будет ли
академик и сколько им нужно дать лет без права переписки, включая Эльвиру
Набиуллину как изменницу родины, не знаю, общепринят ли по учебнику такой
феминитив.

https://www.youtube.com/watch?v=KfsFe21JYZM

Впечатление это производит совершенно offbeat, шизофрения - ужасная сила, и
трудно решить, чего там больше, силы или же ужаса. Стоило бы построить туалет
(наверное, ещё при СССР) в форме не обязательно выпуклого многоугольника,
чтобы человек не знал, внутри он, или снаружи, перебивался, нервничая,
и просил слушателей и созерцателей отойти немного вправо, тень падает.


(Добавить комментарий)


[info]phantom
2022-04-23 15:44 (ссылка)
Посмотрел 5 сек. Такое иногда трололо конспирологи шпарят.

Но когда человек так пучит глаза и надувает щёки, ясно, что он не шутит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-23 19:03 (ссылка)
А черт его знает, вот дугин шутит или не шутит? Кириенко? Переслегин? Пока движения языком не требуют от человека переноски грузов в подтверждение сказанного, необыкновенная легкость в мыслях ничем не ограничена.

Я бы и беды в этом не видел, если бы недавно не вылезло бы очередное подтверждение, что от скуки, от безделья, от самовлюбленности другие люди могут заставить таскать грузы совершенно третьих на основании болтовни первых, в результате чего огребут все они вместе и ещё во сто крат те, кто вообще не при делах.

Сейчас мы живем в мире Дугина-Ильина-Шмелева, режиссер сырков; а можем и вот в этом оказаться. Как там Миша писал, "реальность и есть нигерийская спам-рассылка" - тогда, возможно, ещё не была, но обязательно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2022-04-24 14:11 (ссылка)
Про остальных не знаю, а вот Дугин сначала шутил... но так, типа, шутил "смотрите как я ебанулся, хахаха".

А потом со временем поверил сам в свои "теории". Теперь на полном серьёзе задвигает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-24 16:03 (ссылка)
А вообще прикольно, да - целое государство под руководством, управлением и теоретическим обоснованием сумасшедших клоунов; при этом у них претензии к Зеленскому, что он "недостаточно серьезная фигура", и обзывают клоуном его.

Это как если бы обезьяны надели смокинги, повязали галстуки, сделали модную прическу и ржали бы над Фейнманом, что тот в расстегнутой рубашке шастает, какой он нахуй физик. Ну или не над Фейнманом, а над каким-нибудь рядовым но настоящим постдоком из MIT.



В майках пидарасы шастают, кто их уважать вообще будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-24 17:29 (ссылка)
я б эту, что без майки, уважил бы

мимо бубуин

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-24 11:18 (ссылка)
так а чотам с задачками-то?
интересно ведь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-24 13:05 (ссылка)
в смысле решение рассказать? там ответ что можно сделать так, чтобы никакую стену не было видно целиком, в обоих случаях; вечерком картиночку нарисую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-24 13:53 (ссылка)
да, пожалуйста!
Любопытно!
(так-то, можно и глазики повыковыривать, чтоб совсем невидно)

(Ответить) (Уровень выше)