Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Лемак ([info]sometimes)
@ 2022-10-10 04:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Марфинька опять это делала
талантливый Каганов такой талантливый

но интересно не это, а то, как он вертит жопой в комментариях. следим за рукамибулками:

1.
> Очевидно, что это ДР студии Лебедева. Какая атмосфера на нем была, в плане мировых событий? Вроде Тема поддерживает СВО и участвует в передачах на RT. Как к этому относятся его сотрудники? (Вопрос без подколов).

> Ну я там пообщался немного только с Норвежским Лесным. Норвежский Лесной всегда норм ;)

[вау, смайлик!]

Я не я, лошадь не моя, не имею отношения к.

2.
> У вас в заголовке в слове "зашквар" 10 опечаток

> слишком давно, громко и однозначно выражаю собственную позицию по всем политическими вопросам, чтобы все, кому интересна моя точка зрения, были в курсе. Поэтому я имею право общаться с кем хочу.

Те же, кто глух и слеп, или верит в политическую гомеопатию и порчу кармы и ДНК через рукопожатие, традиционно идут нахуй вместе с прочими суеверными.

Вау, совсем чуть-чуть времени же прошло

я очень антифашистский, почему бы мне не пообщаться с администрацией концлагеря, чисто формально?

3.
> А Путину вы бы руку пожали?
> С Путиным я не дружил 30 лет и Путин не является человеком, чье мнение хоть в какой-то сфере для меня авторитетно.

Вообще-то комендант концлагеря классный чел, да и нацист совершенно бескорыстный, я к нему прислушиваюсь во многих вопросах!

4.
> Если вы уверены, что Лебедев за свою точку зрения получает деньги, значит, вы должны верить, что и мне за мои заметки и стишки щедро платит Госдеп. Не бесплатно же я Путина ругаю, так по-вашему?

я сказал же уже, он бескорыстный нацист, ударение на первом слове!

5. Лианид переходит отаке
> С врагами бы вы так боролись, с такой энергией. Записаться в ополчение, перевести денежную помощь, выйти в пикет с плакатом, написать статью или стих...

я поэт, творец искусства, а вам должно быть стыдно, суки!

6. Лианид отаке с йумором

> Да вы ебанулись. Иисус Христос (см. Евангелие от Матфея и Луки) отправился в пустыню вести долгие философские беседы с самим Сатаной, и всё равно свят, и вы ему лбом поклоны бьёте. А я побывал на корпоративе у старинного друга Лебедева - и всё, репутация разрушена? :))))) Истинно вам говорю: гойда головного мозга начинается не на Красной Площади, она начинается там, где ярость обращается на ближнего своего потому что он тупо ближе и доступнее, чем враги, да ещё и отвечает иногда на комменты.

не знаю, как резюмировать. стыд ебаный

а я ссу вам в рыло и что вы мне сделаете?

7. Лианид надулся

> Другой вопрос меня интересует: а вы только сейчас проснулись или не в курсе, что я бывал не только на 27-летии Студии, но на 5-летии, например. И вообще, например, последние три года я работаю в Студии, у меня даже есть страничка с копиями всех моих работ по пресс-релизам логотипов: http://lleo.design.ru

а где вы были 8 лет?

8. Лианид хозяин своего слова

не так давно он рассказывал трогательную историю (я даже заплакал), как он работал в IHES в какой-то жопе, а там вдруг возникло подозрение, что это на оборонку, и с гневом ушел.

> А о том, что Иисус ходит в пустыню не только разговаривать с Сатаной, но и получать ЗП, последние три года, мы узнали только сейчас… ой нет, 4 минуты назад кто-то о этом в телеграмме написал, а теперь и ты. Забавное совпадение, кстати.

> Я не люблю гомеопатов и верующих в карму ни в каком проявлении, уж извините.

деньги не пахнут!

9.

> Я бывал в партии Справедливая Россия и лично Миронов мне выписывал билет наблюдателя. Я бывал на разных корпоративах. Я был на Селигере и выступал там. Я вообще был членом штаба креативщиков движения НАШИ (только свалил из того пансионата на второй же день, когда понял, что это). Я даже был кандидатом в Госдуму и имел удостоверение за подписью Панфиловой. Да я даже жил в одном городе и в одну эпоху с Путиным и ездил по тем же шоссе, что и его кортеж. Какой политической гомеопатией вы меня пытаетесь замазать, слепцы, не умеющие отличить человека от рисунка обоев за его спиной на случайной фотке? ;)

я выебал козу и жил в одном доме с верблюдом!

ну и т.д. и т.п., Каганов клянется, что не стал говном позавчера, а был говном уже 20 лет как, тормоза ёлы-палы!
и не смейте его канселить за то что говно

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
забавный случай сей, однако, другую мысль мне в голову приводит:

вот у нас типа анженер человеческих душ писатель фантаст so fast зубаст и педераст

и вот он выкладывает фотоотчет о том, как ест какашки

кажется, не подозревая совершенно, что читателям их рыла перекосит и даже может они удивятся:
вроде не ел, не ел, повторял, как заведенный, что какашки плохо, писал иронические стишки о сомнительности копрофагии, и вдруг ..

и вот он начинает спорить: во-первых это не какашки, просто так выглядит; во-вторых, если за деньги, то не считается; в третьих, мне сказали, что это не какашки; в четвертых, есть какашки есть проявление самостоятельности мысли, нельзя позволять другим запрещать тебе есть какашки

фантаст человеческих душ

он что, дурак? или нарциссизм так и выглядит?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

конечно нельзя запрещать; но воняет же.

как говорил поэт Евгений Рейн, "пельмени купить не на что". пельмени с говном дорогого стоят, деликатес!


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-10-10 04:46 (ссылка)
Да, каганяка знатно вышел из шкафа
Причём, получив заслуженную панамку от охуевших читателей, обиделся и закрыл комменты
Для полноты впечатлений осталось ещё сам пост снести.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-10-10 05:49 (ссылка)
и дурак, и нарцист, и ещё впридачу просто не может не малофейничать

(Ответить)


(Анонимно)
2022-10-10 09:47 (ссылка)
Каганяку — на хуяку!

(Ответить)


(Анонимно)
2022-10-10 09:54 (ссылка)
не хватает "за риж, в риж, продолжаем зоонаблюдения" от старого пидараса

так-то понятно, что каганяка бессмысленный пиздливый пидарас у корыта, насквозь номенклатурный, хуже даже вербитлера (вербитлер хотя бы из сраной съебал и теоремы душеспасительные доказывает, ну или надумает щёки и делает вид, что доказывает).

разумеется, любые вербитлер и каганяка всё время срут в рот и в уши всем, кто им внимает, поскольку другого modus operandi у них в принципе не предусмотрено. да и недостойны внимающие им ничего иного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 11:36 (ссылка)
не знаю, что уж тут лучше: Миша действительно доказывает теоремы

но вот насчет "съебал из сраной" - потому Миша и съебал, что доказывает теоремы, и кому-то это нужно, кроме как в сраной; Каганов же нужен только в Израиле и только в качестве жертвы холокоста - поэтому ждет, пока столетняя бабушка умрет

зато лианид "открыто выступает против спецоперации" и даже типа воюетчутка поваивает с ваткой в каментах, подозреваю, что он все-таки идиот и нарцисс одновременно (он периодически съедал маленькую какашку в тестовом режиме, но аудиторию так перекашивало, что лианид наш совершенно либерализовался; и тут вдруг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 12:32 (ссылка)
>пованивает чутка

так лучше

"лианид" будет переобуваться по сто раз на дню со стихами, дай ему только понюхать монету рубль

миша, по-моему, лучше прежде всего тем, что по крайней мере бабки получает за теоремы, а не за пиздёж и сраньё аудитории в уши, как "лианид"

с другой стороны грань между "жрать говно на публике за деньги" и "жрать говно на публике из неспособности не жрать говно на публике" от меня лично практически ускользает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 19:40 (ссылка)
Миша лучше ещё и тем, что у него реально острый ум (который периодически заносит) - и ошибки он тоже умеет признавать (т.е. навык по крайней мере наличествует такой - не то что он всегда это делает); чтоб Каганов признал хоть один, хоть малюсенький свой косяк - ни разу такого не помню вообще. Каганов всегда прав во всем, какой-то ебаный гений просто!

Ну и Миша гораздо брезгливее, кмк. Хотя может, конечно, мы с ним просто по говнам, которые нам нравятся, намного когерентнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 19:45 (ссылка)
Миша просто пидор и дрисный хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 20:07 (ссылка)
Что ж вы Мишу так не любите-то
Его только с ковидом перекосило, до этого вообще был лапочка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-10-10 20:10 (ссылка)
>Каганов признал хоть один, хоть малюсенький свой косяк

Сходу -- про ковид, в начале; думаю, что и других примеров полно.

Все недостатки Каганова абсолютно очевидны, полностью иррелевантны на фоне достоинств, и хуесосить его это какой-то совершенный идиотизм. Где-то на уровне анонимной живности уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 20:20 (ссылка)
Не хуесосить мерзкого спамера каганяку — это где-то на уровне жрать говнецо и нахваливать, ну твой уровень ага. Ничего нового впрочем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-10 20:39 (ссылка)
В смысле "хуесосить"? Как раз это вполне увлекательное явление, такой татьяныч на минималках (он его, кстати, и позиционирует, как своего учителя, в одном из комментариев). Кто ж хуесосит гадюку, которая кусается, но дает полезный медицинский яд; гадюку изучают, интересно, как она внутри устроена.

> Сходу -- про ковид, в начале

Можно все-таки цитату? А то так можно сказать, что лебедев признал ошибку, что путлер на Украину не прыгнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 20:51 (ссылка)
> Можно все-таки цитату?

"Апроксимировать тут надо, разумеется, не полиномом, а чем-нибудь более пригодным типа Гаусса."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-10-10 20:57 (ссылка)
>Можно все-таки цитату?

Ну стандартное же.

А ведь еще полтора месяца назад я весело шутил про вирус, вспоминая все пандемические страшилки последних двадцати лет, ни одна из которых (начиная с «коровьего бешенства») так и не стала серьезной проблемой. Вместе со мной надрывались в шутках и мемасиках все ленты фейсбука, да сильно погромче меня. Сейчас, как мы видим, уже особенно никому не смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:05 (ссылка)
Это не называется "признать ошибку"; когда тот же Миша признает ошибку, он пишет "извиняюсь, я идиот"; это излишне, конечно, так тоже не надо, но тем не менее это признать ошибку. То, что написано у Каганова - это "ну мы все же так думали, я-то просто немножко шутил, чего вы от меня хотите". Как это, "фундаментальная ошибка атрибуции".

Ещё раз - я не считаю, что здоровым является какое-то там покаяние, вся эта интеллигентская хуйня; но очевидно, что Каганов проигрывать не умеет, и обязательно скажет "ну на самом деле-то я выиграл". У него эго ноет.

Лебедев "признал ошибку" (упомянутую мной) точно так же, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 21:38 (ссылка)
>У него эго ноет.

А у некоторых девочек прыщи (в том числе, у фантастически красивых). Ну и что.

>Лебедев "признал ошибку"

Да это похую, он-то в любом случае обьект, не субьект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 16:50 (ссылка)
этого каледина послушать так сраная каганяка субъект

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 18:37 (ссылка)
калоедин сам даже не объект/субъект, а так, междометие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-12 10:06 (ссылка)
ну это смотря с какой точки зрения

можно например определить так: кто попадает под мобилизацию, тот объект бгг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 20:50 (ссылка)
> на фоне достоинств

вообще охуеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:32 (ссылка)
у него мелькает что-то в рассказах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 00:11 (ссылка)
У Лукьяненко мелькает что-то в рассказах. У Рыбакова даже мелькает что-то в рассказах. Что не отменяет того, в какие уёбища они превратились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-11 00:28 (ссылка)
>У Рыбакова даже мелькает что-то в рассказах.

Это еще где??

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 01:11 (ссылка)
По мне так у него повести для детей нормальные про супергероев всяких, а рассказ хороший только "главрыба" или как там.
Но это все так давно было, что все уважение, которое ему за писательство положено, он уже давно исчерпал и проебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-11 20:36 (ссылка)
Мне диалоги рептильного мозга очень понравились; при этом у меня как у Каледина с Маском - не могу себе представить, что этот рассказ написала эта же самая хамская самодовольная гадина, ученик жизни А.Лебедева.

При том, что да, теория эта давно ложная (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3 ), каганов не первый раз садится в эту лужу, см "эпос хищника", очевидно написанный человеком, с этологией незнакомым, и придумавшим свою народную этологию, по типу народной лингвистики Задорнова; и при том, что есть "речь президента" и "собачья радость" Сакса, очень кстати рекомендую, и здорово было бы от них идти; и, наверное, рассказ слишком святочно-сусально-сентиментальный, особенно по финалу (слитие финала вообще характерно и для Казанова, и для многих других, увы); и тем не менее субъективно мне он отличный, все эти сука ты такая и прочие разоблачения.

В нем есть очень красивая линия, которой в самом Каганове не видно вообще.

У Лукьяненко же это "что-то" - попытка отрастить бумажные яйца в протез отсутствующих мясных, я не люблю такое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 11:18 (ссылка)
лео похож на персонажа булгакова п.преображенского
он конечно был не один, и труба пониже, дым пожиже

у булгакова был хэппиэнд, но тож фантастика

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 19:34 (ссылка)
Это история не про Булгакова, а про Калоедина.

Удивительный кекс все-таки. У кого-то -- ну, ну меня например -- он во всех своих прявлениях вызывает физиологическое отвращение, до тошноты и боли зубовной, и всегда вызывал, всю дорогу. Другие -- вполне приличные умные люди причем -- имеют на него тотальное слепое пятно, и готовы простить мудаку более-менее все. Рациональному обьяснению это не поддается (поедание говна не обьясняет, например -- ест говно много кто, Калоедин один).

Интересно, это чисто русско-номеклатурное явление, или такое бывает и в других юрисдикциях? В Бразилии например, может там быть свой Калоедин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-10-10 12:59 (ссылка)
Это история не про Каганова, а про Татьяныча.

Удивительный кекс все-таки. У кого-то -- ну, ну меня например -- он во всех своих прявлениях вызывает физиологическое отвращение, до тошноты и боли зубовной, и всегда вызывал, всю дорогу. Другие -- вполне приличные умные люди причем -- имеют на него тотальное слепое пятно, и готовы простить мудаку более-менее все. Рациональному обьяснению это не поддается (бабло не обьясняет, например -- бабло много где, Татьяныч один).

Интересно, это чисто русско-номеклатурное явление, или такое бывает и в других юрисдикциях? В Нью-Йорке например, может там быть свой Татьяныч?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 13:22 (ссылка)
Ух ты, сам гавноед прискакал в кументы выгораживать мерзкого спамера Каганяку-на-хуяке! Расскажи-ка лучше, каково это — лизать малафейную пизду Шкабарни?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 13:30 (ссылка)
Это история не про Татьяныча, а про Калоедина.

Удивительный кекс все-таки. У кого-то -- ну, ну меня например -- он во всех своих прявлениях вызывает физиологическое отвращение, до тошноты и боли зубовной, и всегда вызывал, всю дорогу. Другие -- вполне приличные умные люди причем -- имеют на него тотальное слепое пятно, и готовы простить мудаку более-менее все. Рациональному обьяснению это не поддается (поедание говна не обьясняет, например -- ест говно много кто, Калоедин один).

Интересно, это чисто русско-номеклатурное явление, или такое бывает и в других юрисдикциях? В Бразилии например, может там быть свой Калоедин?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 14:10 (ссылка)
Привет, аблезлая вонючка! Ну как, болит разорванная срака? Не верти головой, по глазам вижу, что болит!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 16:28 (ссылка)
охуеть армяшка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 16:53 (ссылка)
охуеть армяшка тебя тут во всем треде ебут а ты тут еще малофейничаешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 17:51 (ссылка)
в ньюёрке наверное да, а в европах наверное нет, т.к. в европах сохранилась аристократия и номенклатура знает своё место под шконкой.

но в ньюёрке и вообще в сэшэа свобод очень много, поэтому свободой жрать номенклатурное говно вместе с номенклатуркой пользоваться ну совершенно не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-10 19:26 (ссылка)
Не знаю про Нью-Йорк, но в США есть петросян, тоже вроде как тупой ультраправый мудак ничего более, а многие его мнят интеллектуалом.

Но в лебедеве я не вижу особого феномена, какой смысл обсуждать навозную кучу - наверное, кому-то она напоминает вкус казалось давно забытого сыра, кому-то дуриан, кто-то к ней льнет не из возвышенного взгляда; меня именно вот эта неразборчивость занимает (т.е. свойство субъекта, а не объекта), но особенно совершенно непристойная вертлявость: Каганов, судя по всему, отлично понимает с первого комментария, что упс сейчас норот его активно не поймет, и пытается ножкой-ножкой под ковер, да я вообще только с норвежским лесным пообщался про криворуких ебланов и печенье анела, но потом он понимает, что полимеры тю-тю, в нем играет ретивое, и он за двадцать комментариев устраивает такой галоп Гиша, меняя тактики и от отчаянья переходя в истеричное нападение, что диву даешься.

Видел это из Каганова раз минимум несколько, когда он принимал участие в идиотском шоу Быкова креационисты vs эволюционисты, на стороне креационистов и одетый в позднюю Жанну Агузарову; когда он заявлял у себя в дневнике, что в сраной нет политической цензуры (тоже, кстати, в стиле петросяна - т.е. не явно, а вопросом, "можете ли вы привести пример политической цензуры в сраной", после чего устроил в комментариях ненастоящего шотландца дичайше), ну и по мелочи его периодически разрывает на совершенно казалось бы немотивированное хамство по ничтожным поводам; кажется, есть примеры и исходно крупных поеданий кала, но конкретику не помню. А, да, ещё по мелочи: ему много раз сказали, что включать псевдослучайный внезапный звук на странице многим на нервы действует, но навоз и ныне там; или он недавно отключил древовидные комментарии, из токсичных и бессмысленных в принципе соображений - с целью образмерить ватные дискуссии в блоге. Как я понимаю, работает это исключительно таким образом: читать линейную каку существенно более геморройно (нужно выискивать свой ник по Ctrl-F), то есть неудобно становится равномерно всем. Почему именно так ему захотелось харкнуть в рожу комментаторам, не очень понятно (он мог бы той же капчей, ограничением на число комментариев, delay'ем добиться того же результата) - но моя гипотеза, что это первое, что пришло в голову, а заднюю включать не кагановское королевское дело; вот это вот "я знаменитая популярная киса, пипл все равно схавает" очень не люблю.

Какая-то психиатрия и нетривиальность богатого образа, Миша такое любит на примере Чичериной, потому и интересно; а лебедев интересен (не очень, по-моему) как объект, ну он тотально лживый обаятельный психопат, который постоянно мало ли чего я сказал, жулик и в данном случае нарцисс просто-таки пьер, без сомнений.

На маму, кстати, последнее время похож до степени смешения, видимо наследуется, хотя небось и не генетически, а по Миклухо-Маклаю.

А, вот ещё тебе пример вспомнил, но к сожалению не из Нью-Йорка - Савватеев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 20:06 (ссылка)
>многие его мнят

Не. Мудак слился вчистую, давно уже.

Татьяныч это не интернетное явление, а социальное. У него есть ровно один скилл, вот тот, что я описал. Но гиперуспешный. Разумеется, он паразитирует на тусовочке, которая в РФ покрывает собой примерно все; но мне неочевидно, что это не конвертируется.

>тотально лживый обаятельный психопат

Таких тонны; такой один.

>Савватеев

Ну нет, и рядом не стояло. Савватеев это животное; вне ютюба его иначе не воспринимает более-менее никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 20:08 (ссылка)
То есть членкором его избрали на основании ютюба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 20:11 (ссылка)
Так это же путлеровское проплаченное ("партия новые люди", вот это все). Там как раз любят животных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 20:31 (ссылка)
Ну какая разница, точно такой же жулик и карьерист; Лебедев - типа-дизайнер (все до одного его творения абсолютно омерзительны, суждения о чужих работах омерзительны не менее), Савватеев - типа-математик (основной результат докторской которого сделан Федей и Акопяном).

У Диккенса был такой персонаж, Урия Хип из "Дэвида Копперфильда"; вот это оно. Или ещё есть "талантливый мистер Рипли", но, правда, он ещё и убийца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 20:44 (ссылка)
>Ну какая разница

Степень успешности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 21:24 (ссылка)
Калоедин, тебя там гафуров заждался уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-10 21:31 (ссылка)
Всегда кто-то популярнее, кто-то менее; у Савватеева поле игры слишком заумное, он же типа интеллектуал и далек от норота; а Лебедев свой рубаха парень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 21:36 (ссылка)
>он же типа интеллектуал

Слушай, ну при всей любви, у тебя аберрация по старой памяти (или у меня). Животное он, по всем проявлениям. На его фоне, интеллектуал Татьяныч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:44 (ссылка)
> у тебя аберрация по старой памяти

я не о своем восприятии (оно вполне однозначное, я выше написал, какое) - а о восприятии массами; по-моему, очевидно, что лебедев-толстой ближе массам, савватеев нет-нет да и ввернет какой-нибудь закон вальраса или экономический парадокс

последний раз смотрел 1.5 минуты месяца три назад, потом меня стошнило и выключил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 21:49 (ссылка)
>а о восприятии массами

Ну хрен его знает, оно нам в ощущениях не очень дано...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-10 20:33 (ссылка)
> Мудак слился вчистую, давно уже.

совсем недавно видел в оглавлении ролика Арестовича "как же так, наши люди Маск и Петросян несут такую лютую хуйню". правда, сам ролик не смотрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 20:48 (ссылка)
Маск тоже весьма сомнительный, если на то пошло. Успехи имеют мало отношения к, и много отношения к политической повестке в штатах (из-за которой НАСА вынуждена маскироваться под частную лавочку).

Но Маск хотя бы богатый. А Петросяна вроде полностью забыли -- особенно после того, как всплыло, что он приезжал в рашку лечиться в дурке. Смешнее уже не будет, ну и нахуй он теперь нужен тогда. Только украинцы и помнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:12 (ссылка)
> Маск тоже весьма сомнительный, если на то пошло.

именно! и тем не менее крайне на слуху. ну и Украине помогает, и то хлеб (не знаю, правда, в какой степени бизнесмен в США может помогать той или иной стороне внешнего конфликта без перетирания наверху; кажется, что не в любой, но у меня это может быть деформация от долгого проживания в режиме соломенных самолетов).

> приезжал в рашку лечиться в дурке.

Ого! В рашку! Охуеть. Я знал, что лечился, не знал, что в сраной, охуеть, охуеть.

Но нет, он вроде сейчас опять систематически всплывает. По крайней мере, у меня в рекомендациях (вполне англоязычных), при том, что я эту тварь феерически ненавижу, но вот что-то алгоритмы во мне учуяли - либо же оно действительно растет в популярности. Причем как про, так и контра.

Кстати, ты не знаешь, случайно, что значит "лебедев участвовал в разграблении азовстали"? я за этой тварью как-то совсем не слежу, но тут снова прихуел - похоже, гадина решила копать до Южной Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 21:33 (ссылка)
>Кстати, ты не знаешь, случайно, что значит "лебедев участвовал в разграблении азовстали"?

Не, я только краем глаза видел, как он фоткался на ЗАЭС (кажется, могу переврать).

Нервы не железные. Я один раз волею судеб провел три часа на расстоянии двух метров от него, мне хватило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-10-10 21:35 (ссылка)
>ну и Украине помогает, и то хлеб

Подозреваю, что это не он (как и во всем, связанным с SpaceX).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:48 (ссылка)
ну я про это написал в скобках; может и не он (Билл Гейтс, кажется, не помогает, кроме того, что отключил обновления шиндошс в сраную)

может и нельзя это было оформить официально через правительственный контракт

но подобные соображения для меня всегда отдают проекцией смерти частной инициативы в сраной (если бы бизнесмен из сраной кому-то "помогал", было бы понятно сразу, что это) на внешний мир, а какую брать поправку, я не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-10-10 21:57 (ссылка)
The jury is out, но SpaceX подозрительно хорошая и эффективная, на фоне всех остальных его проявлений. Ну и вещи типа старлинка всю жизнь были стратегические. Наглухо убыточный Иридиум лет 20 держало на плаву федеральное правительство, совершенно открыто, просто чтобы такое было.

Тут даже не обязательно в конспирологию -- м.б. это такой способ вывести НАСА из-под ее собственной бюрократии (которая тоже не сахар).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 08:16 (ссылка)
Говнеца с подливой наверни, клоун.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 09:50 (ссылка)
>SpaceX подозрительно хорошая и эффективная, на фоне всех остальных его проявлений.

а объяснение, я думаю, простое - маск в space x явно ни хуя не понимает и вынужденно отдал на откуп специалистам (которых никто пока что по счастливой случайности оттуда не разогнал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-11 20:51 (ссылка)
Не понимающих в пакетах много, я боюсь, что секрет успеха как раз в том, что немножко понимает, плюс стандартной либертарианской соковыжималке Джобса-Холмс. У безоса-хуезоса жи тоже летают, только низе'нько; соковыжималки там явно не меньше, но явно меньше понимания и ещё может зажигательности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-12 10:28 (ссылка)
хотелось бы более логичных рациональных аргументов, чем ваше "я боюсь, что..."

потому что во безос не знает, но у него летают - аналогичная ситуация: делом занимаются люди, которые в нем понимают (просто занялись существенно позже, а ресурсы и вообще поляна не бесконечная, отсюда вполне ожидаемый лаг в достижениях, да и цели наверняка были поставлены не идентичные спейс иксу)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 23:35 (ссылка)
> Таких тонны; такой один.

Успешный один. Такие, как каганяка, люто-бешено им завидуют, естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 20:06 (ссылка)
Пиздец блядь -- блядво наехало на ЛЭШ, широким фронтом.
Война войной, но если что-то называется "экологическая" и это защищает Каледин, наверняка это редчайшие говноеды и педофилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 20:35 (ссылка)
> редчайшие говноеды и педофилы.

все равно как написать "редчайшие бездарности и гении"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 20:56 (ссылка)
> полностью иррелевантны на фоне достоинств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-10 21:13 (ссылка)
ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 01:16 (ссылка)
? В Нью-Йорке например, может там быть свой Татьяныч?

Да, зовут Энди вархол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 08:28 (ссылка)
Ну вот не надо сравнивать знаменитого гея и известного в узких кругах пидараса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-10-11 21:28 (ссылка)
Ну нет. Как минимум, чувство юмора и вкус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-11 21:39 (ссылка)
Но вот по навыку продавать упаковку под видом продукта очень похоже

Понятно, конечно, какая страна, ..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 09:47 (ссылка)
> бабло много где, Татьяныч один

гм-гм, попросил бы уточнить, где находится такое "много где", по сравнению с которым "татьяныч один"

чтобы понимать глубину и пагубность

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-10 13:43 (ссылка)
неожиданность-то кокая! спамер каганов оказался пидарасом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-10 13:51 (ссылка)
неожиданность-то кокая! гавноед калоедин оказался фекаложором!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 03:08 (ссылка)
Не моги хуесосить каганяку, у него бабушка беремена двойней

(Ответить)


(Анонимно)
2022-10-11 03:33 (ссылка)
ну тут такое дело

каганов признался что работает на лебедева и получает с того гешефт. в переводе на человеческий язык лебедев пристроил никому не нужного каганова к себе в дело. что вполне предсказуемо потому что итог деятельности каганова за его слишком долгую жизнь это туповатое скоморошничанье. для фидо годится, для интернета сойдет, но денег на этом заработать не получится, потому что кто ж за такое будет платить. а есть хочется, и бухнуть хочется. поэтому лебедев.

ну а что ж ему голодным сидеть.

ну вот, значит, лебедев его пристроил, поэтому нужно высказываться о кормящей руке с уважением, защищать ее и так далее.

дмитрий борисович в принципе прав - хуже и гаже татьяныча найти сложнее. но страх голода и нищеты сильнее чувства собственного достоинства.

должны ли мы осуждать каганова? как много из нас поступили бы иначе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 05:22 (ссылка)
Съебать из сраной и работать каким нибудь qa

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 06:52 (ссылка)
на должность qa очередь из ста человек стоит, из которых 50 коричневатые индийцы, и еще 50 желтоватые китайцы. нет, каганов все правильно понял, он может работать только клоуном у пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 09:45 (ссылка)
во-во, поэтому в сраной кругом одни клоуны и пидарасы

жратвы в корыте хватает только на каганяк

но это тащемта тоже тактика - не чтоб всем хватало, а чтоб грызлись у корыта

поэтому нормальные люди съебывают, остаются путинские воры и бандиты, каганяки и каледин

наверное, все они тщательно гордятся успехом и достижениями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-11 20:46 (ссылка)
Вообще-то когда он протягивает руку, туда неплохо насыпают. Тем более в такие острые времена сам Бог велел писать болезненно щекочущие вещи (а не прямолинейную скучную пикалку с вялым финалом).

Хватило бы на привольную жизнь в Казахстане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-11 10:02 (ссылка)
Друзья, есть врачи и рентгенологи? мы не очень понимаем, как лечиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-11 11:05 (ссылка)
Бабке пизда. Каганяке хуй в рот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-10-11 20:47 (ссылка)
Жалко бабушку, она же не виновата, что из внука каганов вырос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-12 10:10 (ссылка)
дык а че жалко-то, внук-каганяка вон ищет ей теперь врачей-рентгенологов.

предел достижений внука-каганяки тащемта; выше только татьянычи.

найдут себе небогатое корыто, а потом ищут врачей-рентгенологов. а у того же корыта врачей-рентгенологов, сюрпрайз-сюрпрайз, не наблюдается.

то есть каганяки это симптом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-10-12 12:08 (ссылка)
Воспитывать надо было внука, а не дедушкин хуй надрачивать. Так-то!

(Ответить) (Уровень выше)